Het concert is een foto van fotografische activiteit complex dat het moeilijk zou zijn samen te vatten in een artikel, maar zullen we hier proberen om u de basics en een aantal ideeën om je eigen weg te maken. De meest complexe om hier te beheren is op licht, het zal invloed hebben op het materiaal, de snelheid, plaatsing, framing, ... hier zien we door de verschillende secties.
De camera: SLR, SLR, compacte camera.
Op de foto samen met een compacte digitale camera is niet aan te raden, de toename van de gevoeligheid (in iso) van deze laatste niet zonder schade, hun sensor kleiner is, het geluid is sterk aanwezig op de afbeeldingen .
De reflex dat kan veranderen optische functies van elke positie kunt u altijd de juiste hardware om het onderwerp aan te passen.
Lenzen: vaste focus, zoom, wijd open!
Samen afgebeeld we er vooral op gericht de meest lichtgevende optische potentieel dat wil zeggen, degenen die het grootste diafragma (gekenmerkt door het laagste aantal van de lens) aan te bieden.
In digitale moeten we rekening mee houden dat de sensor grootte invloed op de grootte van de lens: een 50mm 1.8 zal een interessante 80 mm 1.8 te worden
Deze lenzen zijn ook de duurste, kunnen we scheiden in twee groepen:
De vaste brandpuntsafstanden:
Hebben doelen die in het algemeen bieden de beste kwaliteit - prijs verhouding, in feite, een 50 mm met een maximaal diafragma van 1.8 heeft, is ongeveer 150 euro. De voordelen zijn: de prijs, het gewicht, het openen van het algemeen hoog.De zoom "Een zoom is een zoom lens: een extra ring kan de focus van een voortdurende verandering, het veranderen samen met de vergroting van het beeld, maar niet het vooruitzicht van de opname. De zoomlens is technisch gezien een multi-lens groepen, waarvan sommige zijn mobiel, die het mogelijk maakt te variëren de brandpuntsafstand tussen de twee uiterste waarden. De numerieke verhouding tussen de langste en kortste brandpuntsafstand heet "amplitude" of "macht" van de zoom. Bijvoorbeeld, een 35-105 mm zoom is "3 x zoom." De zoom vervangt voordelig een reeks lenzen met vaste brandpuntsafstand. De mogelijkheden van snel toe zoomt, de tussenruimte van 28 tot 70 mm (groothoek tot normaal) en 70 tot 200 mm zijn de meest voorkomende. Het maximale diafragma f/3.5 wordt zelden langer dan voor de eerste en f/4.5 voor de laatste. Maar er zijn professionele versies op f/2.8. "Wikipedia bron voor de foto zoomobjectieven bij elkaar die een constant diafragma 2.8 wordt sterk aanbevolen om het gebrek aan licht te pakken.
 |  |  |
Nikon D70 matrixmeting, snelheid 1 / 100 Brandpuntsafstand 28mm, diafragma 2.8 iso: 200 | Nikon D70 spotmeting, snelheid 1 / 80 50mm lens, diafragma 1.8 iso: 640 | Nikon D70 matrixmeting, snelheid 1 / 60 90mm lens, diafragma 2.8 iso: 200 |
Flash: een verboden
De flitser in de meeste van het concert is verboden, het gebruik ervan verwijdert alle lichteffecten die deel uitmaken van de service. Gebruik in afgelegen of langzaam sync is potentieel haalbaar zoals besproken in het gedeelte van William Gaessler heeft opgedragen de foto flitser en groothoek.
Gevoeligheid: de gevoeligheid = zilver korrel in digitale ruis =
Als je werkt in de 800 ISO film is perfect. Er zijn andere, meer gevoelige film (1000, 1600, ISO 3200). Hoe hoger je komt in ISO's over de foto zal worden verstrekt met graan dat is heel mooi in geld en draagt bij aan het belang van de foto.
Als u in deze prachtige digitale graan verandert in ruis te zien soep pixel, die veel minder aantrekkelijk, raden wij u aan blijven binnen de waarden onder de 600 ISO's (het geluid is anders verdrag SLR digitale, de markt van de Canon 5D is een van de beste manager reflex digitale ruis).
Snelheid: niet onder de brandpuntsafstand, of zelfs een beetje meer in digitale
Een algemene regel van de snelheid is niet tot onder de grootte van de lens vallen voor een 50mm men niet naar beneden gaan dan 1 / 50, gezien de digitale conversie factor die "transformeert" een 50mm van 80mm zullen we niet onder 1 / 80 om onscherpe foto's van de fotograaf.
Dit is natuurlijk een algemene regel, dat de aanname uit de vrije hand geschoten zonder statief, optische of gestabiliseerd behuizing. We moeten scheiden de vervaging van de fotograaf en de onscherpte van het onderwerp.
Voor bevestigingscement tegen de onscherpte van de zaak zijn er verschillende methoden:
Het statief: Het statief kunt u de behuizing te stabiliseren, maar u leeft veel in handicap te gaan.
Monopod: monopod zoals de naam al doet vermoeden is een statief een voet .... Het heeft natuurlijk niet dezelfde stabiliteit, maar kun je meer vrijheid in je reizen, is het zeer aan te raden om het gebruik van een monopod oefenen alvorens het te gebruiken in dergelijke gebeurtenissen
Gestabiliseerde lenzen en behuizingen: Ze kunnen een aantal waardevolle snelheid te winnen en dus vallen ISO's.
Merk op dat al deze methoden alleen om cameratrillingen te verminderen door de fotograaf, kunt u er perfect stabiel de artiest of groep zal het niet altijd. De onscherpte van het onderwerp kan interessant zijn om een indruk van beweging snelheid te geven.
De meting: Center-weighted, spot en matrix
 |
Nikon D70 spotmeting, snelheid 1 / 200 200mm brandpuntsafstand, diafragma 2.8 ISO: 1400 |
Er zijn drie soorten lichtmeting: Center-weighted, spot en matrix. Hoewel deze bepalingen zijn variabel, afhankelijk van de hardware, het resultaat blijft hetzelfde.
De matrix meting: het is voor de bepaling van licht op de gehele afbeelding. Het is aanbevolen om het te gebruiken zo vaak mogelijk en voor alle types van het fotograferen van landschappen, architectuur, close-up portretten.
De centrumgerichte meting: het geeft de voorkeur aan ongeveer 15% van het beeld (midden), terwijl de spotmeting concentreert zich op minder dan 8% (altijd in het midden).
Deze maatregelen zijn bijna verplicht afbeelding samen, want meestal kunstenaars zijn gemarkeerd met betrekking tot de scène zelf, het werken met spotmeting op het gezicht van de zanger zal de unit het koppel snelheid / diafragma handvat hoe correct het gezicht van de zanger aanwezig zijn, ongeacht de achterkant van het podium is fotografisch is waarschijnlijk niet erg interessant (kabels, dozen, buizen ect ...)
Het apparaat modus: diafragma voorkeuze, Sluitertijd voorkeuze, Handmatig??
 |
Nikon D70 matrixmeting, snelheid 1 / 250 Brandpuntsafstand 90mm, diafragma 2.8 iso: 200 |
Voor mij is alleen de diafragma voorkeuze en handmatige modus met een belang: We hebben op de gehele opening van de lens, is de snelheid zo bewaakt niet te vallen onder de grootte van de brandpuntsafstand (om cameratrilling te voorkomen) framework, en wordt geactiveerd.
De meeste digitale SLR: de meeste digitale SLR camera's hebben een functie die auto iso is handig voor de afbeelding samen, want als de voorwaarden niet verblijven in een behoorlijke snelheid volledig open wordt geactiveerd ISO's en wordt automatisch naar handmatig, het opende op de regel zo open mogelijk, kozen we voor de snelheid, wordt automatisch naar de spotmeting en de camera bepaalt zelf isos basis van de lichtomstandigheden.
RAW of Jpeg?
Volker Gilbert schreef een zeer goed boek op de ruwe zal spreken beter dan ik, dus ik citeer :
"De RAW (RAW of liever omdat het een goed pakket) is ruwe informatie verzameld door de sensor op het moment van de schietpartij. De sensor is kleurenblind-blooded en alleen informatie ontvangt helderheid meestal geanalyseerd met behulp van het Bayer-matrix, uitgerust met een RGB-kleurenfilters Het is duidelijk dat de Raw-bestand geavanceerde verwerking vereist om de afbeelding toonbaar En daar heb je twee opties..:
Vertrouw op de DSP-processor in de camera dat de Raw-bestand in JPEG-of TIFF (zeldzaam) zet door toepassing van de overgang van alle instellingen die u eerder hebt geselecteerd (witbalans, verzadiging, toon curve, kleurruimte , scherpte, enz.) ..
Perfect, je bent eindelijk in het bezit (probeert een bestand te voelen, het is moeilijk) van een bestand klaar voor gebruik. Geluk? Ja, als u hebt gecontroleerd Maak de perfecte foto, omdat de witbalans met uien en uw bestand te stellen met een onberispelijke precisie. Ik heb nooit dicht bij perfectie komen in schoppen van de JPEG. Dit is ondanks het gebruik van traditionele technieken (en thermocolorimètre meter), gebruikt om mijn angsten geconfronteerd met nieuwe technologie te overwinnen.
Het gebruik van JPEG impliceert weten wat je doet met je imago. Offset Drukkerij-, uitgeverij internet, digitale foto in Minilab, elk gebruik vereist zeer specifieke ontwikkeling parameters en je kunt niet van tevoren weten of die en die een foto niet zal worden gebruikt in een context anders dan die oorspronkelijk was voorzien.
Maar afgezien van de beperkingen voor de keuze van de parameters, weet u dat de JPEG-of TIFF is een vereenvoudigde interpretatie, geamputeerd van je opgenomen bestand? Je nam zorg aan de 4096 tinten per kanaal (12 bits = de diepte van een normale digitale spiegelreflexcamera) geschikt om jezelf te vinden met 256 niveaus (8 bits = JPEG of TFF geproduceerd door uw camera) op de aankomst? Nou, het is dom om niet te kiezen wat je gooit in het voorbijgaan ... "
Minimaliseer geluid heeft: het blootstellen van de juiste
Werken in concert isos naar 100 zelfs in de instelling is vrij veel een illusie is, de meeste concerten zijn grenzen in termen van licht.
De eerste reflex om ruis te verminderen en de sluitertijd is om onderbelichting van de foto bewust schieten om te "ontmoeten" dan is de helderheid in photoshop.
Digitale "gezicht" beeld, zelfs op 100 iso, niet korrelig, maar de stijging van de ruis is indrukwekkend, de film ontwikkeling is flexibeler voor dit soort oefening.
In een digitale sensor het grootste deel van de impuls is aan de rechterkant van de curve in de highlights, dat is de reden waarom ik aanraden (en ik ben niet de enige) om de zones cramées (rechts) bloot te hebben de meeste materiaal zich aan de rechterkant van het histogram, die het mogelijk maakt later te spelen en het contrast terwijl het verminderen van het geluid aanzienlijk.
Een zonnige foto rechts (dat wil zeggen zo dicht mogelijk verbrande gebieden) heeft 800 isos zal produceren minder geluid dan een onderbelichte foto is 200 isos genoteerd in photoshop.
Verschillende soorten van concerten door Sebastien Lebacq : accreditatie, plaatsen, foto's van voorbeelden:
 |
EOS 20D, Canon 17-40 f4 L, 1/400eme, spotmeting, ISO 3200, -2/3IL Sebastien Lebacq |
Grote concerten soort Johnny, U2, Red Hot zeker spectaculair, maar zonder accreditatie, foto's nemen al snel een baan voor Tom Cruise, niet te vermelden dat camera's vaak verboden bij de ingang.
Aan de andere kant kan de intieme concerten gegeven in kleine kamers echt in de stemming, het grootste deel van het publiek is binnen 5 meter van de kunstenaar, maar de verlichting is vaak veel minder goed. Maar dan in deze kamers, zijn camera's vaak, welkom zowel van de manager van de doos en van de kant van de kunstenaar. Het accepteert met veel plezier de foto's (meestal zonder flits), en kan het mogelijk zijn om de foto's te bieden (ik heb concert modderstroom, de Belgische rockband ... ze waren erg blij om de foto's te ontvangen, dat ze onmiddellijk op hun website).
 |
EOS 20D Lens: Sigma 70-200 f2, 8 1/60th op f2, 8, in Expo 2 / 3 IL ISO 800, matrix meting Sebastien Lebacq |
Voorbeeld: deze foto's werden genomen tijdens het concert groep voldoende bekend voor mensen die geïnteresseerd zijn in deze stijl van muziek, maar in een kleine concertzaal in Verviers (België), Spirit of 66 (die heeft een capaciteit van van ongeveer 300 plaatsen).
Pain of Salvation concert in de Spirit of 66: Dankzij de box, kunt u de 800 iso te gebruiken zonder al te veel problemen, zo lang later retraite een beetje met de fotosoftware om veel van de ruis te elimineren.
Het behoud van een voldoende tempo, in aanvulling op ISO, de grote opening is een belangrijke troef.
Het onder bloot 2 / 3 IL voorkomt burn-out te veel van het beeld, maar ook te winnen in de sluitertijd.
Samen gefotografeerd, tot een schot dat staat een beetje hebt, is het ook belangrijk voor de berekening van de timing wordt geactiveerd om een uitdrukking of een bepaalde situatie vast te leggen.
De 50mm is een mooi uitzicht voor de foto bij elkaar, want het heeft een zeer open en een geweldige duik, niet te vergeten de belachelijk lage prijs en de kleine footprint.
Hier, in deze foto van Popa Chubby concert, Spirit of 66 heb ik besloten om de PDC-zorgen door te kiezen voor een diafragma van f4, en compensatie voor een grotere gevoeligheid (ISO 1600).
 |
EOS 20D, 50mm f1, 8, matrix meting, ISO 1600 -1 / 3 EV, f4, 1/60th seconden Sebastien Lebacq |
 |
EOS 20D Lens: Sigma 70-200 f2, 8 1/125eme op f2, 8, in Expo 2 / 3 IL ISO 800, matrix meting Sebastien Lebacq |
De foto flitser in combinatie met William Gaessler : Breed en slow sync
 |
Canon EOS 300D 18-55 Guillaume Gaessler |
In tegenstelling tot de fotografen met wie ik kon praten, ik werk 99% van de tijd knipperen.
DIT IS door oplichters samen, of het gebruik van de flitser is niet een probleem voor de artiest of groep, ik ben fan van de muziek bekend staat als "verzadigd" (metal, hardcore ..), de kamers waarin ik ' bijwonen van deze concerten zijn meestal kleine bars, clubs, meestal vrij donker, een klein podium.
De Caravan Serail, die een meerderheid van de hardcore concerten in Toulouse huizen, is in het algemeen voor de lokale groepen een gemiddelde van 30 inzendingen, tot 250 voor een buitenlandse groep "bekendste".
De maximale capaciteit van deze zaal mag niet meer dan 130 personen voor een minimum aan ruimte tussen elk respectabel lid van het publiek, zowel voor die "big data" leer je snel naar de sardine.
Wat u moet goed weten in dit soort concert is dat het publiek over het algemeen is "hot hot", in plaats van jong, de meeste zijn er te zweten in de hardcore, is er een "dansstijl" dat genaamd KDS (Karate dansstijl), kunt u zich voorstellen, zo erg voorzichtig zijn met zijn apparatuur, voeten vliegen boven de hoofden zijn niet ongewoon.
 |
Canon EOS 300D 18-55 Guillaume Gaessler |
Ik heb een kleine Canon EOS 300D digitale SLR gebruikt, mijn techniek is om te schieten in slow sync flash, waardoor ik naar de kunstenaar correct belicht en vaste (met flits) hebben en om zijn bewegingen en games licht door de lange pauze op het apparaat (van 1s tot 1/15s in het algemeen).
Ik ben meestal vrij dicht bij de kunstenaar (18mm lens) waarvan ik denk dat geeft een indruk van beweging nog sterker in beeld.
Ik ben van plan binnenkort een groothoek zoom (10-20mm sigma) te kopen voor de scherpte en focus ring die niets te maken met die van de Canon EF-S 18 / 55 mm is (omdat ik gebruik geen autofocus, het licht is over het algemeen veel te laag en veranderen te snel voor de autofocus).
12 mei 2006 om 11:50
top
17 mei 2006 om 05:08
Dank je wel, leuke tutorials als
17 mei 2006 om 10:43
Zeer mooie tutorial als!
17 mei 2006 om 11:17
Uitstekende tutorial!
17 mei 2006 om 11:52
Heel leuk dit idee van het schieten tutorials concert .. gaf een beetje licht op enkele van
mijn kleine escarpades technieken ... wanneer de laatste 3 foto's .. echt geweldig!
18 mei 2006 om 01:10
Super! Een grote dank je wel! Ik heb goed geleerd in mijn tweede opname in concert
19 mei 2006 om 04:10
Van AP voorbij gaan zonder het instellen van de D70 voor 1 week verloor ik al mijn lagers ...
Je tutorial, onderwijs geeft me heel vrij
Blijft dat de praktijk
Dank je wel duizend keer
@ +
Laboratorium
4 juni 2006 om 03:24
[...] Het artikel over de afbeelding samen is ook bijgewerkt met de deelname van William Gaessler die bijna uitsluitend werkt met flash Ray apparatuur, heb ik eindelijk besloten, de D200 is besteld, en na de verkoper aan de leverancier te brengen is gebaseerd op de tij ... Ik ben gewoon om een kaars te branden voor mij om het dier snel te ontvangen. [...]
23 juni 2006 om 24:20
Goed goed alle foto's ...
Heb je getest de Nikon D50 samen voor foto's?
@ +
23 juni 2006 om 03:10
nee, maar ik denk dat heel anders zal zijn, dezelfde sensor, heeft zich gericht op de kant van de optiek dat zal beheren
03 augustus 2006 om 09:07
Dit is een geweldige baan die het mogelijk maakt alles voor iedereen om wat basics onthouden!
Gefeliciteerd met dit idee
Olijf
04 augustus 2006 om 11:13
Geweldig! Ik zal goed gebruik te maken, dank je.
27 augustus 2006 om 12:21
Weinig vraag nutteloos voor mensen zoals ik die onlangs in RAW, maar in termen van de witbalans, handmatig of wolfraam?
Dank u
A +
27 augustus 2006 om 24:25
In de automatische omdat de lichtomstandigheden veranderen voortdurend en de ruwe BdB wordt gedaan nadat de foto
18 september 2006 om 11:10
Hallo,
Uitstekende handleiding voor mijn deel als ik moet de flitser, c is ingesteld op Slow, en rode ogen te gebruiken op mijn D50 geeft zeer goede resultaten
03 oktober 2006 om 03:42
Hallo Ben, van harte gefeliciteerd voor uw site, uw foto's en vol met lessen deze tutorial! veel succes
17 oktober 2006 om 24:03
Heel erg bedankt voor alle nuttige adviezen!
17 oktober 2006 om 04:27
als je naar een digitale perfect voor concerten raden u aan te bevelen?
17 oktober 2006 om 07:27
Een Canon 5D, ook al ben ik geen fan van de zaak moet worden toegegeven dat het geluidsniveau is zeer efficiënt beheer
22 november 2006 om 24:19
SUper deze tutorial!
26 november 2006 om 05:38
Geweldig, al die goede muziek gestrooid ... (modderstroom, maar geluk ...)
Proost
10 februari 2007 om 08:56
[...] Bron van deze techniek van de site van Benjamin BROLET [...]
17 februari 2007 om 08:40
Ik heb uw artikel gelezen en ik moet zeggen dat ik begin een beetje van fotografie te raken, dacht ik dat het gemakkelijker zou zijn geweest, maar ik wil ca ca doen dat niet, is het feit ... Ik heb veel geleerd te lezen die u in het bijzonder voor het materiaal te gebruiken in overleg, want ik heb veel en zijn meestal mijn foto's te donker zijn (ik werk met een Canon 350D en ik heb geen doel dat de 18-55 en 70-200 4.0) Nu als ik begrijp dat ik moet voor een andere doelstelling van 50 te slaan met een meer open ...
By the way als je de kans om mijn msn m switch een beetje en antwoord op veel vragen zou wel heel gaaf ca ...
En voordat je m wil ik u feliciteren voor uw tijd mijn foto's zijn prachtig
17 februari 2007 om 03:17
Hoi Buck,
Ja om het concert duurt het licht, een goed compromis om te beginnen met een 50mm 1.8, is het gemakkelijk OCCAZ van ongeveer 100 euro en bied mijn mening over meillieur value for money.
Om een antwoord op al uw vragen is er een groot aantal zeer leuke forum met inbegrip van dit een
http://forum.hardware.fr/hfr/Photonumerique/liste_sujet-1.htm
Benjamin
19 februari 2007 om 01:44
Ik geef je een beroemde geheim concert schieten als je geen doelen sets te openen.
Onderbelicht: -3 zal het zelfs en lage iso (50-100) werk.
Resultaat snelheid te verhogen en daarmee duidelijkheid over een lage gevoeligheid, volstaat het om de helderheid van photoshop opmerking zonder ontmoeten slecht pixelation en je bent soepel geleid!
See ya!
LeCed.
19 februari 2007 om 02:02
Hi Ced,
Ik ben niet akkoord te gaan met uw commentaar, en ik zou liever overbelichting partizanen, onder een foto blootgesteld aan 100 ISO's zal meer lawaai dan een goed belichte opname heeft 800 ISO.
Een artikel heel interessant Volker Gilbert vertelt over de juiste belichting in RAW
Werken in concert isos naar 100 zelfs in de instelling is vrij veel een illusie is, de meeste concerten zijn grenzen in termen van licht, heb ik al geprobeerd op deze manier te werken aan het begin en het resultaat is heel désastrueux (histogram kam estuaria chromatische ruis zeer aanwezig)
Digitale "gezicht" beeld, zelfs op 100 iso, niet korrelig, maar de stijging van de ruis is indrukwekkend, de film developement is flexibeler voor dit soort oefening.
In een digitale sensor het grootste deel van de impuls is aan de rechterkant van de curve, wat is de reden waarom ik aan om de gebieden bloot cramées Om het meeste materiaal dat zich aan de rechterkant van het histogram, dit waardoor vervolgens om het contrast en de tentoonstelling en daarbij flinke aténuer geluid af te spelen.
Werken in RAW (16-bits) voor dit soort foto's is nodig voor mij om een maximale detail onderhouden en gemodelleerd.
Een foto is goed belicht op de juiste voor mij 800 ISO minder ruis in een foto set te produceren is 200 isos genoteerd in photoshop. We hebben het over een print of een afbeelding 100%.
Box photoshop in dit soort gebeurtenissen ik liever te vermijden wanneer je terugkomt van een concert en je moet foto's te leveren, ga door 200 foto's worden blootgesteld om te bewerken in Photoshop, verkies ik te vermijden.
Op het net iemand had deze manier van heffen en een lagere ISO's met Photoshop getoond en vertonen sterk tegen hoge ISO-waarden, de resultaten spreken voor zich.
Ik ga vanavond kijken naar deze vergelijking te vinden, in de tussentijd als je foto's te illustreren uw methode niet aarzelen.
03 juni 2007 om 24:01
[...] Een paar technische referenties: Fotografie op Wikipedia Portal Fotografie - Theorie en Praktijk van Wikipedia Techniek van de foto samen met "photob.be" [...]
03 juni 2007 om 12:06
Het is leuk om te delen kleine geheimen
Ik probeerde uit te oefenen op mijn blog ( http://www.alaingrodard.fr/blog/2007/06/03/tutorial-techniques-pour-la-photo-de-concert/ )
en ik mag mezelf linker deze pagina ...
05 juni 2007 om 11:58
Alain dank u, ik maakte van de gelegenheid om rework mijn tekst en voeg secties
06 juni 2007 om 02:46
Tussen ons, zullen wij doen de beste tutorial in de wereld
30 juni 2007 om 12:03
26 juli 2007 om 02:48
Ik ben een amateur-foto's van concerten, ik doe het intensief voor 3 jaar of minder. Gefeliciteerd voor de foto's en advies, ik zou ook zeggen dat het interessante om een kijkje in het publiek van tijd tot tijd in beslag nemen, is het mogelijk foto's van leuke atmosfeer (crowdsurfen, cirkel pit ...)
30 juli 2007 om 08:32
Mitch, Bedankt voor je reactie sorry voor het antwoord op de kudde, ben ik als amateur als u
en inderdaad het publiek is iets wat ik vergeet wat eigenlijk heel interessant
Hartelijk dank voor uw bericht
03 augustus 2007 om 24:08
Geweldige tutorial! Heel erg bedankt voor al deze dingen aan te bieden. Persoonlijk heb ik de praktijk in de concerten vorig jaar (met het leren door te doen zoals ze zeggen) en ik begon een aantal technieken om mijn afbeeldingen te verbeteren te ontwikkelen. Ik kon ook proberen een aantal muzikale evenementen "neo-mad '(die waarin de zwaartekracht niet meer de rigueur). Ik vind het interessant om hier over te praten
! Omdat ik nog een beginner, ik was in staat om al deze gulle informatie te genieten! Wilt u een kijkje op de assoc 'waarmee ik werk te nemen:
http://www.lillelanuit.com
Nogmaals bedankt voor deze geweldige baan!
05 maart 2008 om 04:12
[...] Beginners. Voor meer informatie, beveel ik het uitstekende artikel van Benjamin BROLET op haar website http://www.photob.be . Het leest informatie over het type apparaat en [...]
27 april 2008 om 11:46
Hartelijk dank voor uw goede tutorial !!!!!
Ik heb geprobeerd om uw advies te volgen tijdens het festival Zik'n trollen Ménéac (Groot-Brittannië) dit weekend, want ik had nog nooit gedaan foto's met mijn D80
Ik iemand naar het volgende adres:
http://www.flickr.com/photos/24903591 @ N05/2443878478 /
Gefeliciteerd nogmaals, het wil meer ....
07 mei 2008 om 2:50
Hartelijk dank voor uw passage Benjamin, heb ik lang zag een kans om een link naar uw artikel oh zo interessant (mouarf, likken laarzen de bal!) Te zetten.
De lijst is inderdaad vol met klootzakken, ik zal hen die bereid zijn om jezelf vast te houden aan het podium en de film met hun compacte omvatten, terwijl de foto's en video's zijn strikt verboden, zoals gespecificeerd in de ingang, heb je gevochten voor bijna drie weken de tijd om uw accreditatie hyper beperkt te krijgen, en de lul in kwestie hadden alleen hun compacte verstoppen in een binnenzak. Sad.
14 mei 2008 om 11:35
dank u voor het advies, begin ik te kraken als niets te maken met geld, en mijn d80 leven ik wilde het weggooien, gaat deze praktijk, nogmaals bedankt
28 mei 2008 om 09:05
dank u voor deze les zeer expliciete
Dus als ik het begrijp is het beter om recht te zetten
Ik heb een naïeve vraag: als je te belichten met 2 / 3 IT als in de foto van Concert Pain of Salvation brengt u de tentoonstelling aan de linkerkant van het historisch recht? Dit is niet tegenstrijdig met het eerste bord?
toch bedankt voor al het bovenstaande
28 juni 2008 om 12:16
Ha, Sebastien Lebacq kennis ... nog!
04 september 2008 om 09:55
Goedenavond Ben,
ter voorbereiding op een shoot morgen, ik keerde dit artikel zeer uitgebreid en zeer nuttig (bedankt!). Een ding blijft onduidelijk voor mij: te lange blootstelling aan de rechterkant.
Ik begrijp de waarde onder gunstiger (buiten gedurende de dag bijvoorbeeld), maar hier is mij een raadsel.
Laat het me uitleggen met een voorbeeld: stel opening van mijn 50mm tot max. 1.8, Av-modus, ISO-snelheid tot 400 en goed belicht: 1 / 30 dus zeer beperkt.
Van wat ik lees, idealiter een of twee inkepingen overbelichten, om meer materiaal, de digitale efficiënter is in de highlights. Uiteindelijk minder lawaai.
Alleen als ik wil met dezelfde snelheid zal ik om de ISO te verhogen houden, zodat het toevoegen van de oorzaak van het lawaai!
Wat is het belang van de overbelichting in dergelijke omstandigheden?
Dank je wel!
18 oktober 2008 om 07:51
[...] Advies en methode. Ik ben begonnen met foto's van de show werden sterk beïnvloed door ICI. (Niet-commerciële pagina's, maar [...]
6 november 2008 om 01:42
[...] Account (te reactief). Als ik was het documenteren van een beetje voordat je gaat, ik las dit: photob.be | Benjamin BROLET | Fotograaf Brussel »Foto concert Uitstekende site, zeer leerzaam, als je ooit een [te maken .. .]
25 november 2008 om 03:36
Goedemorgen.
Om te beginnen, bedankt voor deze tutorial.
Ik switch naar digitale (Canon 450d), beter laat dan nooit, en ik heb nog nooit gebruikt Pro Photo editing software (althans nog niet) ...
Een paar weken geleden, toen ik mijn digitale camera had een paar dagen geleden, was ik fotograferen vrienden in concerten.
Ik koos voor de gemakkelijke manier wolfraam, iso 1600, 75/300 (max. lengte: 4) en sluitertijd voorkeuze 1 / 160 met Burst optie om NAB het juiste licht en uitdrukkingen, en (shame on me na het lezen van deze uitleg ), jpeg output formaat). (Natuurlijk zonder flits, het spreekt voor zich!)
Ik wist niet dat de scène.
Ik ga terug in een maand en ik ben een beetje bezorgd, want ik ben verre van mastering dit geval (mijn geld aan een cel zo bp, want alles handleiding is, ik gedoe ...).
De foto's die ik nam zijn allemaal duidelijk, maar sommige zijn meer dan goed, anderen missen vaak een ch'touille lichte of ronduit zwart en blauw (ze houden van de blauw en magenta in deze kamer )
Je praat over de tentoonstelling aan de rechterkant (dus als ik gewoon opgegeven op mijn geval is het een correctie van de witte ...).
Op doel, vond ik een 85 mm 1.8. gelegenheden.
Dus ik ben overweegt deze show (zonder de kwestie van de tentoonstelling, omdat ik hoop dat iemand me zal vertellen als ik begrepen of niet), als volgt:
- Focus lens met een max. snelheid 1 / 125, ongeacht de lens (ik neem mijn 85 en mijn 75 / 300)
- Iso 800 voor de ruis in sommige foto's was niet echt top.
- Natuurlijk RAW output formaat!
Heeft u suggesties en / of correcties voor mij te bieden?
Laat het me weten!
Dank u bij voorbaat en sorry voor mijn onwetendheid bloot te leggen op een aantal punten ...
25 november 2008 om 03:39
Sorry, ik zag net dat ik een freudiaanse slip!
(...) De blootstelling rechts (dus als ik gewoon opgegeven op mijn geval is het een correctie BLAUW) (...).
08 februari 2009 om 05:14
[...] Mijn 70-200mm f/2.8 Get IS. De technologie was aan mijn kant. Voor de techniek, las ik het artikel gewijd aan de afbeelding samen, voorgesteld door Benjamin BROLET (ITW's hier) op zijn mooie [...]
06 maart 2009 om 01:39
[...] Gemonteerd ISO nodig is en aanbevolen de maximale diafragma (Zeer goede tutorial over "de afbeelding samen" door Benjamin BROLET), was uitgerust met slechts een oude 75-150mm F4.5 op [. ..]
27 maart 2009 om 1:30
Super interessant al deze technische tutorials, dank je wel
22 juni 2009 om 01:57
Dit is een geweldige tutorial. Ik ben het volledig eens met alles wat je zegt en dat is precies de manier waarop ik werk. Het stelt me gerust! Ik vond uw site onlangs en ik denk dat je een zeer goed werk doen. Een regelmatige bezoeker!
29 juni 2009 om 02:13
Gefeliciteerd !!!!!
23 december 2009 om 11:48
Bedankt voor dit geweldige artikel met veel nuttige tips! Jammer dat ik niet omvallen ... meer
02 februari 2010 om 04:36
Hello! Ik hou van hoe de site werkt en de verschillende artikelen etc ... vanavond neem ik foto's van een concert van Orleans, en ik weet niet onder welke voorwaarden zal ik de shoot te maken! maar ik nu al foto's van live entertainment, zoals dansen! De lichten zijn intenser en beter beheerd! (En ik was in digitaal!) Hier ben ik in een kleine kamer, en ik neem mijn spiegelreflexcamera! Dus ik kruis mijn vingers te reageren! Ik heb nota genomen van uw advies en hoop dat het voldoende zal zijn! bedankt voor info!
04 maart 2010 om 01:46
Ik heb niet helemaal begrepen het spel:
"Het minimaliseren van het geluid heeft genomen: het blootstellen van een recht" en in de geschiedenis van de blootstelling, omdat het bericht gemarkeerd:
"Als onder bloot 2 / 3 IL Cramer vermijdt te veel van het beeld, maar ook te winnen in de sluitertijd."
Het is aanbevolen dat de eerste een speciale iso geduwd in plaats van onder belichting, dan toch belichten?
Of moet ik combineer de twee?
In afwachting van uw hulp,
Vriendelijk
28 juli 2010 om 03:11
[...]? En je bent meer RAW of JPEG? Artikelen te lezen en te herlezen. Virus in RAW of JPEG Foto van Benjamin BROLET samen. [!] Voeg een idee, artikel of bug. Het verwerken van uw verzoek, u kunt hier [...]
11 november 2010 om 03:13
[...] In de ISO is noodzakelijk en aanbevolen het maximale diafragma (Zeer goede tutorial over "de afbeelding samen" door Benjamin BROLET), was uitgerust met slechts een oude 75-150mm F4.5 op de [.. .]
17 december 2010 om 11:59
[...] http://www.photob.be/technique/la-photo-de-concert/ [...]
23 april 2011 om 04:11
Zeer interessant artikel voor mij die graag foto's te maken tijdens mijn concerten. Ik zal proberen om alle adviezen die ik net heb ontdekt, toe te passen.
12 juni 2011 om 07:32
[...] Foto door Benjamin BROLET samen [...]
12 augustus 2011 om 01:38
Ah ja inderdaad, tutorial 'fun! Bedankt, het zal ...
24 november 2011 om 11:10
Geweldig! een artikel zeer nuttig. Ik werkte meer met gevoel en willekeurig gemengd. Wordt vervolgd na de test. Vingers gekruist
26 december 2011 om 03:40
hello,
Ik lees met grote belangstelling dit artikel.
Ik ben op zoek naar een DSLR te krijgen om foto's van concerten en foto's onder de grond (speleologie in) te nemen
raad van bestuur, merk, model voor een betaalbare prijs?
Dank u.