Lightroom 2.0 en de warme tinten
04 augustus 2008
LR 2.0 is eindelijk uitgebracht in de uiteindelijke versie met een veel verbeteringen indrukwekkend (gelokaliseerde bewerking, te importeren in photoshop als dynamische objecten, ondersteuning voor 64bit ...), na ontvangst van een paar e-mails over het onderwerp I beslist om een plaat te maken snel genoeg over het beheer van de beroemde rood / oranje.
Ik ben niet van plan om een verslag uit over deze aanvraag een opsomming van de stroom van voordelen en nieuwe mogelijkheden te maken, sommige doen dit beter dan ik .
Dus ik geef je slechts mijn mening op de plaat die ik al meerdere keren bekritiseerd over de verschillende forums en foto blogs. (Bijvoorbeeld op de blog Vibert , het beeld Response Blog , ect ..)
Ik had al getest de vorige versies van LR met altijd een groot probleem dat de huidtinten en vooral het feit dat RS niet was naar mijn mening (gebaseerd op het aantal artikelen die ik vond op het net ver van de enige), kan de rood / oranje is het tegenovergestelde van alle andere software op de markt.
Dit probleem wordt vooral zichtbaar wanneer u op het contrast van een beeld met een temperatuur warm genoeg, een reeks van tamelijk vanzelfsprekend voorbeelden zijn hier beschikbaar.
Ik bedoel niet dat profielen, bij voorkeur (elke rendering software biedt haar eigen)
Het probleem is niet de goede kant, maar Camera RAW (in feite de motor van demosaicing dit in photoshop) CR is de motor van de RS, een beetje als een luxe auto met een full option motor scooter.
Dit probleem is bekend bij Adobe die toen werd aangekondigd dat LR 2.0 moet een nieuwe versie van de CR op te nemen. Iets dat veel fotografen stonden te wachten vóór de migratie van hun gehele workflow in LR.
Dus ik geinstalleerd LR 2.0 trial versie om de nieuwe motor te testen.
Eerste import van het imago en beknopte vergelijking met een afbeelding van de oude versie van de RS, is er niets veranderd, ik vind mezelf nog steeds geconfronteerd met deze grote afgeplatte, geel / oranje.
Na een snelle rit op het net is "normaal" moet eerste keer te installeren nieuwe profielen aangemaakt door Adobe ( deze profielen vindt u hier )
Op de beschrijvende eerste aangename verrassing het nieuwe profiel "Adobe Standard":
- Adobe Standard: camera profielen die een aanzienlijke verbetering van de kleurweergave, Vooral in rood, geel, en oranje "(ja, eindelijk!)
- En het nieuwe profiel "Camera Matching" Profiel dat de camera Manufacturers 'kleurweergave match. "(Dus eigenlijk het doel is te emuleren de weergave van DPP en nx)
Het downloaden, LR is gesloten, je dubbel klikt, opent hij opnieuw de applicatie is het beeld en profiel geselecteerd.
Eerste observatie is best, tweede punt is veel beter! is veel nauwkeuriger en goed leesbaar, de huidtinten zijn vergelijkbaar met die welke door andere RAW-verwerking software.
Dus Capture One trash en daar leven?
Nee, de weergave van Capture One en mijn voorkeur altijd al weinig werk op mijn raw-bestanden (witbalans, verzadiging, contrast) geef ik de voorkeur om te verblijven op een zeer lichte applicatie en snel afdekken mijn behoeften perfect.
Aan de andere kant is deze nieuwe versie van LR biedt plaats interessante mogelijkheden om een beetje verder te werken. Dus ik zal wat tests op mijn proces om te bepalen of RS is in staat om terug te keren naar mijn workflow en mij tijd te besparen!
Voorbeelden
Geen test procedure erg druk, ik heb net geëxporteerd Lightroom dezelfde beelden met dezelfde instellingen, maar met verschillende profls namelijk profiel "ACR 4.4" en het nieuwe profiel "Adobe Standard 1" Ik heb toen bleef dezelfde temperatuur in Capture One met een contrast dat leek het dichtst bij de LR versie (defecten in de kleuren rood, oranje is beter zichtbaar in het beeld contrast en verzadigde)
Profiel ACR 4.4 Lightroom 
Adobe Lightroom Profiel Standard 1 
Capture One V4 
Profiel ACR 4.4 Lightroom 
Adobe Lightroom Profiel Standard 1 
Capture One V4 
Profiel ACR 4.4 Lightroom 
Adobe Lightroom Profiel Standard 1 
Capture One V4 
Profiel ACR 4.4 Lightroom 
Adobe Lightroom Profiel Standard 1 
Capture One V4 
Profiel ACR 4.4 Lightroom 
Adobe Lightroom Profiel Standard 1 
Capture One V4 
Conclusie
Lightroom is eindelijk volwassen op het gebied van kleurweergave en dankzij het nieuwe profiel dat momenteel in beta is. Gebruik deze nieuwe versie van Lightroom, zonder de toepassing van deze nieuwe profielen nutteloos is, wordt het meer functies, maar blijft op hetzelfde punt op het gebied van kleurweergave.
Rendering dicht genoeg bij One Capture met alle bonus features die door LR maakt me serieus overwegen een passage van mijn workflow in Lightroom.
Rétrospectivment, vind ik een beetje veel van Abobe voor het aanbieden van een product te weten dat het hart van hun aanvraag last van een probleem rendering, wetende dat de primaire functie van dit type software .
Het is goed om opnieuw een applicatie die werd ontwikkeld door uit te leggen dat 'mensen niet gelukkig waren met het ding gemaakt "(zie toelichting bij Eric Chan later in dit artikel), maar nu is het goed, we eindelijk rode tomaten. Het zou beter zijn geweest om deze nieuwe profielen bieden wanneer gebruikers hebben gerealiseerd.
De pers ook een rol te spelen en in plaats van rave over functies zoals het genereren van webgalerijen, print tool, en alle vol coole dingen niet echt nodig had, zou het verstandig zijn om het hart te bekritiseren zelfs toepassing en dus haar primaire functie.
Opmerking van 5 augustus 08:
Een artikel heel interessant en Eric Chan (een van de jongens die we hebben bedacht Camera RAW en meer recent het nieuwe profiel editor LR) legt uit waarom het nieuwe profiel is nog steeds in Beta, waarom Lightroom is nooit in staat is de had tot diep rood te bieden.
"Veel fotografen hebben ons gevraagd voor een betere kleur van Camera Raw en Lightroom. Vind je diep rood Becoming oranje-achtige en een onderverzadigde? "
"Met de nieuwe profielen, de belangrijkste verbetering in het IS warme kleuren: rood, oranje en geel. Diep rood Mocht Verzadigde rode cijfers lijken inderdaad, zonder verpesten huidtinten. Onderhouden verzadiging is beter in warm hoogtepunten, en warme kleuren zijn gemakkelijker te onderscheiden. Er zijn aussi Verbeteringen in andere kleuren, dronk warme kleuren in de uitwisseling zijn de meest opvallende. "
De link naar dit artikel http://blogs.adobe.com/jnack/2008/08/the_dng_profile_editor.html
05 augustus 2008 om 01:24
Ik ga om te testen met mijn Panasonic DMC-L10.
Ik zie ook dat het gemakkelijker is om uw eigen profielen is het niet? Ik zal zien of ik niet weet me graven een Gretag kleurenkaart.
05 augustus 2008 om 01:25
Je sloeg me Ik was net de voorbereiding van een artikel
En natuurlijk je conclusies zijn identiek aan de mijne.
05 augustus 2008 om 03:40
YES !!!!!!!!!!!!!!!
Tralalalalala yay! Ik verwacht u aan een herziening te doen voordat je (luiheid, luiheid).
De kleuren zijn veel beter! De rode wijnen zijn rood en eindelijk klaar overal verdrâtre deze kleuren!
Al te graag en bedankt voor dit bericht.
@ +
05 augustus 2008 om 07:55
Voor een korte geproefd C1 vond ik de rendering nogal zeer verzadigd naar mijn smaak, met deze nieuwe versie van LR denk ik dat het beeld veel meer basic neutraal (ik gebruik het profiel tegen de "neutrale" standaard). Het blijft om te zien of het demades me meer werk in PP of een ander profiel zou passender zijn.
In elk geval is deze verandering van kleur profielen is vrij interessant!
05 augustus 2008 om 08:29
Redder menigte!
05 augustus 2008 om 09:52
Uitstekende ... Gisteren heb ik doorbrengen op de blog reacties en ik zie de foto op de voorpagina een reactie kritisch een man die net te markeren Lightroom ... en ondertekend door RP Benjamin! Ik wist dat jij het was, en nu vandaag de dag je saldo een artikel over LR2.
Bravo voor de voorbeelden in de foto ... maar wat is indrukwekkend is dat zelfs met de Beta profiel, er is altijd dominant is met betrekking tot de C1, die meer neutrale kleuren geeft! (Ik bedoel niet dat ACR4 0.4 in uw voorbeelden zijn meer dan een rampzalige kant van de C1!)
Maar het lijkt erop dat Adobe nog steeds uiteindelijk moet beslissen om te werken aan de profielen van de LR maken ... Het is nog steeds geruststellend.
Hartelijk dank voor het artikel in ieder geval (in het bijzonder voor de tip over het profiel Beta!)
A +
05 augustus 2008 om 10:23
Haaa, dat is leuk en het is geweldig nieuws! zullen we eindelijk in staat zijn om serieus te werken (nou ja ik zal meer in het bijzonder als een excuus om niet aan het werk hebben)!
dank u voor deze test
05 augustus 2008 om 10:26
bedankt voor de info! Ten opzichte van u aangeeft dat LR2 + profiel een heleboel problemen tonen ("rijping") corrigeert, maar ik zie nog steeds nogal een verschil van C1! Ik ben verbaasd dat je het niet merkt meer in je conclusie!
05 augustus 2008 om 10:39
Verdomme het allemaal interessant!
Ik worstel een beetje met mijn editing software Capture One 4 ... wereldwijd voor zijn snelheid en vooral zijn rendering, maar ik komen nog steeds vaak terug voor Capture NX van Nikon een compliance-bestand voor de baan schoon en perfect als C1 vernietigd een paar pixels (zeer zichtbaar in de 100% zoom). Maar het resultaat is fantastisch kleur C1 (kleurweergave en fel licht).
Dus als een programma zoals LR is in staat om een alternatief dat kan worden interessante aanbieding, want het voegt een aantal functies die ik heb om in Camera Raw in Photoshop af en toe nonchalant verloor mijn pc heel veel in prestaties wanneer drie programma's zijn open en ViewNX.
LR2 de oplossing? Wait and see, ik wacht op het resultaat van uw artikel voor je onderzoek voordat er een rendering in plaats van een workflow en we het eens over in de prioriteiten.
05 augustus 2008 om 24:01
Benjamin dank u voor deze kleine evaluatie test, onlangs heb ik de overstap naar RAW Shooter Premium RS, merkte ik deze update, maar niet de tijd genomen om te kijken in detail. Nu zal ik kijken meer op de voet.
05 augustus 2008 om 24:04
Hehe blij dat ik erin geslaagd om dezelfde conclusie te komen zonder gevoel geïnspireerd door uw artikel. Ik heb ook geïnstalleerd LR2 om te testen, want sinds ik getest C Een V4, voor het portret LR ik steek had gelaten haar sluier en geel. Na de installatie van de Adobe V2 en profielen: yum. En dan is de definitieve versie is sneller dan de beta op lokaal editing (gelukkig) en sneller dan een LR-niveau interface.
Ik moet uitzoeken hoe standaard kalibreren zonder mij te typen voor elke foto
05 augustus 2008 om 24:21
Dank je de plaat, en ik herhaal, de enige beelden die schokken mij is de hond, die ik echt het verschil zien tussen de tonen.
Tot ziens
05 augustus 2008 om 24:32
Ik antwoord dat zelf zou wel interesse zou hebben.
Om de kalibratie van het apparaat met de profielen zoals uitgelegd door Ben van toepassing: de ontwikkelingsdimensie> maak een nieuwe preset, schakelt alles en houden CALIBRATIE (natuurlijk moet je hebben toegepast de juiste instellingen ervoor) ... en je bent met een preset die u kunt toepassen bij het importeren van foto's.
ksh> Het is geweldig want het is op je foto's zie ik als de hete trend van LR moet je eens Ik twijfel er niet aan
05 augustus 2008 om 5:00
El IdrissiC: Ik heb niet gekeken naar de zijkant van deze en aangezien ik ben best blij met het nieuwe profiel ik nog steeds niet het belang
David: Cool, we zijn natuurlijk allemaal behoorlijk mee eens!
Delphine: Yep! het blijft je dit profiel toe te passen op al uw foto's en alle re-
Brik: dit is de verzadiging regel, moeten we niet vergeten dat de verzadiging stijgt met de contrast
G: Nee, maar meteen was ik een beetje laat, maar sinds ik heb gedaan een hooi LR en deze kleuren verrot, moest ik terug te gaan naar deze nieuwe versie
Twan: Er is altijd een beetje verschil, maar Capture One is niet de gouden standaard, in dit geval voor mij met dit profiel het probleem is opgelost!
Nawacki: Met plezier!
MKO: Alle software biedt een iets andere dingen, wat normaal is, omdat ik niet vinden, met gele gezichten en kleuren trouw aan wat ik in gedachten heb ik ben er vrij gelukkig!
Coniglio: In dit geval heb ik alleen de record te overwegen, zou ik grondig testen LR dit weekend te zien of ik kan werken zo snel als C1
Vincent: de fun!
MickymX: beantwoord een vraag vroeg ik me ook!
ksh: Ik ben waarschijnlijk heel verstandig, maar het is duidelijk ik kan het verschil tussen de oude en nieuwe profiel te zien
05 augustus 2008 om 07:13
Ben bedankt voor de herziening
Het is waar dat er een duidelijke verbetering. RS is een zachte aantrekkelijk, maar het moet nog worden geoptimaliseerd, en er is nog niet gewonnen.
Het is niet zoals NX, dat ongeschikt is voor een serie, maar hey, een kleine inspanning van Adobe, zou welkom zijn
CP1, zorg voor hem, dacht een instrument voor ontwikkeling, en niets anders, is het niet verdwaalt en is nog steeds van de hoogste orde voor de productie.
05 augustus 2008 om 09:22
Dank u voor deze test, wist ik niet denken om profielen zoeken naar LR2. Het is verbeterd, maar nog steeds CaptureOne front.
De gezichten zijn minder rood, minder verzadigd.
Ik zal nog steeds installeren van de nieuwe plugin. want zelfs als CaptureOne is een goede zaak ik betreur is het gebrek aan grote cataloger software. Het is echt een zwak punt voor mijn gebruik.
05 augustus 2008 om 10:02
Ik persoonlijk ben het niet eens ..
Test met LR en Capture One: Ik was ook een probleem in warme tinten .. Maar met Capture One ..
Laat het me uitleggen .. Lr met geen probleem dat ik kan zien een weergave precies zoals ik wil, terwijl met Capture One verzadigd zijn oranje tinten, zie verstopte ik heb verloren van een veel details enz. ..
Pe is gewoon de manier waarop we gebruik van elk programma ..
06 augustus 2008 om 02:26
François is niet over kleurverzadiging, maar een BdB en een kalibratie-eenheid naar het westen met LR zonder beta-profielen.
Schaduw
06 augustus 2008 om 03:19
ksh: het verschil is groot genoeg toch ...
06 augustus 2008 om 11:32
G: Ik zie de verschillen als de beelden naast elkaar, zoals ik zeg het is gewoon dat ik niet denk dat een afbeelding niet is een goede kleurbalans als er geen vergelijking met een andere.
Ik werk op LR al geruime tijd en ik had nooit te klagen van zijn record, ben ik nog niet voldoende geoefend oog, maar als ik de behandeling van hetzelfde beeld met C1 en ik zet ze opzij elkaar kan zijn dat ik me realiseerde
Francis: We zijn hier niet spreken van verzadiging zoals ik het begrijp, is het witbalans, dat is heel anders heet, kun je warm worden zonder te worden geblokkeerd
A +
06 augustus 2008 om 11:44
Gam: mijn gebruikersnaam test alleen portret rendering, het is waar dat LR is een applicatie vrij traag, misschien zou ik zie mijn configuratie, maar j'hestime met een Quad Core Xeon-processors en 8 optredens van ram een aanvraag is verondersteld om soepel te draaien! Ik ben van plan om LR te gebruiken om te werken aan een rauwe bruiloft dit weekend, zal ik zien hoe LR zich gedraagt
Dnicolas.FR: De sturation en het contrast dit is ingesteld, heb ik besloten om te laten zien in de voorbeelden die ik gebruik C1 als referentie, maar met het nieuwe profiel LR lijkt geschikt als C1
Francois: Het belang van dit document is om aan te tonen dat het nieuwe profiel van LR de problemen van de rood / oranje bevestigd door Adobe corrigeert. Dan iedereen heeft zijn eigen voorkeuren zoals vermeld Gam
ksh: U heeft reeds getest met en zonder het nieuwe profiel in LR?
7 augustus 2008 om 02:24
Rrrrrrrrrr Ben er bedriegen uzelf, een Quad en 8 GB
Maar hey, je zei dat het probleem moet een solide machine voor producten
7 augustus 2008 om 05:03
Ja, dank u voor dit rapport
Ik stuurde je een e-mail zonder dat testen het allemaal (ik verwacht te hebben gesorteerd alles moet versie 1.4 worden en dan zal ik veranderen) en wat ik lees maakt me gelukkig, meer teleurstelling de sleutel, eindelijk!
Nogmaals, dank je!
08 augustus 2008 om 08:25
Het is grappig, want ik werd herhaaldelijk verteld dat mijn vlees kleuren realistisch waren (maar zeer roze), in feite heb ik op deze sluier geel / groen met een zweem van roze tot 10/20, die Uiteindelijk gaf een redelijk goed resultaat. Nu, met dit profiel, krijg ik meer verrassend groen en mijn mijn mijn geel rood, waardoor de schuif naar 0!
Waar ik ben in de war, het is in de instellingen van de camera calibratie waarden van zichzelf, dwz voor een D300, vond ik 0 / +2 / +15 / +5 / -5 / +5 / -15 ... doet het nog steeds nuttig om deze waarden te corrigeren, of dat het profiel 4.4 passen?
13 augustus 2008 om 10:03
Maar ...
Vanaf het moment dat je het zegt, ik LR geprobeerd, behalve dat ... stelt me gerust, als je weet dat photoshop te gebruiken, is er geen interesse?
Daarnaast is trager, minder volledig ...
Of ik mist de belangrijkste kenmerken van de LR
Hoe dan ook goed artikel, omdat het me duwde een keer te proberen = D
15 augustus 2008 om 11:36
Hallo Ben,
Hartelijk dank voor dit zeer interessant artikel ... Nogmaals ik ben geneigd te zeggen.
Het zou waardevol om te kunnen toevoegen in de vergelijking gemaakt dat Capture NX 2 standaard ... Als je niet beschikt over de software, kan ik voor me zorgen als u op voorwaarde dat uw originele bestanden.
Wij willen de massa verwerking van de huwelijksfoto's te informeren.
@ +
23 augustus 2008 om 02:31
een grote dank u voor uw artikel.
Ik heb eindelijk mijn problemen opgelost drift van geel op mijn D2Hs kunstlicht!
Ik ben blij!
29 augustus 2008 om 04:18
Hallo en bedankt voor dit bericht ...
Slechts een vraag: gaat het om ten volle te profiteren van deze nieuwe parameters, gebruikt u de config "Adobe" is te vinden in sommige NPC?
A +, Charly
29 augustus 2008 om 04:57
[...] Vanaf het moment dat je het zegt, ik LR geprobeerd, behalve dat ... stelt me gerust, als je weet dat photoshop te gebruiken, is er geen interesse?
Daarnaast is trager, minder volledig ... [...]
Behalve dat want ik ben in Lightroom, voor de sessies in de studio met licht instellingen zoals ik dématricer hele reeks in 2 minuten, ontwikkel je een plaatje en je lijm de ontwikkeling van parameters voor de rest van de serie. Onmogelijk met Photoshop en Camera RAW.
30 augustus 2008 om 04:46
Maar als!
Photoshop doet .. met rauwe formaten.
Oke, niet de jpeg, maar op de shoot in de studio, denk ik dat het RAW-formaat is heel gebruikelijk, vanwege de kwaliteit van het werk bereikt door de volgende
Ik merk dan dat ik het zou hebben voor de jpeg, is het altijd goed om te weten =)
31 augustus 2008 om 02:28
David, als je hebt Photoshop is dat je kreeg als Bridge, dit is waar het is
31 augustus 2008 om 04:48
Gam Bridge Ik en ik heb niet gevonden geen opties om de instellingen te ontwikkelingen plakken en als er is om het niet intuïtief genoeg, zodat de meer reden om te werken met Lightroom in plaats van Bridge .
Bovendien, als Adobe brak de c ... om een optimale ontwikkeling van software voor fotografen is het nog steeds is het handiger om mee te werken te ontwikkelen. Het is voor dit en de werkruimte is niet vol staat met alle andere instrumenten overbodig Bridge en Photoshop voor dit soort werk. Lightroom kan nog steeds dingen doen die anderen niet, het bekijken van eenvoudige voor / na, retoucheren gevestigd. Het omvat de basisopties van catalogiseerder Bridge en Photoshop post-processing dat kan niet al te vaak jongleren met 3-software.
Eindelijk is het allemaal een kwestie van smaak maar ik heb liever voor mezelf om een software dat alle functies die ik nodig en die bedoeld is om te doen wat ik wil doen omvat het gebruik.
15 september 2008 om 24:50
Ik heb een vraag over Lightroom voor iedereen.
Tot slot vragen over Lightroom ...
Ik vraag me af hoe het komt dat een JPEG-bestand dat 764 kb weegt na een stint in Lightroom weegt 3MB zonder maat?
Ik weet niet of het is nog maar net Lightroom gevestigd.
Als qqun kan mij vertellen waarom en hoe ...
15 september 2008 om 10:25
Op mijn niveau zou ik zeggen dat dit de zoekwoorden die u hebt opgeslagen in het beeld, een ICC-profiel, enz. ....
17 september 2008 om 10:09
Ik niet zoekwoorden Lightroom nog opnemen in mijn beelden.
En zelfs .. dit lijkt veel voor een aantal niet-tekst gegevens?
17 september 2008 om 10:17
Ben bedankt voor de tip over LR
@ Dati: Zeker Ligthroom JPEG-compressie maakt gebruik van een minimum, zodat uw apparaat kan een hoge compressie druk worden gebruikt.
17 september 2008 om 10:25
Ben, in de voorbeelden van Capture One geeft je de indruk dat ik gemaakt heb de foto's meer groen. Is dit juist of een verkeerde indruk?
18 september 2008 om 09:54
Het was na de passage van Lightroom dat het bestand is zwaarder Stephane ...
20 september 2008 om 12:56
@ Dati
Gewoon een minimale compressie geeft bestanden meer zwaar, maar met minder verlies van detail.
21 september 2008 om 01:16
Ja, maar de eenvoudige tot meer dan verdrievoudigen.
Niet te vermelden dat Lightroom niet beter doen, vooral omdat het bestand uit een bestand dat nog steeds technisch ongewijzigd logisch zwaarder ... En ik denk dat ...
21 september 2008 om 07:44
Bewerkingsprogramma's doen veranderingen op de JPG zelf. Het zet eerst de bitmap in een JPG (soort van decompressie) en dan wanneer je de Bitmap op te slaan in JPG, ze opnieuw een nieuwe JPG ongeacht de kwaliteit van de eerste.
Ze kunnen niet verbeteren (hoewel ... zie hieronder), maar het bestand kan niet proberen om bijkomende verliezen te creëren. Elke keer dat u bespaart een JPEG-afbeelding en dan heb je een bitmap omgezet in JPEG zijn er gegevens verloren gaan. Deze verliezen worden nog belangrijker dat de compressie hoog is.
Opmerking: sommige programma's kunnen de fouten te herkennen in het beeld gecreëerd door de JPG compressie (bijvoorbeeld kleur franjes) en probeer ze te beperken.
26 oktober 2008 om 07:55
[...] Als een fan van het werk van Benjamin, controleer ik de site regelmatig. Hij een aantal zeer interessante artikelen schreef over zijn workflow, zijn manier van bewegen van de opname tot de uiteindelijke foto's, klaar om af te drukken of klaar om gezien te worden op het web. Benjamin is een gebruiker ferving C1 (Capture One), zijn laatste artikel over dit onderwerp is passionnat: C1/Lightroom - warme tinten. [...]
28 oktober 2008 om 08:39
Dus we wachten uw mening over de bèta-2 profielen
06 maart 2009 om 01:35
[...] En degenen die me vertellen dat ik de trial-versie te testen in plaats van naar hier te zien ben ik niet [...]
19 maart 2009 om 04:19
[...] En degenen die me vertellen dat ik de trial-versie te testen in plaats van naar hier te zien ben ik niet [...]
05 mei 2009 om 03:59
Hallo Ben
Net terug van uw artikel en na het werk in de LR 1 & 2 + Apture 2, I Capture One en ik zie ook dat de rendering is warmer (het was ook in Aperture, maar het vereist een machine ultra krachtig) dan in LR, ik heb een aantal testen foto's van shows, sport en outdoor shots van C1 maakt beter
kan worden gemaakt zo heet als LR updaten profielen en door een kleine manipulatie van de CAB, maar het is nog niet
06 mei 2009 om 12:14
[...] Reeds gezien dit fenomeen met zijn Nikon Capture One en Lightroom gezicht. (Lees hier en [...]
11 november 2010 om 01:55
[...] Voor degenen die me vertellen dat ik de trial versie test plutà't hier ben ik niet [...]