Lightroom 2.0 en de warme tinten
04 augustus 2008
LR 2.0 is eindelijk in de uiteindelijke versie met veel verbeteringen in plaats indrukwekkend (gelokaliseerde bewerking, de invoer in photoshop als dynamische objecten, ondersteuning voor 64bit ...), na ontvangst van een paar e-mails over het onderwerp heb ik besluit een plaat te maken snel genoeg over het beheer van de beroemde rood / oranje.
Ik ben niet van plan om een verslag voor deze toepassing een opsomming van de stroom van voordelen en nieuwe, sommige doen het veel beter dan ik .
Ik geef je mijn mening over zijn record dat ik herhaaldelijk bekritiseerd rond op verschillende forums en foto blogs. (Bijvoorbeeld op de blog Vibert , de blog reactie beeld , ect ..)
Ik had al getest de vorige versies van LR met nog steeds een groot probleem dat de weergave van huidtinten en vooral het feit dat RS niet in mijn mening (op basis van aantal artikelen op het net vond ik verre van alleen) kunnen maken van de rood / oranje is anders dan alle andere software op de markt.
Dit probleem wordt vooral zichtbaar wanneer u op het contrast van een beeld met een temperatuur warm genoeg is, een reeks van tamelijk vanzelfsprekend voorbeelden zijn hier beschikbaar.
Ik bedoel niet dat profielen, bij voorkeur waardoor (rendering software biedt elk van zijn eigen)
Het probleem is niet de goede kant, maar Camera RAW (in feite de motor demosaicing dit in photoshop) CR is de motor van LR, een beetje als een luxe auto met een full option scooter motor.
Dit probleem is bekend bij Adobe, dat LR had aangekondigd dat 2,0 moet een nieuwe versie van CR op te nemen. Iets dat veel fotografen stonden te wachten vóór de migratie van hun gehele workflow in LR.
Dus ik geïnstalleerd LR 2.0 trial versie van de nieuwe motor te testen.
Eerste import beeld en korte vergelijking met een afbeelding van de oude versie van LR, is er niets veranderd, vind ik altijd mezelf geconfronteerd met deze grote applats, geel / oranje.
Na een korte rondleiding op het net, is wat "normaal" moet eerste keer te installeren van de nieuwe profielen aangemaakt door Adobe ( deze profielen zijn hier beschikbaar )
Op de beschrijvende eerste aangename verrassing het nieuwe profiel "Adobe Standard":
- Adobe Standard: camera profielen die een aanzienlijke verbetering kleurweergave, vooral in rood, geel en oranje "(ja, eindelijk!)
- En het nieuwe profiel "Camera Matching" Dat profielen overeen met de camera fabrikanten 'kleurweergave. "(Dus eigenlijk het doel is om na te bootsen het record van DPP en nx)
We downloaden, LR is gesloten, je dubbel klikt, opent hij opnieuw de toepassing hebben we gekozen voor het imago en profiel.
Eerste observatie is beter, deze tweede bevinding is veel beter! het is veel nauwkeuriger en goed leesbaar, huidtinten zijn vergelijkbaar met die welke door andere RAW-processing software.
Dus Capture One heldere LR en prullenbak?
Nee, de weergave van Capture One en mijn voorkeur is altijd al weinig werk op mijn Raw-bestanden (witbalans, verzadiging, contrast) geef ik de voorkeur om te verblijven op een toepassing zeer licht en zeer snel over mijn behoeften perfect.
Aan de andere kant is deze nieuwe versie van LR biedt functionaliteit en niet interessant om een beetje verder te werken. Dus ik zal wat tests op mijn proces om te bepalen of RS is in staat om terug te keren naar mijn workflow en mij tijd te besparen!
Voorbeelden
Geen testprocedure erg druk, ik heb net geëxporteerd Lightroom dezelfde beelden met dezelfde instellingen, maar met verschillende profls namelijk profiel "ACR 4.4" en het nieuwe profiel "Adobe Standard 1", dan bleef ik dezelfde temperatuur in Capture One met een contrast dat leek het dichtst bij de versie van LR (defecten in de kleuren rood, oranje is het meest zichtbaar in de contrasterende beelden, verzadigd)
Profiel ACR 4.4 Lightroom 
Lightroom 1 Adobe Standard Profile 
Capture One V4 
Profiel ACR 4.4 Lightroom 
Lightroom 1 Adobe Standard Profile 
Capture One V4 
Profiel ACR 4.4 Lightroom 
Lightroom 1 Adobe Standard Profile 
Capture One V4 
Profiel ACR 4.4 Lightroom 
Lightroom 1 Adobe Standard Profile 
Capture One V4 
Profiel ACR 4.4 Lightroom 
Lightroom 1 Adobe Standard Profile 
Capture One V4 
Conclusie
Lightroom is eindelijk rijping op het gebied van kleurweergave en dankzij het nieuwe profiel dat momenteel in beta. Met deze nieuwe versie van Lightroom, zonder de toepassing van deze nieuwe profielen nutteloos is, krijgen we in functionaliteit, maar blijft op hetzelfde punt op het gebied van kleurweergave.
Vrij dicht weergave van Capture One bonus met alle mogelijkheden van LR heeft mij serieus een passage in mijn workflow in Lightroom te overwegen.
Rétrospectivment, vind ik een beetje veel van Abobe voor het aanbieden van een product te weten dat het hart van hun aanvraag te lijden van een echte weergave probleem, in de wetenschap dat het de primaire functie van dit soort software .
Het is goed om terug te zijn op een applicatie die is ontwikkeld door uit te leggen dat "mensen niet gelukkig waren rendering thing" (zie de opmerking bij Eric Chan verderop in dit artikel), maar nu is het goed, we eindelijk rode tomaten. Het zou beter zijn geweest om deze nieuwe profielen bieden wanneer gebruikers hebben gerealiseerd.
De pers had ook een rol te spelen en in plaats van stop enthousiast over de functies, zoals het genereren van web galerijen, de print tool en alle vol met coole dingen niet echt nodig, het zou verstandig zijn geweest om het hart te bekritiseren zelfs de toepassing en daarmee de primaire functie.
Opmerking van 5 augustus 08:
Een artikel interessant genoeg is of Eric Chan (een van de jongens die we hadden gelegd Camera RAW en meer recent het nieuwe profiel-editor LR) legt uit waarom het nieuwe profiel is nog steeds in Beta, waarom Lightroom is nooit in staat geweest om door de verleden tot diep rood te bieden.
"Veel fotografen hebben ons gevraagd voor een betere kleur van Camera Raw en Lightroom. Vindt u diepe rood Becoming oranje-achtige en onderverzadigde? "
"Met de nieuwe profielen, de belangrijkste verbetering is in de warme kleuren: rood, oranje en geel. Diep rood Mocht verzadigde rode cijfers lijken inderdaad, zonder de war te huidtinten. Onderhouden verzadiging is beter in warme hoogtepunten, en warme kleuren zijn beter te onderscheiden. Er zijn aussi Verbeteringen in andere kleuren, richt de beurs in warme kleuren zijn de meest opvallende. "
De link naar dit artikel http://blogs.adobe.com/jnack/2008/08/the_dng_profile_editor.html
05 augustus 2008 om 01:24
Ik zal mijn getest met Panasonic DMC-L10.
Ik zie ook dat het gemakkelijker is om hun eigen profiel recht te creëren? Ik zal zien of ik niet weet me graven van een Gretag kleurenkaart.
05 augustus 2008 om 01:25
Je hebt me laten zien Ik was net een artikel voorbereiden
En natuurlijk uw conclusies zijn identiek aan de mijne.
05 augustus 2008 om 03:40
YES!!
Tralalalalala yay! Ik verwacht dat je een recensie voordat je probeert (luiheid, luiheid) doen.
De kleuren zijn veel beter! De rode wijnen zijn rood en eindelijk klaar overal verdrâtre deze kleuren!
Zo blij en bedankt voor dit bericht.
@ +
05 augustus 2008 om 07:55
Voor de C1 even geproefd vond ik de rendering nogal zeer verzadigd naar mijn smaak, met deze nieuwe versie van LR Ik denk dat de foto is veel meer basic neutraal (ik gebruik het profiel tegen de "neutrale" standaard). Het blijft om te zien of het maakt me meer werk Demades PP of als een ander profiel zou beter geschikt.
In ieder geval deze verandering van kleur profielen is vrij interessant!
05 augustus 2008 om 8:29
Redder van de menigte!
05 augustus 2008 om 09:52
Uitstekende ... Gisteren heb ik doorbrengen op de blog reacties en ik zie de foto op de voorpagina een reactie kritisch over een man die vlak voor het vaststellen van Lightroom en ondertekend door RP ... Benjamin! Ik vermoedde dat jij het was, en nu vandaag de dag je de balans een artikel over LR2.
Bravo voor de voorbeelden in beeld ... maar wat is indrukwekkend is dat zelfs met de bèta-profiel, er is altijd dominant is met betrekking tot de C1, die meer neutrale kleuren geeft! (Ik bedoel niet dat ACR4 0.4 in uw voorbeelden zijn meer katastrofisch dan een kant van de C1!)
Maar het lijkt erop dat Adobe nog steeds eindelijk de beslissing om mee te doen aan het werk op de profielen van LR ... Het is nog steeds geruststellend.
Dank u voor het artikel in elk geval (en in het bijzonder voor de tip op het profiel Beta!)
A +
05 augustus 2008 om 10:23
Haaa, dat is geweldig en het is geweldig nieuws! kunnen we eindelijk serieus te werken (in ieder geval zal ik meer in het bijzonder hebben als een excuus om niet aan het werk)!
dank u voor deze test
05 augustus 2008 om 10:26
bedankt voor de info! Door nadelen geeft u aan dat LR2 + het profiel van een hoop problemen tonen ("rijping") corrigeert, maar ik zie nog steeds een heel verschil met de C1! Ik ben verbaasd dat je niet merkt dat meer in je conclusie!
05 augustus 2008 om 10:39
Verdomme alles wat interessant!
Ik worstel een beetje met mijn software voor het bewerken Capture One 4 ... de hele wereld om zijn snelheid en vooral de rendering, maar ik heb nog vaak terug te komen voor Capture NX een Nikon-bestand respect voor het werk is schoon en perfect als C1 vernietigd een bit pixels (zichtbaar zoom 100%). Maar de kleurweergave is uitstekend C1 (kleurweergave en fel licht).
Dus als een programma als LR in staat is om een alternatief die interessant kunnen zijn want het voegt een aantal functies die ik af en toe te krijgen in Camera Raw met Photoshop en terloops verloor mijn pc heel veel in prestaties bij het bieden drie programma's zijn open en ViewNX.
LR2 de oplossing? Wait and see, ik wacht op het resultaat van uw artikel, omdat je onderzoek voordat er een weergave in plaats van een workflow en we het eens over in de prioriteiten.
05 augustus 2008 om 24:01
Benjamin danken u voor dit kleine onderzoek-test, onlangs ben ik overgestapt op RAW Shooter Premium naar LR, merkte ik deze update, maar niet de tijd genomen om naar te kijken in detail. Nu zal ik kijken meer op de voet.
05 augustus 2008 om 24:04
Hehe blij dat ik erin geslaagd om dezelfde conclusie te komen zonder het gevoel te laten inspireren door uw artikel. Ik heb ook geïnstalleerd LR2 om te testen, want sinds ik had getest Een V4 C, voor het portret Ik had haar sluier LR en geel. Na het installeren van de V2 en Adobe profielen: yum. En dan de definitieve versie is sneller dan de beta op lokaal bewerken (gelukkig) en sneller dan een RS op interface.
Ik moet uitzoeken hoe de standaard calibratie zetten zonder te typen voor elke foto
05 augustus 2008 om 24:21
Dank u wel de goede orde, en ik herhaal, de enige foto's die schokken mij is dat van de hond, die ik echt het verschil zien tussen de tonen.
Tot ziens
05 augustus 2008 om 24:32
Ik antwoord mezelf wat zou geïnteresseerd zijn.
Om het instrument kalibratie van toepassing met profielen zoals uitgelegd door Ben: in de ontwikkeling sectie> maak een nieuwe preset, schakelt alles en houden KALIBRATIE (natuurlijk moet je van toepassing de juiste instellingen voor) ... en je bent met een preset die u kunt toepassen bij het importeren van foto's.
ksh> het verbazingwekkend is omdat het in uw foto's ik zie als de hete trend van LR, dat moet je akkoord gaan Ik twijfel er niet
05 augustus 2008 om 5:00
El IdrissiC: Ik heb nog niet gekeken naar de kant van deze en sinds ik ben best tevreden met het nieuwe profiel Ik zie nog steeds niet het belang
David: Cool, we zijn natuurlijk allemaal zo'n beetje mee eens!
Delphine: Yep! het blijft gewoon het toepassen van deze profiel heeft al uw foto's en eventuele re-
Brik: verzadiging deze regel, moeten we niet vergeten dat de verzadiging stijgt met het contrast
G: Nee, maar meteen was ik een beetje laat, maar aangezien ik wel iemand aan LR en hooi deze kleuren verrot, moest ik terug te gaan naar deze nieuwe versie
Twane: Er is altijd een beetje verschil, maar Capture One is niet de gouden standaard, in dit geval voor mij met dit profiel het probleem is opgelost!
Nawack: Met plezier!
MKO: Alle software zal een paar verschillende dingen, wat normaal is, totdat ik merk dat ik niet met gele gezichten en kleuren trouw aan wat ik in gedachten ben ik heel blij!
Coniglio: In dit geval heb ik alleen de record te overwegen, moet ik grondig testen LR dit weekend te zien of ik kan zo snel als werken aan C1
Vincent: het plezier!
MickymX: beantwoord een vraag vroeg ik me ook!
ksh: Ik ben waarschijnlijk gevoelig genoeg, maar het is duidelijk ik kan het verschil tussen de oude en nieuwe profiel te zien
05 augustus 2008 om 07:13
Ben bedankt voor de herziening
Het is waar dat er een duidelijke vooruitgang. RS is een zachte aantrekkelijk, maar het moet nog geoptimaliseerd worden, en er is nog niet gewonnen.
Het is niet zoals NX, dat is onbruikbaar voor een serie, maar hey, een beetje inspanning van Adobe, zou welkom zijn
CP1, niks van hem, een gedachte instrument voor ontwikkeling, en niets anders, het maakt niet verloren en zijn nog steeds top-klasse productie.
05 augustus 2008 om 09:22
Dank u voor de test, ik wist niet dat om te zoeken naar profielen voor LR2. Het is verbeterd, maar nog steeds CaptureOne front.
De vlakken minder rood minder verzadigd.
Ik zal nog steeds installeren van de nieuwe plugin. want zelfs als ik spijt CaptureOne is een groot belangrijkste is het gebrek aan het catalogiseren software. Het is echt een zwak punt voor mijn gebruik.
05 augustus 2008 om 10:02
Persoonlijk ben ik geen overeenkomsten ..
Test met LR en Capture One: Ik was ook een probleem in warme tinten .. Maar met Capture One ..
Laat het me uitleggen .. Lr zonder problemen kan ik een weergave precies zoals ik wil, terwijl met Capture One zijn verzadigd oranje tinten zie, ik zie volledig geblokkeerd verliest veel details enz. ..
Het is gewoon de manier waarop bijvoorbeeld met behulp van elk programma ..
06 augustus 2008 om 02:26
Francis, we bedoelen niet de kleurverzadiging, maar een BdB en een kalibratie-eenheid naar het westen met LR zonder de bèta-profielen.
Schaduw
06 augustus 2008 om 03:19
ksh: het verschil is groot genoeg toch ...
06 augustus 2008 om 11:32
G: Ik zie de verschillen als de beelden naast elkaar, zoals ik zeg het is gewoon dat ik niet denk dat een foto geen goede kleurbalans als er geen vergelijking met een andere.
Ik ben bezig met LR al geruime tijd en ik had nooit te klagen van zijn record, ik ben nog niet voldoende getraind oog, maar als ik de behandeling van dezelfde afbeelding met de C1 en ik zet ze opzij cijfer kan in daar dat ik renderai rekening
Francis: We zijn hier niet spreken van verzadiging als ik het goed begrepen, het is de witbalans, dat is iets heel anders genoemd wordt, kunt u warme tinten zonder te worden geblokkeerd
A +
06 augustus 2008 om 11:44
Gam: mijn bijnaam portret enige test op de rendering, het is waar dat LR is een redelijk traag, kan moet ik herzien mijn setup, maar ik hestime met een quad core Xeon en 8 optredens van de ram een toepassing is verondersteld soepel te laten verlopen! Ik ben van plan om LR te gebruiken om te werken aan een ruwe Wedding dit weekend, zou ik zien hoe LR zich gedraagt
Dnicolas.FR: De sturation en het contrast van deze regel, heb ik besloten om voorbeelden in C1 die ik gebruik als referentie te tonen, maar met het nieuwe profiel LR lijkt in staat om als C1
Francois: Het belang van het papier aan te tonen dat het nieuwe profiel voor de problemen van LR rood / oranje vast bevestigd door Adobe. Toen iedereen zijn eigen voorkeuren zoals vermeld Gam
ksh: U hebt reeds getest met en zonder het nieuwe profiel in LR?
7 augustus 2008 om 2:24
Rrrrrrrrrr Ben er bedriegen, en een 8GB Quad
Maar hey, je het probleem zei, heb je een solide machine voor producten
7 augustus 2008 om 05:03
Ja, dank u voor dit rapport
Ik had stuurde u een e-mail zonder dat getest het allemaal (ik verwacht dat ze zijn gesorteerd alles moet in de 1.4 versie dan zal ik veranderen) en wat ik net gelezen maakt me gelukkig, meer teleurstelling de sleutel, eindelijk!
Nogmaals bedankt!
08 augustus 2008 om 08:25
Het is grappig, want ik werd herhaaldelijk verteld dat mijn vlees kleuren realistisch waren (maar erg roze), in feite heb ik voor dat zeilen geel / groen met een zweem van roze tot 10/20, die Uiteindelijk gaf een vrij goed resultaat. Nu, met dit profiel, krijg ik over mijn verbazingwekkend groen en geel mijn mijn rood, waardoor de schuif naar 0!
Waar ik ben in de war, het is in de instellingen van de camera calibratie waarden van zichzelf, dat wil zeggen voor een D300, vond ik 0 / +2 / +15 / +5 / -5 / +5 / -15 ... doet het nog steeds nuttig zijn om de waarden die het profiel of 4,4 fit te corrigeren?
13 augustus 2008 om 10:03
Maar ...
Sinds de tijd dat je het zegt, ik LR geprobeerd, maar ... stelt me gerust, als je weet dat met Photoshop te gebruiken, is er geen belang?
Daarnaast is het langzamer, minder volledig ...
Of dus ik breng een zijde van de belangrijkste kenmerken van LR
In ieder geval goed artikel, want het maakte me een keer te proberen = D
15 augustus 2008 om 11:36
Hallo Ben,
Hartelijk dank voor dit zeer interessant artikel ... Eens te meer ben ik geneigd te zeggen.
Het zou nuttig zijn om toe te voegen in de vergelijkende renderings die wordt standaard geleverd in Capture NX 2 ... Als je niet verwijderd van de software, kan ik voor me zorgen als u dit aan uw originele bestanden.
Wij willen de massa verwerking van de huwelijksfoto's te informeren.
@ +
23 augustus 2008 om 02:31
een grote dank voor uw artikel.
Ik heb eindelijk mijn problemen opgelost drift van geel op mijn D2Hs bij kunstlicht!
Ik ben blij!
29 augustus 2008 om 04:18
Hallo en bedankt voor dit bericht ...
Nog een vraag: is het nodig, om optimaal te profiteren van deze nieuwe parameters te nemen, gebruik maken van de config "Adobe" gevonden in een aantal NPC?
A +, Charly
29 augustus 2008 om 4:57
[...] Sinds de tijd dat je het zegt, ik probeerde LR, maar ... stelt me gerust, als je weet dat met Photoshop te gebruiken, is er geen belang?
Daarnaast is het langzamer, minder volledig ... [...]
Behalve dat sinds Ik ben jonger dan Lightroom, voor studio-sessies met parameters soortgelijke verlichting kan ik hele reeks dématricer in 2 minuten, ontwikkel je een foto en je lijm de ontwikkeling van parameters voor de rest van de serie. Impossible met Photoshop en Camera RAW.
30 augustus 2008 om 04:46
Als!
Photoshop doet .. met RAW-indelingen.
Oke, niet de jpeg, maar op de shoot in de studio, ik geloof wel in RAW-formaat is heel gebruikelijk, vanwege de kwaliteit van het werk daarvan zijn verkregen
Ik merkte toen dat ik het zou hebben, voor de jpeg, het is altijd goed om te weten =)
31 augustus 2008 om 02:28
David, als je Photoshop hebt, is dat je ook hebt Bridge, dit is waar het is
31 augustus 2008 om 04:48
Gam Bridge Ik en ik vond geen opties voor het verlijmen van parameters ontwikkelingen en als er is om het niet helemaal intuïtief, dus reden te meer om te werken met Lightroom in plaats van Bridge .
Daarnaast als Adobe brak de c ... om een optimale ontwikkeling van software voor fotografen te ontwikkelen is het nog steeds is het handiger om mee te werken. Het is gemaakt voor dit en de werkruimte is niet rommelig door een andere nutteloze tools van Photoshop en Bridge voor dit soort werk. Lightroom kan nog steeds dingen doen die anderen dat niet doen, eenvoudige visualisatie voor / na retoucheren gevestigd. Het omvat de basisopties van catalogiseerder Bridge en Photoshop post-processing die niet al te vaak jongleren met 3-software.
Tot slot het is allemaal een kwestie van smaak maar ik heb liever dat ik een software-functie te gebruiken dat groepen alles wat ik nodig hebben en die bedoeld is om te doen wat ik wil doen.
15 september 2008 om 24:50
Ik heb een vraag over Lightroom voor iedereen.
Tot slot vragen over Lightroom ...
Ik vraag me af hoe komt het dat een JPEG-bestand dat 764 kb weegt na het passeren van onder 3 MB weegt in Lightroom zonder maat?
Ik weet niet of het ligt maar net Lightroom.
Als qqun kan mij vertellen waarom en hoe ...
15 september 2008 om 10:25
Op mijn niveau zou ik zeggen dat ze de zoekwoorden die u heeft opgeslagen in het beeld, een ICC-profiel, etc. ....
17 september 2008 om 10:09
Ik nog opnemen trefwoorden Lightroom op mijn foto's nog niet.
En zelfs .. lijkt veel voor een aantal niet-tekstgegevens?
17 september 2008 om 10:17
Ben bedankt voor de tip over LR
@ Dati: Zeker die gebruik maakt van JPEG-compressie Ligthroom minimum, terwijl uw apparaat kan worden met behulp van een hoge compressie druk.
17 september 2008 om 10:25
Ben, in de voorbeelden van Capture One geef je mijn indruk dat de beelden worden weergegeven meer groen. Is dit juist of een verkeerde indruk?
18 september 2008 om 09:54
Het was na de passage van Lightroom dat het bestand is zwaarder Stephane ...
20 september 2008 om 12:56
@ Dati
Gewoon een minimale compressie geeft meer bestanden zwaar, maar met minder verlies van detail.
21 september 2008 om 01:16
Ja, maar de eenvoudige tot meer dan verdrievoudigen.
Niet te vergeten dat Lightroom niet beter te doen vooral omdat het bestand uit een bestand dat is technisch gezien nog steeds ongewijzigd logisch zwaarder slot ... denk ik ...
21 september 2008 om 07:44
Programma's edities wijzig wel JPG bestand zelf. Hij voor het eerst de JPG te converteren naar een bitmap (dus decompressie) en dan wanneer u de Bitmap op te slaan in JPG-, zij opnieuw een nieuwe JPG ongeacht de kwaliteit voorop.
Ze kunnen niet verbeteren (hoewel ... zie hieronder), maar kan het bestand niet proberen om bijkomende verliezen te creëren. Elke keer dat u bespaart een JPEG-afbeelding en dan omgezet een bitmap JPEG geleden verlies van gegevens. Deze verliezen nog belangrijker dat de compressie hoog is.
Let op: sommige programma's kan herkennen fouten in het beeld gecreëerd door de JPG compressie (bijv. kleur franjes) en probeer ze te beperken.
26 oktober 2008 om 07:55
[...] Zoals het werk van Benjamin FAN, controleer ik zijn site regelmatig. Hij aantal zeer interessante artikelen heeft geschreven over zijn workflow, zijn manier van bewegen, van fotograferen tot de uiteindelijke foto, print-ready of klaar om gezien te worden op het web. Benjamin is een gebruiker ferving C1 (Capture One), zijn laatste artikel over dit onderwerp is passionnat: C1/Lightroom - warme tinten. [...]
28 oktober 2008 om 8:39
Dus wachten we uw mening over de bèta-2 profielen
06 maart 2009 om 01:35
[...] En degenen die me vertellen dat ik de trial versie te testen zal in plaats daarvan zie hier ben ik niet [...]
19 maart 2009 om 04:19
[...] En degenen die me vertellen dat ik de trial versie te testen zal in plaats daarvan zie hier ben ik niet [...]
05 mei 2009 om 3:59
Hallo Ben
Net terug van uw artikel en na het werk in LR 1 & 2 + 2 Apture, de I Capture One en ik zie ook dat de rendering warmer is (het was ook in Aperture, maar het vereist een Machine krachtige ultra) dan in de RS, ik heb een aantal tests foto's van shows, sport en outdoor shots van C1 maakt een betere
kan worden gemaakt zo heet als LR bijwerking profielen en door een kleine manipulatie van de CAB, maar het is er nog niet
06 mei 2009 om 12:14
[...] Had al opgemerkt dit fenomeen met zijn Nikon Capture One en Lightroom gezicht. (Lees hier en [...]
11 november 2010 om 1:55
[...] Voor degenen die me vertellen dat ik de trial versie te testen zal plutà't hier ben ik niet [...]