Brussels Gay Pride 2008, de eerste beelden D3
18 mei 2008
Deze zaterdag, 17 mei werd gehouden in Brussel gay pride, een goed evenement om te zien wat geeft de D3 positie rapportage.
Ik nam de D3, SB800 flitser, de Tokina (DX) 12/24, 50 1.4, 1.4 en 2.8 85 80/200 alles in een zak Slingshot 200. (Om eerlijk te zijn de 80/200 fit, maar moeten een beetje kracht wel)
Fashion infomercial "het slinghsot is niet echt slecht, hij kan gaan en slaan hun apparatuur zonder het verwijderen van de tas, we gewoon terug slepen naar de borst"
Ik had een afspraak met Thomas (die moet een aantal plaatsen ook op zijn website ) heeft meerdere uitgangen beeld is altijd erg leuk ca kan worden roddelden in de metro en motiveren elkaar irriteren of incidenteel zijn vriend met een D3 recent verworven.
Het licht was geweldig uitzendingen (post-storm wolken) Zeer geschikt voor portretten, restrictiever om foto's bij groothoek (hemel Cramer, onderwerpen in ex), spreken van de groothoek Tokina 12/24 from home "up" op de D3 heeft je niet naar onder de 20 mm (tenzij je dol op de grote grote deur kijkgaatje zo vignettering).
D3 met de 50mm tot zijn recht komt als centrale rapportage (gehinnik van het geld), niet te lang of te kort, dus ik gebruikte de 50mm voor ongeveer 70% van mijn beelden voor de resterende 30% zou ik zeggen 20 % 85 mm, 7% en 3% 12/24 80/200.
Ik had het denken 80/200 te kort en uiteindelijk heb ik bijna nooit gebruikt, ik ben echt meer leuk om naar het contact 50, de 80/200 omslachtig is, is het onderwerp gefotografeerd geïntimideerd (uiteraard het is een grote zoom pro / medium moet dus niet te veel rommelen voor de foto).
Ik was van plan de flitser in te vullen in het werk en vermijd verschroeide lucht, maar als de hemel is wit aan de basis die we "overpowerer" het licht van de hemel met de flitser eindig je met een grijze lucht in plaats van een witte lucht ... de flitser is gegaan naar de 80/200 warm mee in de katapult.
Als je werkt voor de eerste keer met een nieuw geval verlies je veel van automatisering, de D200 weet ik of zijn de knoppen, die me in staat stelt te veranderen bijvoorbeeld de ISO of de plaats van een collimator te veranderen zonder te kijken mijn geval met de D3 heb ik aan die welke de automatische instinctieve kant voorkomt en maakte me miss een paar foto's opnieuw leren.
Collimatoren op de D3 doet denken aan ca heeft de ogen van de vliegen en vraag je je af waarom dit, 51 scherpstelpunten al jaren midden midden van de zoeker ... super handig (ik heb gehoord in het atrium dat zal worden gecorrigeerd voor de D3x, de schuld van de overblijfselen van de APSC) naar de handleiding die ik zal me brengen om te lezen om te zien of we kunnen het aantal te beperken.
Metering, Ik werk de hele tijd ter plekke, die is gebaseerd op het geselecteerde scherpstelveld ... (In het midden van de zoeker met 51 ...) zodat ik voor het eerst gewerkt met compensatie van de matrix expo (met controle op het histogram). De resultaten zijn zeer bevredigend, de matrix is zeer effectief, zolang je weet wat te richten op, mensen op een witte lucht altijd het gaat om het gezicht in de hemel en een voormalige overexploitatie. We moeten daarom voortdurend bezig om op de achtergrond licht over geven.
De AF van de D3 is beter dan de D200 lenzen zijn sneller op hun ontwikkeling, die is heel comfortabel, is de AFC verbazingwekkende efficiëntie, ook al heb ik de AFS voorkeur voor dit type rapport.
Ik schoot in RAW, geïmporteerde afbeeldingen in Capture One, voegde contrast en minder verzadiging, een aantal beelden in mijn mening moet een beetje werk met photoshop hebben, maar ik ben lui ...
Ik eindig dit kleine verslag met "de" vraag, kon ik bereiken dezelfde beelden met de D200? Ja zeker, zeker met minder comfortabel onder minder dan "model" en een verminderde onscherpe achtergrond. De "echte" test van de D3 zal worden in het licht omstandigheden nog moeilijker!
18 mei 2008 om 03:43
Geen Thomas in de serie!
Ik ben teleurgesteld
Nee serieus de kleuren zijn fantastisch, de houdingen zijn geweldig (vraag je mensen iets speciaals of wat het is spontaan?), En de samenstelling is mooi (zie de een met de twee bus).
Nog steeds in de verwerking van C1? Bent u gegaan door een export-instellingen of heb je behandeld elke foto een voor een?
Zo veel onbeantwoorde vragen ...
A + Ben
Romeins
18 mei 2008 om 03:45
Ok ik lees net het artikel druppels op de vraag van de C1, de kwestie van de D200, dus je moet kunnen doen zo goed of beter te weten dat je de D200 en D3 zijn minst kende, maar petje af ...
18 mei 2008 om 04:46
Zeer mooie bokeh, zeer mooie foto's voor een eerste release, de tentoonstellingen zijn tip-top, niets te zeggen, behalve felicitaties.
18 mei 2008 om 06:57
Schitterende serie !!!!!!
Prachtige kleuren, mooie composities, mooie alles! Inderdaad zien we niet te al te veel kwaliteit verschil met uw vorige serie (die fanstastiques), of misschien kijk ik slecht.
Wat ik het meest jaloers in de geschiedenis is niet de D3 (hoewel), is dat je een vriend om u te begeleiden / chat / aandeel en motiveren (en plagen)! Ca, is het van onschatbare waarde, =)
Wat de Slingshot, is het aantrekkelijk ... Ik ben vastbesloten om een Crumpler plaats te maken ... maar de meisjes in Frankrijk wonder de hele tijd als het een baby tas of vriezer tas! Niet het gewenste effect ...
Arrg, neem ik de Slingshot!
18 mei 2008 om 10:03
Net als al de leuke review.
Voor de katapult, niet slecht maar pas op ik vind een beetje fragiel sluitingen van mij gewoon laten gaan. Maar het is nog steeds een leuke zak van het verhaal.
Super uw blog
18 mei 2008 om 10:34
Wat mij opvalt eerste is de kwaliteit en scherpte van de foto's. Inderdaad, op het net, kun je niet zien een groot verschil met de D200. Maar ik ben benieuwd naar deze beelden te zien op volledige grootte.
Een heel mooi kleurrijk verhaal dat u daar deed.
Respect. Ga naar foto's van Tom te zien.
18 mei 2008 om 10:37
Het is waar dat de 50mm FF is een groot centraal, omdat ik op de 5D kan ik niet losgeschroefd.
Mooie foto's, dank je wel.
John.
18 mei 2008 om 11:10
Voor uw probleem van de bezienswaardigheden, kunt u overschakelen naar 11 punten in de eigenlijke menu a8
18 mei 2008 om 11:56
Rendering is nog steeds anders dan de D200, denk ik. Won het membraan is te zien op foto's genomen op een middellange afstand.
Anders framing, momenten voor, dit alles is dat goed!
18 mei 2008 om 11:58
Oh ook, ik ben vergeten om u te vragen, de 80-200, wat geeft het de D3? Het is net als de sticker heb ik weer gezien met de 70-200?
18 mei 2008 om 24:20
[...] Ben en ik, gingen we naar de Gay Pride in Brussel. Hem, eindelijk testen hun nieuwe [...]
18 mei 2008 om 12:38
Yop!
Foto's van natuurlijk heel interessant en rapporteren op je nieuwe aanwinst in de lijn van wat ik dacht.
Dit gebrek aan focus punten op de hoeken is redelijk ** l en dan moet je om te gaan van links naar rechts, is er de klik
Hoe dan ook, dit is de enige kritiek die ik kon dat geval te maken (Ha, ja! Zijn prijs!
)
Blij om zorg te dragen in de metro!
een +
Tom
18 mei 2008 om 24:43
Ik zag Ben's helderder. Ok, het weer was niet super goede vorm, maar het lijkt mij toch en contrasterende donkerder dan normaal. De vraag is de prijs / inkomen dat hij rechtvaardigt de overgang van D3 naar D200? Omdat het verschil is enorm in euro's. Maar ik ben ervan overtuigd dat u ons de zaak in de komende maanden! Anders, ik hou van deze serie! Bravo!
18 mei 2008 om 01:34
Hallo Ben,
Zeer interessant je grip, is zes maanden dat ik de D3 voor het rapporteren van profs, een grote goede kwaliteit hebben!
Toen ik de kwaliteit van uw foto's te zien, is het hoog tijd dat je begint te denken om je passie leven ...
18 mei 2008 om 01:57
Hallo Ben,
Uitstekende verhaal (zoals Thomas ook ...). Er preque stijl "Ben" die wordt geïnstalleerd als je je twee series
Moeilijk om de bijdrage van de D3 in deze serie te beoordelen, behalve dat ik denk dat ze nog meer progressief vervagen!
Good luck ...
@ +
18 mei 2008 om 02:41
Hallo,
Gefeliciteerd met deze serie en de nieuwe zaak, in feite, is het "moet van de tijd:" Ik voor mijn part de D300 en ik ben blij!
U verwijzen naar collimatoren en spotmeting, heb ik de D3 handelen identiek denken aan de D300, kunt u kiezen, 9, 11, 21, 51 + 51 collimatoren en collimatoren met 3D-tracking, waarbij het onderwerp te vergrendelen zonder los te laten, door veel van de AF op "C" en niet "S" = AF-C
Vraag! Waarom je gebruikt ", zoals je hierboven vermeld, 'Spot de maat bijna de hele tijd? centrumgerichte meting niet bij je past?
).
Zeer geïnteresseerd in uw antwoord, omdat ik ook jongleert tussen de matrix, die soms innatendus werkt voor de belichting, en het gewogen .... Spot de zeldzame (maar kan ^ worden gezien uw antwoord dat ik zou veranderen ... waarom niet!
Dank u in dit alles voor uw site, en vooral voor uw item "technische" en ik heb veel geleerd ...
+ +
Cyril
18 mei 2008 om 02:55
Benjamin leuke serie, zou je denken dat het was bijna mooi ...
Je zou niet de foto's van deze truck een mooie reclame door toeval? Ik maakte deze foto, maar kon er niet zijn vast te leggen ...
http://img210.imageshack.us/img210/7357/chariy2.jpg
18 mei 2008 om 03:06
Hi,
Nog steeds een goede lange reeks, vinden wij dat je wilde het beest te testen en make-up foto's in verschillende stijlen
Anders denk ik dat het minder helder omdat Ben heeft gewerkt matricelle in plaats van spot as usual '
Ik zou zeggen dat de C1-stijl, dat biedt deze unieke eigenschap maakte het zo, ik dezelfde dématriceur gebruik en rendering mijn foto's is ongeveer hetzelfde (maar mijn foto's zijn niet zo goed ...).
En voor stijl Ben & Tom
18 mei 2008 om 08:26
http://www.photob.be/series/pride/CustomName042.jpg <- Miami
http://www.photob.be/series/pride/CustomName093.jpg re yum.
Er is meer natuurlijk ...
Maar het is het apparaat dat alles doet
18 mei 2008 om 09:08
Fantastisch!
19 mei 2008 om 01:41
Eh eh ik ging ook naar de grote sensor en ik herontdekte de geneugten van 50mm dito
19 mei 2008 om 11:25
Hi .. Ben voor het eerst met het beest dat je zorgen te maken heel goed .. goed weinig gedaan om een flat in vergelijking met je vorige serie, (niet in de puur artistieke componenten keuze van hoeken en foto's ..) en Ik weet niet of het komt elders uit schieten (hoewel de grijze lucht was niet de beste ..), maar de behandeling die vind ik soms een beetje hard in tegenstelling mist een beetje van wat pep en frisheid die u kenmerkt ..
19 mei 2008 om 11:35
ksh: Niet Thomas
, Houdingen want ik ga naar het contact, maar ik vraag niets in het bijzonder 
David: Dank je wel!
Delphine: Ik persoonlijk zie het verschil in de scherpte, vervagen en modelleren, maar het is vooral aanwezig op de volledige grootte voor de Crumpler is niet een slechte zaak dat er gebeurt met een diepvrieszak (minder vlucht potentieel)
rqko: dank je wel!
50mm: bedankt
azoe: Yep de 50 is echt mijn voorkeur
Wildebeest: Dank je wel, hop veranderd!
Mdkart: bedankt! Moeilijk te beantwoorden als je ca vignettte voor het moment heb ik niet gemerkt
Tom: Mijn plezier
Bertrand: Minder fel, maar meer gevarieerd, kan dit van mijn nieuwe scherm en vooral het feit dat ik nogal een matrix werkte voor het verschil ik ben al tot uitdrukking in de post van de top, maar als je deze logica de D40 zal net zo goed als de D200 doen voor dit soort rapportage
Shooter: Yep duidelijk voor de pro kant, denk ik
Olivier: De blur is more "romig"
cyril: Absoluut, maar ik genoegen met het beperken van het aantal AF-punten voor spotmeting ik normaal gesproken een positie op de wang te nemen met een correctie van +0.7, de gewogen ik hou niet van omdat vaak de achtergrond is lichter of donkerder en ver buiten het gezicht van de bodem
Alexander: Nee heb ik niet, maar Tom stuurde u het bestand
Jeje: kan ik meer selectief van
Voor de Capture One stijl is het feit om de juiste huidtinten te herstellen 
MickymX: Absoluut, de zaak heeft alles gedaan!
Twan: Ik vind mezelf ...
19 mei 2008 om 24:21
@ Benjamin,
Hartelijk dank voor uw antwoord, ok ik beter te begrijpen voor de "spot" met 0,7 zaag
Laatste vraag (voor uw antwoord en ik denk voor portretten) en de rest, menigte, groep, altijd de "spot"? of de matrix?
Nogmaals bedankt voor uw geweldige werk ... ..
A +
Cyril
19 mei 2008 om 04:41
Deze mooie testsessie, zelfs als de uitkomst lijkt evenwel niet fundamenteel verschillend van uw werk op D200: wij vinden dat de beheersing van de techniek om het schot en de behandeling, en vooral een uitstekende doelen erg goede resultaten
zoals u zegt zelf de echte test van dit soort geval is wanneer de D200 is de moeite waard, dat wil zeggen vooral wanneer de ISO omhoog gaat
die zei dat je foto's zijn altijd de 85mm houders, persoonlijke is wat er het meest mijn aandacht trok, zelfs als de 50 zijn ook zeer succesvol
Ik moet de evolutie van de PDC te vergelijken met uw verhuizing naar FF, voor nu is het me niet springt in de ogen (die altijd goed is)
Tot slot, voor sensoren niet excentriek, je bent niet de enige die te klagen, het is canon in hetzelfde schuitje, dat is gewoon omdat ik niet doorgebracht in 5D op ASP-C sensoren voor ongeveer 57% van de breedte en de FF (5D, de 1Ds) is 42%! geweldig voor de verbinding aan derden! en weer, worden de externe vaak niet over (het veranderd van 1D3)!
Ik hoop dat ze uiteindelijk met elkaar opschieten het is een kritiek die ik niet heb gezien op het web: / en een van de mooiste voordelen van een kleine sensor ...
nu moet je het beest binnen zijn grenzen te schieten, we verwachten te zien
20 mei 2008 om 11:09
Zeer goede serie.
D3 of D200, beheert u, wat dan ook.
De katapult, heb ik nu enige tijd en ik kan zeggen dat het is perfect doelwit op zijn rug, en wanneer we nodig hebben, hop, we gleed op haar buik. Erg handig voor mij.
Gay pride, zal het zaterdag worden voor mij. Ik hoop dat ik breng zo mooi als jij.
20 mei 2008 om 01:59
Cyril: Voor groepen van mensen die ik de neiging om te werken in een matrix met een correctie van expo, maar het hangt een groot deel van de scène wordt opgenomen
alain: Voor mij is de belangrijkste zijn de objots, een keuze tussen een D70 met een 50 1.4 en een D3 met een 18/55 basis zou ik de D70 nemen voor dit soort berichtgeving. Gezien de aard van de foto dat je je realiseert dat ik denk dat je heel goed weet wat ik bedoel
Voor de PDC ik kan behoorlijk goed zien, want ik weet heel goed maken van de D200 en ik kan het verschil met de weergave van de D3 te zien (meer patroon, rijke donkere tinten ect ...) het verschil is duidelijk op het volledige beeld def.
Voor collimatoren, gezien de aard van de indeling die u produceert ik volledig begrijp je keuze
Voor de high-gevoeligheid te testen, had ik een vent te dekken die goed moet werken 
Ik moedig de bezoekers om te bezoeken om je foto's zien dat ik het zeer op prijs http://alaindavreux.com/
Sophie: Bedankt! Veel succes voor de foto's!
20 mei 2008 om 06:29
@ Benjamin,
Hartelijk dank voor uw antwoord, Ok voor de matrix
Ik doe hetzelfde ....
A +
Cyril
20 mei 2008 om 08:36
Nou, ik had niet gemerkt dat de zelfportret op het: http://www.photob.be/series/pride/CustomName042.jpg hahaha
21 mei 2008 om 24:33
Alles zwart class ...
21 mei 2008 om 02:26
dank je wel Benjamin
in feite de keuze van de stenen noodzakelijk is, vaak de nieuwkomers hebben hun ogen op de doos en ga 18-55 met een zeer donker ... het is vaak veel voordeliger om een entry-level kreupel, of kansen, en een paar mooie doelen te kunnen veroorloven ...
voor de PDC zou ik volg je testen als en wanneer, het feit dat je voelt echt een verschil bevestigt mijn keuze, ik hoop dat de opvolger van de 5D sensoren zullen minder focus
Nu heb ik wacht op uw testen van de hoge iso
21 mei 2008 om 05:02
Ik ben het volledig eens met Ben,
Persoonlijk heb ik een Nikon D50 meer dan twee jaar met goede doelen als de 50mm f1.8, een Sigma 24-70 f2.8 Sigma 70-200 f2.8 en een
Nou ik zou niet ruilen dit alles voor een Nikon D3 met 18-55 f3.5-5.6
De doelstellingen zijn wat het belangrijkst is, het is beter dan 6 miljoen pixel 12millions behoorlijk lelijk pixels
22 mei 2008 om 24:05
Ik heb alleen je foto's van de Gay Pride ontdekt, er is niets te zeggen dat ze top zijn!
Ik was er ook met mijn 400D + Sigma 10-20 (en mijn Slingshot 200 ook) en ik was behoorlijk blij met het resultaat ... maar bij het zien van jou en die van Thomas, ik denk dat ik nog heel veel hebben van het werk te doen.
22 mei 2008 om 09:32
Hallo,
Persoonlijk heb ik de D300 geeft me volle tevredenheid ... maar ik ben blij te zien dat de 50mm nog steeds wonderen! 
Gefeliciteerd met deze serie, vind ik dat om de eerste grip het resultaat is echt goed ... het is waar dat voor dit type van test gay pride is een grote gebeurtenis, omdat het beweegt de hele tijd ...
Succes
@ +
olijf
23 mei 2008 om 11:12
Bertrand: yep Ik zal na het gewas goed, behoorlijk indrukwekkend op het vlak van de definitie
Alain: Het komt
David: Precies, begon ik in mijn objots investeren voordat hij verhuisde naar een andere zaak, is het omgekeerde niet zinvol
Phazer: het materiaal dat alles doet
Olive: Dank je wel!
23 mei 2008 om 03:53
chick. benieuwd naar dit gewas te zien
23 mei 2008 om 10:24
Idem, ik ben benieuwd om te zien wat er gebeurt op het gebied van het definiëren van een geval als dit.
24 mei 2008 om 02:04
gewas
24 mei 2008 om 03:44
Koe ... kun je nauwelijks ziet de pixels!
Wat is resolutie?
24 mei 2008 om 04:20
Ksh, het is gewoon een 100% zoom, de D200 is net zo goed
24 mei 2008 om 05:23
Het doodt het gewas is bijna een com 'om alleen te zijn in het beeld zelf
Galerij van de Koningin in de voorkant van PANOS door de manier waarop ...
24 mei 2008 om 07:08
Welk gewas
! 
bed, glazen van de heer 
Heel goed dat
25 mei 2008 om 09:37
I love it! Het gewas zelf is een prachtige foto! Het ziet eruit als een fisheye ... en detail, de hand van de "vlaggenschip" in de rechterbenedenhoek. Bravo!
25 mei 2008 om 09:39
En in verband met het linker oog, zou het een samenstelling van de hel!
25 mei 2008 om 09:45
voorbeeld van wat niet te doen met 12 miljoen pixels, is er nog een goede marge
25 mei 2008 om 11:34
Dati: Yep net
MickymX: zeer schone glazen
Bertrand: Ja, maar ik Cropper, zeer, zeer zelden mijn foto's, ik wil mijn kleine pixels te benutten
alain: duidelijk, hoewel naar mijn mening, de D200 doet hetzelfde
5 juni 2008 om 09:44
Super!
Opnieuw vind ik zeer hoog verzadigde kleuren. Wat post processing doe je?
Enkelvoudige toestellen echter,
Leuke Fotograaf van het Huwelijk
5 juni 2008 om 10:06
PMN: Ik werk in Capture One, voeg ik een beetje contrast en verzadiging ik moet minder worden, in feite niets meer, ik verbied ieder gewas om alle beschikbare pixels te exploiteren. Op de volgende serie over de parade zinneke u een voorbeeld van voor en na in de C1 (Capture One)
http://www.photob.be/2008/06/02/zinneke-parade-2008/
24 juni 2008 om 01:50
Ik ging ook naar recement D3. (Verlaat de E-1).
En de digitale, het is echt een droom machine, net zo goed thuis op straat in de studio!
In ieder geval, wanneer men een oog als de uwe is, is het de moeite waard om boos te zijn met uw bankier!
Good luck!
Chris
24 juni 2008 om 01:52
Te sluiten, heb ik toch liever mijn M6 ... moeilijker te gebruiken, maar leuk om te schieten is anders!
13 november 2008 om 06:04
Hallo Benjamin, ik vind uw blog. Echte traktatie.
Ik bood me een D90 en een Sigma 30mm. De gegevens die u geeft over hoe u uw tophi helpt me een hoop ...
Kunt u mij vertellen wat je van de CO-update gebruikt om deze vorm van framing te maken? De 50 of 85? (Ik denk dat de D3 is FF, waar denk ik om de wiskunde te doen op mijn APS-C
)
http://www.photob.be/series/pride/CustomName094.jpg
In ieder geval bedankt voor deze prachtige beelden ...
13 november 2008 om 06:18
Thomas: De meeste van de tijd wordt het op 50 mm bij de D3 of D200
Het is klein, licht van gewicht en niet al te veel indruk te maken over 
13 november 2008 om 06:25
Met de D3, heb je een hoop mee te nemen. Je hoeft niet druk te bang
?
13 november 2008 om 06:28
Niemand dwingt je om dicht, persoonlijk ik graag dicht genoeg om mijn onderwerp en vervorming ca gaat erg goed op een afstand "normale"
14 november 2008 om 12:48
De vervorming hangt meer af van de brandpuntsafstand, een 35 (menselijke visie), of 50 niet vervormt de gezichten,
De laatste is geschikt voor het dragen evenals de 80, 100 en 150 ... behalve het wordt steeds ver ;-)
12 mei 2009 om 01:07
Hallo heer Benjamin, hebt u de gelegenheid om de nieuwe 50mm AF-S test?