Brussels Gay Pride 2008, de eerste beelden D3
18 mei 2008
Deze zaterdag 17 mei Gay Pride vond plaats in Brussel, een goed evenement om te zien wat geeft de D3 positie rapportage.
Ik nam de D3, een SB800 flitser, de Tokina (DX) 12/24, 50 1.4, 85 1.4 en 80/200 2,8 in zak Slingshot 200. (Om eerlijk te zijn de 80/200 terug, maar neemt een weinig kracht toch)
Fashion infomercial 'van de slinghsot is niet echt slecht, het kan gaan en op te slaan hun apparatuur zonder de tas, we schuift achter de voorkant van het lichaam "
Ik had een ontmoeting met Thomas (die er een reeks ook een vraag inzenden op zijn website ) heeft meerdere uitgangen foto's is altijd leuk om ca kunnen chatten in de metro en motiveren elkaar bijkomende of irriteren zijn vriend met een D3 recent verworven.
Diffuus licht was geweldig (grote post-storm wolken) Zeer geschikt voor portretten, een meer bindend karakter voor de foto's met groothoek (cramés luchten, thema's als) spreekt over de groothoek 12/24 thuis Tokina "up" op de D3 heeft u niet lager gaan dan 20 mm (tenzij u een goede zware vignettering weg kijkgaatje wilt).
D3 met de 50mm te nemen in zijn eigen als een centraal verhaal (grijns van argenteux), niet te lang of te kort, dus gebruikte ik de 50mm voor ongeveer 70% van mijn beelden voor de resterende 30% zou ik zeggen 20 % van 85 mm, 7% 12/24 en 3% van 80/200.
Ik had de 80/200 kunnen denken te kort en uiteindelijk heb ik bijna nooit gebruikt, ik ben echt meer leuk om naar het contact 50, 80/200 volumineus is, wordt het onderwerp gefotografeerd geïntimideerd (uiteraard een grote zoom is pro nl / pers mag daarom niet knoeien te veel voor de foto).
Ik verwacht dat de flitser in te vullen in het werk en voorkomen cramés luchten, maar wanneer de hemel wit is aan de basis was prachtig "overpowerer" sky licht met de flitser je eindigen met grijze lucht in plaats van een witte hemel ... de flitser wordt gegaan naar de 80/200 warm meedoen aan de katapult.
Als je werkt voor de eerste keer met een nieuw geval verlies je veel van automatisering, ik weet dat de D200 of zijn de knoppen, dus ik kan bijvoorbeeld te wijzigen of aan te passen de iso in plaats van een collimator zonder te kijken mijn geval, met de D3 moet ik opnieuw leren van deze automatismen, die de instinctieve kant voorkomt en maakte me missen op sommige foto's.
Collimatoren op de D3 doet denken aan ca heeft de ogen van de vliegen en je vraagt je af waarom dit is, allen gericht collimatoren 51 jaar zoeker centrum ... super handig (is me verteld in het atrium die zullen worden gecorrigeerd voor de D3x de schuld van de overblijfselen van de APSC) richting de handleiding die ik zal me brengen om te lezen om te zien of we kunnen het aantal beperken.
Metering, Ik werk hele tijd spot, die is gebaseerd op de geselecteerde scherpstelveld ... (De 51 in het midden van de zoeker ...) dus ik werkte eerst met compensatie matrix expo (met controle op de histogram). De resultaten zijn zeer bevredigend, de matrix is echt effectief voor het weinige dat we weten wat te streven naar, mensen op een witte lucht altijd ga gezichten en een voormalig onder overbelichte lucht te geven. We moeten dan ook voortdurend bezig zijn achtergrond om licht te geven op.
De AF van de D3 is beter dan de D200 lenzen zijn sneller aan hun ontwikkeling en dat is behoorlijk comfortabel, wordt de AFC bluffen efficiëntie ook al heb ik de AFS voorkeur voor dit type rapportage.
Ik schoot in RAW, geïmporteerde afbeeldingen in Capture One, voegde contrast en minder verzadiging, een aantal beelden in mijn mening moet een beetje werk met photoshop hebben, maar ik ben lui ...
Ik eindig dit kleine verslag aan met "de" vraag, kan ik het bereiken van de dezelfde beelden met de D200? Ja zeker, zeker met minder kijkcomfort, minder "gevormd" en vermindert de waas als achtergrond. De "echte" test bij D3 licht omstandigheden veel moeilijker!
18 mei 2008 om 03:43
Thomas niet in de serie!
Ik ben teleurgesteld
Nee, serieus de kleuren zijn fantastisch, de poses zijn geweldig (vraag je aan mensen of iets bijzonders is wat het spontaan is?), En de samenstelling is mooi (zie de een met de twee bussen).
In de verwerking nog op C1? Gaat u door middel van een export-instellingen of heeft u behandeld door een foto ELKE een?
Zoveel onbeantwoorde vragen ...
A + Ben
Romeins
18 mei 2008 om 03:45
Ok ik lees net het artikel valt het vraagstuk van de C1, de kwestie van de D200, ja je had kunnen doen en beter te kunnen zien wetende dat je wist dat de D200 en D3 de minste, maar petje af ...
18 mei 2008 om 04:46
Zeer mooie bokeh, zeer mooie foto's voor een eerste release, de shows zijn tip-top, niets te zeggen, behalve felicitaties.
18 mei 2008 om 06:57
Geweldige serie!
Prachtige kleuren, mooie composities, allemaal mooi! Inderdaad zien we niet al te te te veel kwaliteit verschil met uw vorige serie (die waren fanstastiques), of misschien kijk ik slecht.
Wat ik het meest jaloers in de geschiedenis is niet de D3 (hoewel) is dat je een vriend bent om u te begeleiden / chat / te delen en te motiveren u (en beschimpen)! Ca, het heeft geen prijs; =)
Wanneer de Slingshot is het aantrekkelijk ... Ik ben vastbesloten om een Crumpler plaats te nemen ... maar de meisjes in Frankrijk vraagt me de hele tijd als het een baby tas of een vriezer zak! Niet het gewenste effect ...
Arrg, zou ik hebben de Slingshot!
18 mei 2008 om 10:03
Leuk als dit alles review.
Voor de katapult, het is niet slecht, maar pas op ik vind een beetje fragiel sluitingen van mij gewoon laten vallen. Maar het is nog steeds een mooie tas verhaal.
Super je blog
18 mei 2008 om 10:34
Wat mij opvalt eerste is de kwaliteit en scherpte van beelden. Inderdaad, op het net, kun je niet zien een groot verschil met de D200. Maar ik ben benieuwd naar deze beelden te zien op volledige grootte.
Een heel mooi kleurrijk verhaal dat je hebt gedaan.
Compliance. Ga naar de foto's van Tom te zien.
18 mei 2008 om 10:37
Het is waar dat de 50mm FF is een zeer goede focus, want ik stond op de 5d heb ik het kwaad losgeschroefd.
Mooie foto's, dank u.
John.
18 mei 2008 om 11:10
Voor uw probleem van de collimator, kan u genieten van 11-punts nummers in het menu a8
18 mei 2008 om 11:56
Het record is nog steeds anders dan de D200 denk ik. Won het membraan is zichtbaar in foto's genomen op middellange afstand.
Anders framing, momenten voor, dit alles is dat goed!
18 mei 2008 om 11:58
Oh ook, ik vergat om u te vragen, de 80-200, wat hij geeft op de D3? Het geeft de verkleinde zoals ik heb gezien met de 70-200?
18 mei 2008 om 24:20
[...] Ben en ik, zijn we naar de Gay Pride in Brussel. Hij kan eindelijk testen de nieuwe [...]
18 mei 2008 om 12:38
Yop!
Foto's van natuurlijk erg interessant en op enkele minuten van uw nieuwe speelgoed in de lijn van wat ik dacht.
Dit gebrek aan collimatoren op de hoeken is voldoende ** l en dan ga je van links naar rechts, is er de klik
Hoe dan ook, dit is de enige kritiek die ik zou kunnen dat geval te maken (Ha, ja! Zijn prijs!
)
Blij dat je druk in de metro!
a +
Tom
18 mei 2008 om 24:43
Ik zag Ben's helderder. Ok, het weer was niet super goede vorm, maar het lijkt mij toch en contrasterende donkerder dan normaal. De vraag is: de prijs / resultaat rechtvaardigt Heeft het verstrijken van de D200 en D3? Omdat het verschil in euro's is enorm. Maar ik weet zeker dat je ons laten zien het ding in de komende maanden! Anders, ik hou van deze serie! Bravo!
18 mei 2008 om 1:34
Hallo Ben,
Zeer interessante je grip, dit is 6 maanden dat ik de D3 voor het melden van professionals, een grote goede kwaliteit hebben!
Toen ik de kwaliteit van uw foto's te zien, is het hoog tijd dat je begon te denken om je passie te leven ...
18 mei 2008 om 01:57
Hallo Ben,
Uitstekende verhaal (net als Thomas daar ...). Er preque stijl "Ben" die wordt geïnstalleerd als je je twee sets
Moeilijk om de bijdrage van D3 op deze serie, behalve als vervaagt beoordelen lijken nog meer progressief!
Good luck ...
@ +
18 mei 2008 om 2:41
Hallo,
Bravo voor deze serie en de nieuwe zaak, in feite is dit de "must van de tijd:" Ik heb mezelf een D300 en ik ben blij!
U verwijzen naar de collimatoren en spotmeting, heb ik de D3 act identiek denken aan de D300, kunt u kiezen, 9, 11, 21, 51 + 51 collimatoren en collimatoren met 3D-tracking het onderwerp vergrendelen zonder laten gaan, zetten goed op FA "C" en niet "S" = AF-C
Vraag! Waarom je gebruikt ", zoals je hierboven vermeld," de spotmeting bijna de hele tijd? centrumgerichte meting is niet geschikt voor u?
).
Zeer geïnteresseerd in uw antwoord, omdat ik ook jongleert tussen de matrix waardoor innatendus soms leiden tot blootstelling, en de gewogen Spot .... zelden (maar kan ^ worden gegeven uw antwoord dat ik zou veranderen ... waarom niet!
Dank u bij dit alles voor uw site, en vooral voor uw rubriek "technische" en ik heb veel geleerd ...
+ +
Cyril
18 mei 2008 om 02:55
Benjamin leuke serie, zou men bijna denken dat het goed was ...
Je zou het niet een foto hebt gemaakt in deze mooie truck reclame door toeval? Ik maakte deze foto, maar kon er niet zijn vast te leggen ...
http://img210.imageshack.us/img210/7357/chariy2.jpg~~V
18 mei 2008 om 03:06
Hallo,
Nog een mooie en lange reeks, voel je dat je wilde het beest te testen en maken foto's in verschillende stijlen
Anders vind ik het minder helder omdat Ben heeft gewerkt in dot matrix in plaats van in de schijnwerpers as usual '
Ik zou zeggen dat de stijl C1 deze functie maakte het zo, ik gebruik dezelfde dématriceur en waardoor mijn foto's is vrijwel hetzelfde (maar mijn foto's zijn niet zo goed ...) biedt.
En voor stijl Ben & Tom
18 mei 2008 om 08:26
http://www.photob.be/series/pride/CustomName042.jpg <- Yum en
http://www.photob.be/series/pride/CustomName093.jpg~~V re yum.
Er zijn anderen natuurlijk ...
Maar het is het apparaat dat alles doet
18 mei 2008 om 09:08
Fantastic!
19 mei 2008 om 01:41
Eh eh Ik ging ook naar de grote sensor en dito herontdekte ik de geneugten van 50mm
19 mei 2008 om 11:25
Hallo Ben .. voor een eerste met het beest in je heel goed .. felicitaties een beetje bb ten opzichte van uw vorige serie, (niets in de puur artistieke componenten keuze van de hoeken en foto's ..) en Ik weet niet of het gaat om opname elders (hoewel de grijze lucht was niet het ideale ..), in plaats van maar de behandeling die vind ik soms een beetje ruw in tegenstelling hij mist een beetje de peps en dat frisheid die u kenmerkt ..
19 mei 2008 om 11:35
ksh: Niet van Thomas
, Houdingen want ik ga naar het contact, maar ik vraag niets van het bijzonder 
David: Dank je wel!
Delphine: Ik persoonlijk zie het verschil in de scherpte, onscherpte en modellering, maar het is vooral aanwezig op de volledige grootte, want de Crumpler is geen slechte zaak dat er gebeurt met een diepvrieszak (minder vlucht potentiële)
rqko: dank je wel!
50mm: dankzij
azoe: yep de 50 echt mijn voorkeur
Wildebeest: Dank je wel, hop veranderd!
Mdkart: bedankt! Moeilijk te beantwoorden als je ca vignettte voor de tijd dat ik iets gemerkt
Tom: Natuurlijk
Bertrand: minder helder maar meer gemengd, kan dit het gevolg zijn van mijn nieuwe scherm en vooral omdat ik veel gewerkt in een matrix voor het verschil Ik ben al tot uitdrukking in de bovenstaande post, maar als we deze logica van de D40 zal net zo goed als de D200 doen voor dit type rapporteringsproces
Shooter: Ja duidelijk, voor de pro kant, denk ik
Olivier: De blur zijn meer "romig"
Cyril: Alle heb, ik deze ingesteld op het aantal collimatoren te beperken, voor zover ik meestal een maat op de wang te spotten met een correctie van +0.7, het gewogen ik hou niet van omdat vaak de achtergrond is lichter of donkerder en veel verder dan het gezicht op de bodem
Alexander: Nee heb ik niet, maar Tom heeft je het bestand
Jeje: Ik zou kunnen zijn van een meer selectieve
Voor Capture One stijl wordt verwezen naar rechts het herstel van de huidtinten 
MickymX: net gedaan, de zaak heeft gedaan alles!
Twan: Ik ontdek ik ...
19 mei 2008 om 24:21
@ Benjamin,
Hartelijk dank voor uw antwoord, ok ik begrijp beter voor de "spot" met 0,7 zagen
Laatste vraag (voor uw antwoord en ik denk dat voor portretten) en de rest, menigte, groep, altijd "spot"? of de matrix?
Nogmaals bedankt voor uw geweldige werk .....
A +
Cyril
19 mei 2008 om 04:41
mooi deze testsessie, ook als de uitkomst lijkt evenwel niet fundamenteel verschillend van uw werk bij D200: wij vinden dat de beheersing van de techniek om de opname en behandeling, en vooral een uitstekende doelen zeer goede resultaten
zoals je zelf zegt de echte test van dit soort geval is wanneer de D200 is de moeite waard, dat wil zeggen vooral als u aan boord van de ISO
er staat uw foto's zijn altijd op 85mm als grijpen, persoonlijke is wat het meest mijn aandacht trok, zelfs als de 50 zijn ook zeer succesvol
Ik moet de evolutie van de PDC te vergelijken met de overgang naar FF, voor nu is het niet te springen om mijn ogen (het altijd goed is wat)
Tot slot, voor sensoren niet excentriek, je bent niet de enige die te klagen, het is canon in hetzelfde schuitje, het is om die reden alleen al ben ik niet naar 5D op ASP-C sensoren voor ongeveer 57% van de breedte en op FF (5D, de 1Ds), dat is 42%! geweldig voor het maken van verbindingen aan derden! en toch, zijn externen vaak niet gekruist (het veranderd van 1D3)!
Ik hoop dat ze uiteindelijk mee te krijgen is een van de reviews die ik heb gezien op het web :/ en een van de mooiste voordelen van kleine sensoren ...
nu moet je het beest te schieten binnen haar grenzen, we verwachten te zien
20 mei 2008 om 11:09
Zeer goede serie.
D3 of D200, beheren, wat dan ook.
De katapult, ik heb al geruime tijd en ik kan zeggen het is perfect doelwit op zijn rug, en wanneer de behoefte, hop, we gleed op haar buik. Zeer handig voor mij.
Gay Pride, zal deze zaterdag zijn voor mij. Ik hoop te brengen zo mooi als jij.
20 mei 2008 om 01:59
Cyril: Voor groepen van mensen die ik de neiging om samen te werken met Matrix correctie expo, maar het hangt erg van de scène die gefotografeerd wordt
Alain: Voor mij het meest belangrijk zijn de objots te maken tussen een D70 te kiezen met een 50 1.4 en een D3 met een 18/55 basis zou ik de D70 te nemen voor dit soort verslaggeving. Gezien het type beeld dat ik denk dat je beseft dat je heel goed weet wat ik bedoel
Voor de PDC ik zie heel goed, want ik weet heel goed maken de D200 en ik kan het verschil zien met de weergave van D3 (meer modellen, rijkste schaduwen ect ...) het verschil is duidelijk op de beeld over het volledige def.
Voor collimatoren, gezien de aard van formaat die u produceert Ik begrijp het volledig naar keuze
, Voor zeer gevoelige test, had ik een vent deksel die goed moet werken 
Ik nodig bezoekers te bezoeken om uw foto's zien dat ik het zeer op prijs http://alaindavreux.com/
Sophie: Dank je wel! Veel succes voor de foto's!
20 mei 2008 om 06:29
@ Benjamin,
Hartelijk dank voor uw antwoord, Ok voor de matrix
Ik doe hetzelfde ....
A +
Cyril
20 mei 2008 om 08:36
Nou, ik had niet gemerkt dat de zelfportret erop: http://www.photob.be/series/pride/CustomName042.jpg hehehe
21 mei 2008 om 24:33
Alles zwart klasse ...
21 mei 2008 om 02:26
dank je Benjamin
inderdaad de keuze van de stenen het grootste belang is, de nieuwkomers hebben vaak hun ogen op de doos en ga 18-55 met een zeer donker ... het is vaak veel rendabeler om een lamme instapmodel, of kansen, en een paar mooie doelen te kunnen veroorloven ...
voor PDC Ik zou je het testen te volgen als jij, dat je voelt echt een verschil bevestigt mijn keuze, ik hoop dat de opvolger van de 5D sensor zal minder aandacht
Nu heb ik wachten op de tests een hoge iso
21 mei 2008 om 05:02
Ik ben het volledig eens met Ben,
Persoonlijk heb ik een Nikon D50 meer dan twee jaar met goede doelen als de 50mm f1.8, 24-70 f2.8 en een Sigma 70-200 f2.8 sigma
Nou ik zou niet ruilen het allemaal voor een Nikon D3 met 18-55 F3.5-5.6
De doelstellingen zijn wat het belangrijkst is, het is beter dan 6 miljoen pixel vrij lelijk pixels 12millions
22 mei 2008 om 24:05
Ik uw foto's van de Gay Pride ontdekt, er is niets te zeggen dat ze top zijn!
Ik was er ook met mijn 400D + Sigma 10-20 (en ook mijn Slingshot 200) en was heel tevreden met het resultaat ... maar in het volle zicht van u en die van Thomas, ik denk dat ik nog veel moet werk te doen.
22 mei 2008 om 09:32
Hallo,
Persoonlijk heb ik een D300, die geeft me volle tevredenheid ... maar ik ben blij te zien dat de 50mm nog steeds wonderen doet! 
Gefeliciteerd met deze serie, ik vind inderdaad dat voor een eerste greep het resultaat is echt goed ... het is waar dat dit soort test voor de Gay Pride is een grote gebeurtenis, want het beweegt de hele tijd ...
Succes
@ +
olijf
23 mei 2008 om 11:12
Bertrand: yep ik kom na de goede oogst, behoorlijk indrukwekkend op het vlak van definitie
Alain: Het komt eraan
David: het is precies dat, ben ik begonnen met het investeren in mijn objots voordat hij verhuisde naar een andere zaak, is het omgekeerde niet zinvol
Phazer: dit is de hardware die alles doet
Olive: Dank je wel!
23 mei 2008 om 03:53
chick. nieuwsgierig naar dit gewas te zien
23 mei 2008 om 10:24
Ditto, ik ben benieuwd om te zien wat er gebeurt in termen van definitie met een doos als deze.
24 mei 2008 om 02:04
gewas
24 mei 2008 om 03:44
Koe ... je kunt nauwelijks zien de pixels!
Wat er resolutie?
24 mei 2008 om 04:20
Ksh, het is gewoon een zoom 100%, de D200 is net zo goed
24 mei 2008 om 05:23
Het doodt dit gewas is bijna een com 'om alleen te zijn in het beeld zelf
The Queen's Gallery in de voorkant van PANOS door de manier waarop ...
24 mei 2008 om 07:08
Wat gewas
! 
bedlegerig, de bril van de heer 
Heel goed dat
25 mei 2008 om 09:37
I love it! Het gewas zelf is een geweldige foto! Het lijkt op een fisheye ... en detail, de hand van het "vlaggenschip" in de rechterbenedenhoek. Bravo!
25 mei 2008 om 09:39
En in verband met het linker oog, zou het een samenstelling van de hel!
25 mei 2008 om 9:45
mooi voorbeeld van wat niet te doen met 12 miljoen pixels, is er nog steeds een goede marge
25 mei 2008 om 11:34
Dati: Yep net
MickymX: Brillen van Good
Bertrand: Ja, maar ik croppe, zeer, zeer zelden mijn beelden, ik wil mijn kleine pixels te benutten
Alain: hoewel het duidelijk in mijn ogen, de D200 doet hetzelfde
5 juni 2008 om 09:44
Superb!
Nogmaals ik denk dat heel erg verzadigde kleuren. Wat nabewerking doe je?
Enkelvoudige toestellen echter,
Fotograaf van het Huwelijk Leuk
5 juni 2008 om 10:06
PMN: Ik werk in Capture One, heb ik wat contrast toe te voegen en de verzadiging neemt af ik niets meer in feite heb ik het verbod op elk gewas om alle beschikbare pixels te exploiteren. Op de volgende serie over de parade zinneke u een voorbeeld van voor en na in C1 (Capture One)
http://www.photob.be/2008/06/02/zinneke-parade-2008/~~V
24 juni 2008 om 1:50
Ik ging ook naar recement D3. (Verlaat de E-1).
En de digitale, het is echt een droom machine, net zo goed thuis op straat dan de studio!
In ieder geval, wanneer men een blik als het uwe is, het is het waard om uit te vallen, met zijn bankier!
Veel succes!
Chris
24 juni 2008 om 01:52
Tot slot heb ik nog steeds de voorkeur mijn M6 ... moeilijker te gebruiken, maar leuk om te schieten is anders!
13 november 2008 om 06:04
Hallo Benjamin, ik vind uw blog. Echt extra.
Ik bood me een D90 en een Sigma 30mm. Geeft je informatie over hoe u uw tophs helpt me veel ...
Kunt u mij vertellen wat de CO-update die u gebruikt om deze vorm van framing te maken? De 50 of 85? (Ik denk dat de D3 is FF waar ik denk aan de wiskunde te doen op mijn APS-C
)
http://www.photob.be/series/pride/CustomName094.jpg~~V
Hoe dan ook bedankt voor deze mooie beelden ...
13 november 2008 om 06:18
Thomas: De meeste van de tijd of het nu 50 mm bij de D3 of D200
Het is klein, licht van gewicht en niet echt onder de indruk onderwerp 
13 november 2008 om 06:25
Met de D3, moet je aardig in de buurt. Je hebt geen stam te bang
?
13 november 2008 om 06:28
Niemand dwingt je om dichterbij, ik persoonlijk vind het leuk om dicht genoeg bij mijn onderwerp en vervorming ca. gaat heel goed op een afstand "normale"
14 november 2008 om 12:48
De vervorming hangt meer af van de brandpuntsafstand, een 35 (menselijke visie), of 50 niet vervormen de gezichten,
de laatste is geschikt voor dragen als de 80, 100 en 150 ... behalve wordt het steeds ver ;-)
12 mei 2009 om 01:07
Hallo heer Benjamin, heb je al de gelegenheid gehad om de nieuwe AF-S 50mm te testen?