Flitslichtverspreider zachte glans
26 oktober 2007
Ik ben geen enorme fan van flitser, maar in sommige situaties is het nog steeds erg moeilijk om zonder, het "probleem" grote flash voor mij is de verstrooiing van het licht, het licht het verlaten van de flitser is direct en zeer weinig uitzending aanbiedt die veroorzaakt meestal beeld "plat" met belangrijke schaduwen.
De eerste reflex is om te moeten "bounce" werk zoeken we een oppervlak, meestal zo neutraal mogelijk en gericht de flitskop naar het oppervlak (muur, plafond, ...) die zullen "breken" van de harde licht en zorgen voor indirect licht, zachter.
Onder bepaalde omstandigheden, zoals in een kerk, dat het onmogelijk is om te werken in bounce, het plafond is over het algemeen te hoog om te reflecteren licht afkomstig van de flitser, een paar rekwisieten foto (als LumiQuest) bieden oplossingen die zijn bevestigd op het hoofd van flash, zijn deze oplossingen op basis van twee principes, reflectie en verstrooiing.
Ik kocht enige tijd geleden in een doosje heeft LumiQuest licht dat gaat om "scratch" op de flitskop (ongeveer 20 euro), het licht is al meer te ontvangen verlichting voor live, maar voor mij is het n ' is geen wondermiddel, met het gebruik van een zeer brede hoek voor groepsfoto's is het licht te direct en de dekking van de bliksem is niet breed genoeg.
Ik kwam er terwijl ik surfen op een Amerikaans forum, de diffuser zachte glans een soort tupperweare, siliconen dik genoeg, blijkbaar de oude versie was "hard" het flexibel is, waardoor de crush in zijn cameratas. De speelsheid is transparant en groef, waardoor het verliezen van minder energie en licht verstrooien goed, nam ik mijn vorige bestelling op ebay (de afstandsbediening voor D200) om dit accessoire toevoegen aan mijn wagen en het genieten van scheepvaart.
Het rooster is bevestigd aan de flitskop in een rechtopstaande positie, de flitser bereikt de holle koepel en vervolgens worden weerspiegeld door de groeven, de dekking en de distributie is maximum (het verlies van het licht ook). Het wordt aanbevolen om de flits van een f-stop aan de macht verlies te compenseren duwen.
Ik heb wat beelden bereikt om te testen en het resultaat ziet er echt interessant, dus in het kort:
- Positief: Goedkoop, grote distributie, maximale dekking, kan heel goed gebruikt worden in externe flitser in het midden van een toneelstuk, gezien de mate van dekking.
- Negatief: discretie (het was een beetje op rond te lopen met een pot noodle op het hoofd van zijn flash), de congestie in de camera tas met de grootste LumiQuest accessoires, gebruik dan een iets grotere flitser.
26 oktober 2007 om 06:18
In principe is dit een Lightsphere tegen een prijs die er al wat meer!
26 oktober 2007 om 6:30
Ik zou graag het resultaat te zien, voor de nadelen, het is super lelijk
26 oktober 2007 om 06:54
Spica, ja het is een hele Lightsphere, maar de officiële rendement is 69 euro , 10 euro dat heeft
26 oktober 2007 om 06:57
c waar dat het lijkt alsof de Lightsphere, maar met een betaalbare prijs ...
Ik heb ook niet erg een beetje review ...
Door nadelen, het is grappig, omdat het hetzelfde beeld met het product zijn goed ... herkennen we het werk van de meester, dat dezelfde foto met lambda aan de basis, laat ons met prachtige foto's ... lol
26 oktober 2007 om 08:41
Wat is het adres van uw eBay-verkoper? Dank u.
27 oktober 2007 om 10:50
Zoals, ik zie er veel meer beïnvloed door de productfoto's als een mogelijk gebruik van pot noedels op zich!
29 oktober 2007 om 01:51
geweldig vinden, maar de aandacht is speelsheid Flash Diffuser (niet lambecy)
29 oktober 2007 om 02:36
Adrian, dank u
Cary, heb ik geen precieze adres, maar als je een zoekopdracht op zachte glans (zoals terecht nawack gezegd) moet u uw geluk te vinden
JRambaud: Ik moet rapidemment beelden die met
30 oktober 2007 om 06:21
Ik ben benieuwd om te zien wat het geeft, het kan zou het advies te veranderen heb ik gebruik maken van een flitser
31 oktober 2007 om 09:26
Ik ben super bang om je resultaten te zien!
Ik verwacht dat de knop "buy" druk op
07 november 2007 om 6:15
foto's, foto's ...
een evaluatie en in het bijzonder om een idee van het potentieel te krijgen ...
27 november 2007 om 09:32
Deze flitser diffuser is ronduit Lambecy een vervalsing Lightspere Gary Fong, zo veel terug te nemen foto's van G. Fong (3 vignetten van een mooie blonde) om het effect van diffusie weergegeven op de eBay-pagina dat het product bloot!
Ik kocht een Lightsphere (cloud-model), en als de Lambecy is zo effectief, ik heb een woord te zeggen: go for it! Het effect is verbluffend mooi portret, zachte verlichting en gevormd, ik herontdek mijn flash!
28 november 2007 om 01:13
Na kocht ook een Lightsphere II-model, maar het model is dat er meer duidelijk, en goed voor het weinige dat ik heb getest, het is waar dat het echt een mooi licht geeft.
Het is nog vroeg kombuis het vinden van de juiste instellingen ...
PS: ze zijn goed, waar is dan foto's?
29 november 2007 om 11:29
Eric, een heel pure vervalsing van dat van Gary, en te hebben gehad, zowel in de hand kan ik u verzekeren dat er geen verschil is (naast de prijs, natuurlijk
) En ik bevestigen, ik betrekking op twee prive-evenementen en het resultaat is verbazingwekkend.
Adrian is nog niet plaatsen foto's van de gebeurtenissen gedekt zijn prive en ik heb not'll hier plaatsen de foto's, als je hebt gedaan "met en zonder" aarzeling om hier te posten
29 november 2007 om 8:15
oki geen pb ...
bak voor het moment dat ik nog niet echt te testen strikt genomen, zo niet maak mijn hoofd at arm's length met en zonder ... dus ik kom na stront geen c ...
door oplichters op mijn website (zie klik op mijn naam in de reacties hier ...
), Werden de meeste van de foto's uit de serie "shoot Julie" uitgevoerd met zo dicht schaduwen. En het is waar dat het een veel flash eet als de batterijen tekenen van zwakte (de eerste keer dat het gebeurt ...)
8 december 2007 om 10:15
Wat is een goede prijs voor een diffuser als dat inclusief verzendkosten op ebay?
17 januari 2008 om 07:23
Nou ik gekocht op Ebay speelsheid begin januari ben ik nog steeds te wachten levering.
mail gestuurd naar de verkoper, want nu heb ik geen antwoord. Ik moet foto's maken volgende week en ik wilde het te gebruiken. Ik denk dat het mogelijk zal zijn. Ik hoop dat ik nog steeds een reactie en het object in kwestie want natuurlijk ter beschikking van de betaling, werd aanvaard ...
22 januari 2008 om 06:12
Ik heb ook de Tupperware gekocht, eigenlijk is het verschrikkelijk is, het neemt de plaats in en ik ben nog steeds niet overtuigd van wanneer en waar deze te gebruiken exact vooral wanneer het te vergelijken met "bouncing muur" maar het moet noodzakelijk zijn dat Ik heb mijn tests environements beperkt.
Met betrekking tot tests beschikbaar op het net, een beetje onderzoek op Flickr geeft ca:
http://www.flickr.com/photos/darbig/1352570089/~~V
http://www.flickr.com/photos/sheniferous/358019451/~~V
en ten slotte zeer gedetailleerd:
http://www.flickr.com/photos/twiladavisreed/364340241/~~V
Dit laatste onder het testen van Demb Pro te verspreiden, is een andere optie uitgroei op je flitser.
Ik ben vooral aanraden deze foto:
http://www.dembflashproducts.com/product_news/i/guys-ws.jpg~~V
20 februari 2008 om 07:16
Ik woon in Zwitserland, ik ben erg geïnteresseerd in de aankoop van de diffuser Lambercy en ik vraag me af of iemand weet een betrouwbare leverancier voor dit object?
dank u bij voorbaat!
26 mei 2008 om 07:01
Nou goed ik het gevoel dat ik ga breken
5 juni 2008 om 09:31
Hallo,
Ik vergeleek de Gary Fong lightshpere in vergelijking met veel andere methoden van verspreiding, met inbegrip van de indirect flitsen. Het is immers heel belangrijk voor mijn beroep van phtoographe bruiloft.
U vindt de resultaten van de vergelijkende test van de omroepen zich hier:
http://www.photographe-mariages.net/photographe/flash/resultat-diffuseur-flash.htm
Maar ik kan nu al vertellen dat binnen is er het hoogst gerangschikt.
Enkelvoudige toestellen echter,
Mooie huwelijksfotograaf
5 juni 2008 om 10:02
PMN: Bedankt voor uw test, maar het was gewoon Gary Fong's sake is het voorstel om de Bounce als je geen plafond beschikbaar, zoals een kerk, in het geval van een test toon op Bouce pafond heeft de 45 graden zou bevredigende resultaten hebben gegeven
17 oktober 2008 om 04:48
[...] Wat ik gebruik voor mijn bruiloft! gevonden was ongeveer € 10 op de baai! photob.be | Benjamin BROLET | Fotograaf Brussel »Blog Archive» Flash diffusor speelsheid a + [...]
26 december 2008 om 2:22
Ik heb de mijne. Na quq testen, ik kom om het te gebruiken ook binnen, maar zonder het deksel. Ik heb CETE manier rebound en een minimum van direct licht dat zich bezighoudt met dichte schaduwen ... echt goed dit gebruiksvoorwerp ...
Prettige Kerstdagen en Gelukkig Nieuwjaar voor iedereen!
11 januari 2009 om 24:05
precies welke site die ik kan vinden en bestellen Lumiquest?
7 februari 2009 om 02:16
[...] Flash Diffuser speelsheid, artikel van Benjamin BROLET [...]
7 februari 2009 om 02:48
Hallo,
Met onderzocht en bestudeerde vele omroepen, heb ik eindelijk bestelde een Demb.
In dit artikel (en anderen op deze site) Ik was echter zeer nuttig zijn in mijn keuze (dit soort accessoire is eindelijk een manier om goede verlichting te bereiken), en ik dank u !
Ik de resultaten van mijn vergelijking gepubliceerd in een klein artikel http://www.etisan.ch/wordpress/2009/02/07/diffuseur-reflecteur-pour-flash
Ik liet mij uw artikel bijgevoegd de informatie die hij gaf mij te citeren.
Prettig weekend
29 juli 2009 om 02:25
Zeer interessant artikel en de links in de reacties zijn net zo
Ik denk dat al snel bestellen Cloud Lightsphere met de koepel Chrome ... we zullen zien wat er gebeurt 
Nogmaals bedankt 
28 november 2009 om 10:52
En nog meer ca kan dienen cakevorm
02 november 2010 om 5:00
Goede avond en bedankt voor deze test kan niet meer leerzaam. Kunt u mij vertellen waar je besteld deze flexibele versie? (Ja ik weet dat google is mijn vriend, maar ik alleen in geslaagd om de rigide versie heeft vinden: s)
02 november 2010 om 05:02
* Ik constateer voor SB900