Flash Diffuser speelsheid
26 oktober 2007
Ik ben geen enorme fan van flash, maar in sommige situaties is het nog steeds erg moeilijk te doen zonder, het "probleem" grote flash voor mij is de verstrooiing van het licht, het licht flits is niet in direct en zeer weinig-uitzending aanbiedt die veroorzaakt meestal image "flat" met belangrijke schaduwen.
Het eerste ding om te doen is om te werken in de "bounce" we zoeken een oppervlak, meestal zo neutraal mogelijk en leidt de flitskop naar het oppervlak (muur, plafond, ...) die "breken" van de harde licht en zorgen voor indirect licht, zachter.
Onder bepaalde omstandigheden, zoals een kerk, het onmogelijk is om te werken in stuiteren, het plafond in het algemeen te hoog is om het licht afkomstig van de flash weer te geven, een aantal foto accessoires (zoals LumiQuest) bieden oplossingen die zijn bevestigd op het hoofd van flash, zijn deze oplossingen gebaseerd op twee principes, reflectie en diffusie.
Ik kocht enige tijd geleden in een klein doosje LumiQuest een licht dat komt "scratch" op de flitskop (ongeveer 20 euro), wordt het licht al langer uitgezonden licht te leven, maar voor mij is het 's is geen wondermiddel, met het gebruik van een groothoek voor groepsfoto's het licht is te direct en de dekking van de bliksem is niet breed genoeg.
Ik merkte dat ik rond te lopen in een forum op de Amerikaanse, de omroep speelsheid een soort van tupperweare, siliconen dik genoeg, blijkbaar de oude versie was "hard" is flexibel, waardoor de te verpletteren in zijn cameratas. De speelsheid is transparant en groef, waardoor het verliezen van minder energie en diffuus licht goed, ik nam mijn vorige bestelling op ebay (de afstandsbediening voor D200) om dit accessoire toevoegen aan mijn mandje en te profiteren van verzendkosten.
Het rooster is bevestigd aan de flitskop in een rechtopstaande positie, de flitser bereikt de concave koepel en vervolgens worden gereflecteerd door de groeven, de dekking en de distributie is maximum (het verlies van het licht ook). Het is raadzaam om de flits van een f-stop aan het verlies van de macht te compenseren duwen.
Ik kon een paar foto's om te testen en het resultaat ziet er echt interessant, dus in het kort:
- Voors: Goedkoop, hoog debiet, maximale dekking, kan heel goed gebruikt worden in externe flitser in het midden van een spel, gezien de mate van dekking.
- Tegens: discretie (het was een beetje als lopen met een pot noodle op de kop van de flitser), congestie in de camera tas met de grootste LumiQuest accessoires, gebruik dan een iets grotere flitser.
26 oktober 2007 om 06:18
Het is eigenlijk een Lightsphere tegen een prijs een beetje meer redelijk!
26 oktober 2007 om 6:30
Ik zou graag het resultaat te zien, voor de nadelen, het is geweldig Moche
26 oktober 2007 om 06:54
Spica, ja het is nogal een Lightsphere, maar de officiële terug is 69 euro , 10 euro is
26 oktober 2007 om 06:57
c waar dat het lijkt alsof de Lightsphere, maar betaalbare ...
Ik heb ook niet erg een beetje review ...
Door nadelen, het is grappig, want zelfs met de product foto's zijn ... goed herkennen we de meester het werk, zelfs met dat beeld lambda aan de basis, laat ons met prachtige foto's ... lol
26 oktober 2007 om 08:41
Wat is het adres van uw eBay-verkoper? Dank u.
27 oktober 2007 om 10:50
Hetzelfde, ik ben veel meer beïnvloed door de productfoto's als een mogelijk gebruik van pot noedels op zich!
29 oktober 2007 om 01:51
geweldig vinden, maar bekijk het zachte glans Flash Diffuser (niet lambecy)
29 oktober 2007 om 02:36
Adrian, dank u
Cary, geef ik geen exact adres, maar als je een zoekopdracht op zachte glans (zoals terecht gezegd Nawacki) moet u uw geluk te vinden
JRambaud: Ik zou rapidemment foto's hebben genomen met
30 oktober 2007 om 06:21
Ik haat het om te zien wat er gebeurt, zou het veranderen van de mening kan zijn dat ik heb gemaakt met behulp van een flash
31 oktober 2007 om 09:26
Ik kijk uit naar het zien van je fantastische resultaten!
Ik wacht op de knop "kopen" druk
07 november 2007 om 06:15
foto's, foto's ...
en vooral om een herziening van een idee van de mogelijke ...
27 november 2007 om 09:32
Deze flitser diffuser Lambecy is gewoon een inbreuk op de Lightspere Gary Fong, zo veel terug te nemen foto's van G. Fong (3 vignetten van een mooie blonde) om het effect van diffusie show op de ebay pagina die de contouren product!
Ik kocht een Lightsphere (cloud-model), en als de Lambecy is zo effectief, ik heb een woord te zeggen: go for it! Het effect is gewoon prachtig portret, zachte verlichting en gevormd, ik herontdekte mijn flash!
28 november 2007 om 01:13
Hebben ook een Lightsphere II model gekocht, maar dat model is de meest duidelijke en goed voor het weinige dat ik heb meegemaakt, ja het geeft echt een heerlijk licht.
Het is nog steeds in het begin van de kombuis het vinden van de juiste instellingen ...
PS: ze zijn goed, waar is dan beeld?
29 november 2007 om 11:29
Eric, een heel pure vervalsing van dat van Gary, en te hebben gehad, zowel in de hand kan ik u verzekeren dat er geen verschil (behalve prijs, natuurlijk
) En ik bevestigen, ik bedekt twee prive-evenementen en het resultaat is verbluffend.
Adrian, niet een poster van de foto's van de betrokken prive-gebeurtenissen waren en ik hier niet plaatsen geen foto's, zie je als je "met en zonder" niet aarzelen om hier een bericht plaatsen
29 november 2007 om 8:15
oki geen pb ...
bak voor de tijd dat ik niet echt te testen strikt genomen, behalve om mijn hoofd op afstand met en zonder ... dus ik denk niet plaatsen geen stront ... c
door oplichters op mijn website (zie klik op mijn naam in de commentaren hier ...
), Werden de meeste van de foto's uit de serie "shoot Julie 'uitgevoerd met de schaduwen om te leiden. En ja het eet veel flash als de batterijen tekenen van zwakte (de eerste keer dat het gebeurt ...)
8 december 2007 om 10:15
Wat is een goede prijs voor een omroep als dat inclusief verzendkosten op ebay?
17 januari 2008 om 07:23
Nou ik kocht deze op Ebay speelsheid begin januari, ik wacht nog steeds op levering.
e-mail gestuurd naar de verkoper, want nu heb ik geen antwoord heb. Ik moet foto's maken volgende week en ik wilde om het te gebruiken. Ik denk dat het mogelijk zal zijn. Ik hoop dat ik nog een reactie en het object in kwestie want natuurlijk ter beschikking om de betaling hebben, werd hij aanvaard ...
22 januari 2008 om 06:12
Ik heb ook de tupperware gekocht, eigenlijk is het verschrikkelijk, het neemt ruimte in beslag en ik ben nog steeds niet overtuigd van wanneer en waar het te gebruiken precies in het bijzonder bij het vergelijken van dit om de "muur stuiteren", maar het moet noodzakelijk zijn dat Ik doe mijn testen in beperkte omgevingen.
In termen van tests beschikbaar op het net, een beetje onderzoek op Flickr geeft ca:
http://www.flickr.com/photos/darbig/1352570089/
http://www.flickr.com/photos/sheniferous/358019451/
en tot slot zeer gedetailleerde:
http://www.flickr.com/photos/twiladavisreed/364340241/
Dit laatste onder het testen van Demb Broadcast Pro, een andere optie voor de groei heeft op uw flash.
Ik ben vooral aanraden deze foto:
http://www.dembflashproducts.com/product_news/i/guys-ws.jpg
20 februari 2008 om 07:16
Ik woon in Zwitserland, ik ben er vrij geïnteresseerd in het kopen van de omroep Lambercy en ik vraag me af of iemand weet een betrouwbare verkoper van dit object?
dank u bij voorbaat!
26 mei 2008 om 07:01
Nou goed ik het gevoel dat ik zal kraken
5 juni 2008 om 09:31
Hallo,
Ik vergeleek de Gary Fong lightshpere ten opzichte van vele andere manieren van verspreiding, met inbegrip van het indirect flitsen. Het is immers heel belangrijk voor mijn werk phtoographe bruiloft.
U vindt de resultaten van de vergelijkende test van de omroepen hier:
http://www.photographe-mariages.net/photographe/flash/resultat-diffuseur-flash.htm
Maar ik kan nu al vertellen dat hij het beste in is gerangschikt.
Enkelvoudige toestellen echter,
Huwelijksfotograaf Mooi
5 juni 2008 om 10:02
PMN: Bedankt voor uw test, maar in feite het hele punt van Gary Fong is voor te stellen om de Bounce als je geen plafond beschikbaar, zoals een kerk, in het geval van een eenvoudige test uw geit op pafond op een 45 graden zou hebben gegeven bevredigende resultaten
17 oktober 2008 om 04:48
[...] Ik gebruik voor mijn bruiloft! gevonden was ongeveer € 10 op de baai! photob.be | Benjamin BROLET | Fotograaf Brussel »Blog Archive» Flash diffusor speelsheid een + [...]
26 december 2008 om 2:22
Ik heb de mijne. Na quq testen, ik kom om het te gebruiken ook binnen, maar dan zonder de cover. Ik heb CETE weg rebound en een minimum van direct licht dat zich bezighoudt met de schaduwen van de gebruiksvoorwerp leiden ... Echt goed ...
Vrolijk Kerstfeest en Gelukkig Nieuwjaar aan allen!
11 januari 2009 om 24:05
precies welke site die ik kan vinden en bestellen van de Lumiquest?
7 februari 2009 om 02:16
[...] Flash Diffuser speelsheid artikel van Benjamin BROLET [...]
7 februari 2009 om 02:48
Hallo,
Na onderzoek en het bestuderen van verschillende omroepen, heb ik eindelijk bestelde een Demb.
Dit artikel (en anderen op deze site), maar ik was zeer behulpzaam bij mijn keuze (dit type accessoire dat uiteindelijk een middel om goede verlichting), en ik dank u !
Ik heb de resultaten van mijn vergelijking gepubliceerd in een klein artikel http://www.etisan.ch/wordpress/2009/02/07/diffuseur-reflecteur-pour-flash
Ik mag mezelf uw artikel bijgevoegd de informatie die hij gaf me citeren.
Prettig weekend
29 juli 2009 om 02:25
Zeer interessant artikel en de links in de reacties zijn net zo
Ik denk dat al snel om een Cloud Lightsphere met de koepel Chrome ... we zullen zien wat er gebeurt 
Nogmaals dank u 
28 november 2009 om 10:52
En nog meer ca kan dienen cake pan
02 november 2010 om 5:00
Goede avond en bedankt voor deze test kon niet meer informatief. Zou het voor u mogelijk om me te vertellen waar je besteld deze versie flexibel? (Ja ik weet dat google is mijn vriend, maar ik alleen in geslaagd om de rigide versie te vinden: s)
02 november 2010 om 05:02
* Ik constateer voor SB900