Digital Workflow, Lightroom en Capture One V4
1 september 2007
Het is alweer een tijdje geleden dat ik ben op dit moment het analyseren van mijn huidige manier van werken op het gebied van workflow te werken aan een eenvoudiger, sneller en flexibeler waardoor ik minder tijd te besteden achter mijn scherm en meer tijd achter mijn camera.
Op dit moment werk ik op de volgende manier voor een optische "rapport":
- Na elke fotoshoot, ik mijn CF-kaarten in een doelmap op mijn harde schijf thema gewijd aan de foto, bijvoorbeeld een sessie van de stedelijke aperitieven worden gekopieerd in een map images / stories / urban aperitief / hapjes stedelijke 20/08 / 07 Place Stephanie /.
- De kaarten worden geleegd via een compact flash drive van Sandisk dat een aantal tests de hoogste overdrachtsnelheden (en dus snelheid) het aan mij duurt ongeveer 6 minuten over te dragen het equivalent van een kaart 2 optredens Xtreem3 biedt.
- Ik blader C1 om alle beelden weer te geven in het aanvraagformulier contact sheet (Ctrl + B) om de foto's die ofwel technisch slecht te verwijderen (sub ex, wazig, te dupliceren, zonder rente) die ongeveer 5% foto's (mijn skimmen gebeurt ter plaatse met behulp van het brede scherm van de D200).
- De ontwikkeling begint met een eerste het aanpassen van de witbalans, dat heb ik gesolliciteerd voor reeks beelden, dan moet ik een aanval op de contrast, belichting en verzadiging. Dit werk wordt gedaan in ongeveer 20 minuten voor 200 beelden.
- Vervolgens heb ik geëxporteerd in Jpeg-modus sRGB in twee resoluties als een maximum in Jpeg en de andere in een resolutie die geschikt is voor het web met een sterkere compressie.
- Lage def wordt geüpload naar een webgalerie en verwijderd van mijn record. De High Def gebrand op CD of DVD afhankelijk van de grootte wordt dan geleverd aan de vraag van de klant.
- Vervolgens heb ik geopend op Extensis Portfolio (software-image catalogus vergelijkbaar iView) en ik wijs trefwoorden generieke mijn foto's om later te vinden.
- Twee keer per week, heb ik een backup van mijn systeem en mijn gegevens op een externe harde schijf uitgevoerd, worden de schijven opgeslagen weg van huis om te voorkomen dat mijn gegevens in geval van een ramp of inbraak.
Voor een meer "artistieke"
De workflow is veel het zelfde een paar verschillen:
- Ik ben veel selectiever in mijn keuzes, het is hier niet langer een goed beeld technisch te houden, maar verder gaan en kiezen voor de meest interessante foto's, de selectie is veel drastischer.
- Sommige afbeeldingen zullen worden gecorrigeerd in meer diepte (meestal voor chroma) is met behulp van photoshop, dus ik zou naar TIFF 16-bits exporteren van C1 om te profiteren van de grotere flexibiliteit van het werk.
Capture One V3 voor-en nadelen
Het is nu twee jaar geleden dat ik "de ontwikkeling van" mijn foto's in Capture One 3.x Capture, een is een programma dat voor mij staat voor de beste balans tussen kwaliteit en tijd doorgebracht achter het scherm. Elke importeren van beelden gemaakt een overzicht van de C1 RAW en het werken op deze preview, in vergelijking met andere toepassingen "derawitisage" wij énorment tijd te winnen achter het scherm, de kleurweergave is ongeëvenaard naar mijn mening opzichte van andere oplossingen op de markt.
Maar laten we duidelijk zijn, One v3.x vastleggen op het gebied van ergonomie en de interface is duidelijk achter de tijden, de beperkte instellingen heeft basisinstellingen (belichting, contrast, saturration, witbalans) de software heeft geen tonale correctie, en zeker niet ontkurken van donkere tinten (bereikt door de bochten tot op zekere hoogte) wat ik nodig heb in ongeveer 10% van mijn foto's.
De oplossing is het exporteren van mijn foto's ooit ontwikkeld 16-bits TIFF en ze werken door middel van photoshop. Een ander kenmerk dat ik veel over dit soort software te missen is de mogelijkheid om mijn N / B te bereiken zonder door de doos photoshop.
Lightroom V1.1
Ik wachtte op mijn nieuwe computer voordat ik serieus Adobe Photoshop lightoom (LR) te overwegen op mijn oude P4 3,4 met 1,6 gigas gigas van de ram, LR draaide maar langzaam, heel langzaam, elke verandering toegepast op resulteerde in een bestand lang genoeg drankjes op elke afbeelding, de kwaliteit was zeer tegen u maar in termen van productieve tijd. Op mijn nieuwe machine (Quad Core Xeon vergezeld 4gigas van de ram), de toepassing levert haar volledige potentieel in elke vloeibaarheid.
Lightroom is niet alleen een 'derawatiser "Lightroom biedt aan alle stromen te beheren in een software.
- LR importeert uw foto's vanaf de geheugenkaart in de catalogus (automatisch of handmatig)
- Het biedt uw beelden als een contact opgenomen en die een snelle bewerking kunnen
- Vervolgens hebben we een beetje tijd Tagg beelden te gaan met sleutelwoorden (die vervolgens kunnen gemakkelijk en direct de beelden te vinden via de ingebouwde zoekfunctie, kunt u zelfs zoeken op basis van parameters Exif foto's , brandpuntsafstand, sluitertijd, gevoeligheid ect ..)
- Vervolgens passeert op de ontwikkeling tool die dezelfde instellingen als Capture One en nog veel meer mogelijk maakt, bijvoorbeeld de mogelijkheid van het maken van tonale correctie, retoucheren en in gebieden van de voormalige ex, maken B / blender lagen, het corrigeren van vignettering ect ...
- Een module voor het afdrukken en een module voor het maken van webgalerijen eindigt deze niet-uitputtende lijst van kenmerken
Lightroom perfecte toepassing?
Ja en nee, maar hier is het feitelijk een kwestie van voorkeur en gebruik, Lightroom is soms voor mij zo compleet dat het traag wordt, kan dit een kwestie van tijd aan te passen om te voldoen aan dezelfde snelheid als in C1, C1 is een hulpmiddel dat betekent dat de ontwikkeling, moeten we dan ook wenden tot een externe oplossing voor het catalogiseren van afbeeldingen.
In Lightroom kan ik niet eens respect voor mij om de kleuren in Capture One (vooral in huidtinten) wat probleem dat ik mijn interesse in het portret zag hebben.
Capture One V4
Phase One, de uitgever van C1 na maanden van vertraging is dit donderdag de 31 augustus 07 eerste bètaversie van de langverwachte C1 V4, de Beta versie is beschikbaar als gratis download , ik download het gewoon en ik zou bereiden een kort berichtje om mijn te uiten voelde Vis a Vis deze nieuwe mount.
Goed nieuws, uit de video's beschikbaar op de website van de fabrikant het nu mogelijk is om de B / W en kunnen we eindelijk gebruik maken van een open plek van de schaduwen, de fabrikant kondigde een versie 4 keer sneller dan de vorige! Het rendement op deze bèta-versie op het forum PhaseOne zijn nog niet erg positief
In het kort ik nog steeds niet overtuigd om al mijn workflow in Lightroom door te brengen, is dit niet een beslissing lichtvaardig genomen, want als ik koos voor LR betekent dit dat ik al mijn trefwoorden in te voeren uit Portfolio alsmede de instellingen bij C1.
De test van deze nieuwe frame van C1, echter moet maken me kijken in een richting, als C1 is het toppunt van mijn hoop, Lightroom heb ik niet nodig zal zijn. Zaak wordt vervolgd!
Voel je vrij om je eigen workflow schrijven via de comments!
1 september 2007 om 8:40
Bedankt voor deze zeer interessante artikel. De kwestie van de digitale workflow fascineert me
Het is altijd interessant om te zien hoe anderen het doen zijn om hun foto's te beheren.
Benjamin, snelle vraag: je altijd gefotografeerd in RAW? Wat vindt u, aan de directory-structuur voor het beheer van RAW + JPG (het al er is een beetje van de reactie in het artikel)?
1 september 2007 om 08:48
Hoi Benjamin,
Een klein probleem, blijkbaar de Xeon quad-core MacPro is het niet? Waarom ga je niet Diafragma proberen, het is nog steeds een professionele oplossing, stelt hij voor proberen te
1 september 2007 om 10:51
Zeer interessant ... eigenlijk ik, die houdt er niet van tot 3 uur door te brengen derrirèe het scherm aan te raken van een fotoserie die behalve als het past bij mij echt.
1 september 2007 om 10:52
bp in mijn DSL-verbinding.
1 september 2007 om 12:37
Interessante post, het is altijd goed om te zien hoe anderen het doen zijn
Wat mij betreft, ik laat de NEF in .. / yymmdd_nomduprojet / NEF / I preprocesses beelden die een dédistortion en correctie van aberraties chomatiques met DxO maakt vervolgens het DNG, NEF verwijder ik de betreffende vragen. Vervolgens importeer ik die map in Lightroom.
Ik heb nooit C1 geprobeerd, kan het verlangen om mij te verstrooien op verschillende apps te zijn, en Lightroom is zo'n goede baan van ...
Gewoon een fase I verwijderen of sorteren van afval (ongeveer 30% voor mij, de D70-scherm is te klein om eficacement op te sporen, geef ik de voorkeur te vertrouwen op een 19 ")
Correctie in Lightroom wordt direct gedaan in "Ontwikkelen" en neemt de laatste shoot, 2 uur voor 350 foto's. In tegenstelling tot u, Benjamin, is het niet de moeite mij om tijd door te brengen achter het scherm als het de moeite waard. 95% van de beelden ondergaan een WB correctie, het aanpassen van de witte punt en zwart punt met Zwart / belichting en het contrast correctie met bochten en verzadiging, verscherping + tussen 50 en 100 en dévignettage. 30% / 40% van de beelden ook om een kleine opening bij vulling licht en / of een vermindering van de hoge lichten. Productiviteit in Lightroom lijkt mogelijk met de optie synchroniseert en als ze het goed doen in een "order" anders is het een beetje te lang ...
(Merkte ik uit ervaring dat zelfs als het beter is om bloot te leggen van de juiste koers, maar het is beter om gewoon naar links dan rechts ook. Een "fake" verbrand is gemakkelijker te fine-tuner een echte naar mijn mening op te halen.)
Daarna heb ik esporte JPEG (adbeRGB bij voorkeur) in .. / yymmdd_nomduprojet / I U / L alles in een Picasa webalbum om te delen met belanghebbenden, en ik klasse met ACDSee daarna. Photoshop nooit, tenzij het voor werk, maar het is een ander verhaal
1 september 2007 om 24:49
U zegt C1 levert ongeëvenaarde kleurweergave ... Zelfs in vergelijking met Nikon Capture NX?
Anders dat het waar is dat de C1 is zeer goed, ik verwacht dat dit v4 vooruit!
1 september 2007 om 01:59
Jean Roman: Sinds de D200 die ik schieten in RAW, want de boom heb ik alles bij te houden in een map met de naam die ik gefotografeerd in de map en een map voor JPEG-en RAW.
Augie: De quad core Xeon is een windows machine, testte ik Aperture op mac maar ik was niet onder de indruk.
Mickymx:
;
pixel: Bedankt voor het delen van Ik hou van tijd doorbrengen, maar het hangt af van het doel van frames en op zich!.
Pifgadget: Nikon Capture NX biedt voor mij de beste kwaliteit "ruwe" maar ik vind Voorwaar tegen productief zijn als je merkt dat je te maken met een groot aantal beelden, de kleurweergave van de C1 om te proberen alleen maar monteer de witbalans van een afbeelding en hetzelfde doen in een ander programma zoals Lightroom om weergave te realiseren
1 september 2007 om 03:41
Altijd interessant om de workflow van andere fotografen te lezen.
Ik gebruikte RawShooter voordat Adobe kocht het en doe de boerderij, en ik gebruik het altijd voor een quicksort soms foto's (je fase 1) als het is in ieder geval 50x sneller om de foto's Lightroom te laden, ongeacht de PC.
Hetzelfde geldt voor de verandering van de pc, ik heb een quad core 4GB RAM ook, en daarvoor Lightroom was marteling ...
Voor de workflow, is het zeer dicht bij wat u beschrijft, behalve dat ik 'gezeur' heeft veel in Lightroom andere dan alleen de witbalans en contrast. Na zijn er foto's of ik aanpassingen maken in gebieden die zag Photoshop Lightroom kan dat niet. Er zijn LightZone is verschrikkelijk op dit gebied en is nu te nemen lighroom, maar het is nog steeds een apart product en is al in ontwikkeling op de foto, dus het is al een stap en nog veel meer. het zou geweldig zijn om te weten dat Lightroom iets dergelijks te doen ...
in Lightroom, is het zeer interessant dat het systeem van het schoonmaken van taken veel efficiënter is dan het genezen in photoshop, maar wel vergelijkbaar. ook proberen het bewegen van de schuiven, terwijl het paneel "detail" te laten de ALT toets ingedrukt ...
1 september 2007 om 04:11
Na een snelle berechting van Capture One 4, ik moet zeggen dat het al lijkt meer een complete, goed nu is er nog een aantal dingen missen van een veel en anderen die zijn erg basic, maar de snelheid ten opzichte van LR staat buiten kijf.
02 september 2007 om 1:34
Gewoon een technische opmerking in het voorbijgaan, 4 optredens van de ram op een windows machine die niet is een 64 bits versie van Windows (Windows XP 64-bit, 64 bit Vista, die brengen ook hun deel van de problemen), is het nutteloos, xp vista en niet weten 3gigas verwerken meer ram.
02 september 2007 om 02:18
Alexander, RS is er een patch voor het toestaan van invoer Lightroom aanpassingen in de RS om ze te importeren in Lightroom.
LightZone is zeer krachtig, maar in mijn ogen krijgt men van de werkingssfeer van een software "derawatisage"
Capture One is altijd al een complete tool, maar het is waar dat de vulling licht gereedschap een echte plus biedt!
Wistily: vrij, waarom moest ik onder Vista 64, met een resultaat als komisch: het schip van de D200 hebben geen preview in vista, moeten we per se doorheen een zachte om ze te bekijken (Nikon doet een codec niet vrijgeven in vista 64)
02 september 2007 om 11:21
Benjamin, ik weet conversie-tool die totaal onvolledig en grotendeels nutteloze, schreef ik een versie van mezelf wat informatie
LightZone is waar is dat de meeste van dérawatisage, maar ik doelde vooral om technische aanpassingen in hun regio's ...
04 september 2007 om 09:28
Yop!
Ik heb pech .. C1 4 crasht bij het opstarten
Ik zou niet nee zeggen om te testen op mijn set van "vakantie" ..
Terwijl we toch bezig bent is, zelfs voor een betere naleving van huidtinten in C1, is er een passende kleur profiel.
U vindt deze in "workflow / kleur editor 'en neem je het profiel" Nikon D200 portret "
a +
05 september 2007 om 08:33
Interessant inderdaad om de organisatie van anderen te zien ..
Ik gebruik Aperture op mijn Mac, en ik voel dat het veel sneller dan andere oplossingen, waaronder ligthroom (Ik heb geprobeerd parallel voordat ik besluit)
Ik voor het eerst correctie curve en de scherpte van een hele map dan het saldo van groepen van foto's. Nadat ik pas beeld voor beeld, maar mijn curve is persoonlijk en vaak correct ... met de vliegende venster is super snel.
Nadat ik exporteren als nodig is, en sluit ik regelmatig op twee externe schijven van alle te beschermen.
Ik houd een kan ongeveer 1 jaar van de foto's op mijn computer, dan moet ik gewoon blijven de foto's (zeer goede eigenschappen), die kan ik de laatste 7 jaar van de foto's te houden op mijn mobiel (40000)
Ik heb een D70 en ik schiet in rauwe pas sinds deze zomer, dankzij uw invloed Dailleurs.
06 september 2007 om 10:51
Ik gebruik Lightroom sinds beta, en ik aimbe bcp, maar ik droom van een 1.2 met de tools "vervorming van de lens ingebouwde" ... want voor bouwkundige opnamen moeten over Photoshop aan boord voor elke beeld ... zoals de meeste worden genomen in 18mm en goed gebogen, strek de verticalen, enz. ...
Ik heb het getest Capture One V4 maar ik heb niet verslaafd, ik ben te al gewend aan Photoshop Lightroom &.
13 september 2007 om 10:13
Hallo Benjamin. Over de catalogisering van uw foto's op trefwoorden, waarom niet laten opgenomen in de IPTC Metadate? Ze zouden worden geïntegreerd in het beeld en je zou hebben in een programma.
Als ik vraag is omdat ik moest gewoon Lightroom 1.1 en ik vroeg me af, aangezien Lightroom voorgesteld om trefwoorden in te voeren voor foto's, maar niet op te slaan in de metadata . Dat gezegd hebbende, is het goed mogelijk om de trefwoorden zetten in de vele velden die beschikbaar zijn IPTC.
Ik denk dat het meer zin om systematisch registreren van de sleutelwoorden in IPTC-velden.
Dat gezegd hebbende, kan er iets dat mij ontsnapt
13 september 2007 om 08:58
Hallo allemaal,
Ik zie dat iedereen het testen van software. Ik wilde uw positie weten op die Bibble 4 m'a parru snel genoeg in de nabewerking met veel opties, maar een zeer slechte uitgebreide ergonomie.
Ik zie ook dat iPhoto werkt op mac ca niet zo slecht als de RAW (CR2 pistool voor mij) in ieder geval voor eenvoudige afbeeldingen die geen zeer grote correcties.
Ik heb zelf heel snel getest, hoewel LR ontwikkelingsmogelijkheden parraissent me zeer makkelijk te gebruiken, heb ik mezelf gevonden erg traag ondanks mijn config (Core 2 Duo 2,4 gh 2GB RAM) wanneer de we beginnen met een honderdtal foto tag naar verwachting klaar te zien.
Ik wacht op uw mening.
dank u allen voor uw advies en je benjamin dat we een echte uitwisseling door uw site aan te bieden.
24 september 2007 om 04:17
Hier, ik passeer hier omdat ik heb een vraag. Wat is het PHP script dat u gebruikt om uw galerie pagina's te genereren? Ik vond meer dan 9000, maar niemand die dat doet op een pagina
1 februari 2008 om 04:37
Hallo,
Eerste die op deze site, dat ontdekte ik een paar dagen geleden en ik heb reeds
Voor het werken mijn foto's aan mijn selectie Ik gebruik Photo Mechanic is zeer efficiënt om raw-bestanden (een D50) te bladeren. Ik heb een paar krachtige Windows-pc met minder ram en 1GD het rollen!
Het staat ook uitvoer in jpeg of tiff.
Benjamin en danken u voor uw tutorials, het maakt je wilt het portret te doen!
A +