Im Studio mit Strass Lives
19. März 2009
Der Herzog hat mich kontaktiert, um ein paar Fotos von der Aufnahme des zweiten Albums nehmen Strass Lives (was ist eigentlich der dritte, wenn Sie, dass Marja Album in seiner Küche aufgenommen zu zählen), wird die Aufzeichnung findet in das Studio Molière in Brüssel, ich war dort drei Nächte unter ein paar Bilder der Arbeit im Studio einzufangen.
Etwas Nettes als Fotograf für diese Art der Berichterstattung, zusätzlich zu den leidenschaftlichsten Menschen in sehr unterschiedlichen Funktionen der Projekte treffen soll sowohl beteiligt, während mit der externen Auge, die versuchen, einige Erinnerungen beheben.
Ich wusste nicht, noch Marja oder Strass Lives , ich durch ihre Energie und ihre Stimme war während dieser drei Tage überrascht, erhielt ich sein letztes Album Exit Wounds ist wirklich sehr gut und ich freue mich darauf, es zu besitzen ! Wenn Sie hören wollen eine Probe besuchen Sie bitte seine myspace .
Die ersten Minuten sind die Menschen sich unbehaglich, bewusst meine Gegenwart und meine Beobachtung, nach einer Weile ein Teil der Einrichtung ist, und es ist in diesem Moment kann ich anfangen, die Dinge on the fly zu nehmen.
Ich entschied mich in s / w arbeiten, um eine gewisse Einheit in meine Bilder (große Temperaturunterschiede) mit einigen Ausnahmen wie unten beschrieben, zu erhalten, wie jedes Mal, wenn ich meine Box an die Arbeit direkt s / w, was ich gibt einen guten Überblick über das Rendering auf dem Bildschirm des D3.
Wissend, dass ich im RAW-und C1 behält nicht die Einstellungen Boxen arbeiten, das importierte Bild in Farbe ist, ist der Wert der Arbeit in s / w nur eine Vorschau für die Dreharbeiten.
Digress, gibt es verschiedene Lösungen, um das Vorschaubild in einer RAW-Datei, weshalb ich nie verstanden, das Interesse von RAW + JPEG ist, z. B. das Programm extrahieren Vorschau Extraktor , der mit wenigen Klicks ermöglicht und ein paar Sekunden, um den gekapselten Jpeg im RAW-Dateien zu extrahieren.
Hier ist ein Beispiel des Brutto-Box (das bedeutet nicht viel, weil der Fall bietet eine Rendering-Bild, sondern um das Beispiel zu veranschaulichen).
Die Tatsache des Schießens s / w und dann und dann importieren Sie die Bilder in Farbe und müssen dann zurück konvertieren b / Nachteile scheinen mag produktiv, ist die Tatsache, dass außerhalb des weichen Nikon, die die Boxen halten wird (das ist meiner Meinung nach sinnlos, auf einer Reihe funktionieren) andere Software nicht behalten.
Ich konnte arbeiten direkt in Jpeg gesehen die sehr gute Bilanz des Falles aber Ich mag in der Lage, kleine Änderungen nach Bedarf, wenn ich es für notwendig beurteilen zu machen.
Die Arbeit in s / w ist nicht nur entsättigen ein Farbbild, denken und arbeiten auf Kontraste, materiell, die Schatten.
Ein Bild kann interessant sein, in Farbe und "flach" oder nicht lesbar in schwarz und weiß und umgekehrt.
Das Studio und das Licht
Einige Infos von der Website des Studios aufgenommen: "Die Molière, in einer der schönsten Alleen in Brüssel installiert wurde, ist ein Studio mit einem reichen musikalischen Vergangenheit (Frank Zappa, Black Sabbath, Backstreet Boys, etc ...), die eine Atmosphäre bewahrt hat Aufwärmen beim Öffnen bis zu moderner Technologie. Die Studios sind mit ProTools und Logic Audio ausgerüstet und verbinden das Beste aus der analogen und digitalen (SSL, Neve, Avalon, GML, Tubetech, etc ...)
Es bietet zwei Studios, die alle Bedürfnisse im Bereich der Aufnahme und Mischen von Audio. Das Spiel "live" bietet Platz für bis zu 60 Musiker (100m2) und Regierten ist geräumig und komfortabel. "
Licht im Studio ist ziemlich für das Auge, ist nächstes Bild weniger einfach, in der Leitwarte gab ein paar Flecken mit einer Temperatur heiß genug, in der Decke und etwas an den Wänden abgenommen eingebettet, so dass eine sehr leichte und rechtzeitige Richtlinie .
Also habe ich hauptsächlich in der Umgebungsbeleuchtung in der Zahlstelle mit Empfindlichkeiten von 2000 isos (D3 danken Ihnen für dieses beeindruckende Geschäftsleitung ISOS) in der Regel für eine Geschwindigkeit von 1/40 zu einer Öffnung von 1,6 arbeiten. Eine Folge dieser starken Anstieg der ISOS ist, dass die Lichter sehr gering ist (wie ein Bildschirm) immer wichtiger geworden.
In The Jar (der Raum, wo der Klang ist), konnte ich die Freiheit haben, mein Licht zu arbeiten, in der Grundausstattung der Zimmer mit Neonröhren (Zimmer-Hütte wurde gebraten garantiert) leuchtet, ist die Arbeit Flash war nicht möglich (ein Blitz macht Lärm und das Ziel ist nicht zu stören oder ablenken des Künstlers).
So habe ich einen Projektor als Keylight Website Broadcast durch einen Regenschirm (ein weicheres Licht sowohl für den Foto-und des Künstlers).
Ich habe ein paar Fänge, aber das Bild fehlte mein Gefühl von Energie und einige Zwischenrufer störte mich in meinem Rahmen, also beschloss ich die Vorteile meiner Zwänge nehmen (das Glas), eine große Rückkehr im Bild erstellen Regie das Verfahren direkt gegen mein Ziel Tag in der folgenden Abbildung.
Was gibt mir ein befriedigendes Ergebnis mehr in Bezug auf die Atmosphäre:
Kurzanleitung zur Auswahl
Weitere Bilder finden Sie durch Klicken auf die Banner an der Spitze
Weitere Nachrichten ankommen sollten nächste Woche!
19. März 2009 um 03.33 Uhr
große Serie für einen Künstler zu entdecken, wenn Sie noch nicht wissen ...
Bilder sind auf der Höhe seiner schönen Stimme!
Bravo!
19. März 2009 um 03.34 Uhr
Nice nice as usual ...
Es stört sie nicht, dass Sie sich direkt Flecken gehen nach Ihrem Geschmack?
Während clairemment für enregistremment Licht spielt eine sehr können:-p
19. März 2009 um 03.35 Uhr
Torte wieder für die Erklärung des Rücklaufimpulses der opbjectif.
Es gibt mehr Leben effectivemment.
19. März 2009 um 03.39 Uhr
Ein Wort: Awesome!
Ihre Licht-Management vor allem!
Neben Ihrer Frames, die den Eindruck erwecken, dort zu sein, während mit einem Schritt zurück, die Sie wirklich sehen, dass du in den Hintergrund wurden geschmolzen und all diese schönen Menschen fühlten sich wohl an die Arbeit
Wir sind wirklich in der Atmosphäre, getaucht bravo!
19. März 2009 um 4:40
Sehr schöne Arbeit wie gewohnt Ben! O)
19. März 2009 um 4:42
Aus Neugier, was ist Weitwinkel-Objektiv, das verwendet wird? (Dies ist der Fisch-Auge?)
19. März 2009 um 05.07 Uhr
Die Fotos sind auf der Höhe die Stimme des Sängers, ich danke Ihnen für die Entdeckung, wird wohl ihr Album bestellen
19. März 2009 um 05.28 Uhr
Titel auf seiner MySpace sind sehr nett! Sie rockten mich, während ich stoßen!
Ich denke, ich werde das Album zu kaufen!
19. März 2009 um 08.24 Uhr
Vielen Dank: ein Beitrag auf der Ebene der Erwartung.
Nur schöne NetB Situation in den meisten (nicht fragen).
Der Strahl noch D3: viva des 2000ISO.
19. März 2009 um 08.26 Uhr
Du bist ein sehr guter Fotograf, dies ist nicht neu (sorry, ich hänge zu oft auf Ihrer Website und ich habe realisiert, zusammen mit Brille blieb ein Holz in der Lage, so c 'bemerkt Natürlich!), aber vor allem das so weiter geht, und es wird ständig erneuert, so Hat der Künstler für Ihre Empfindlichkeit ...
Auf die Gefahr hin mich zu wiederholen, "Weiter!"
19. März 2009 um 9:45
Bravo Bravo Bravo!
20. März 2009 um 08.36 Uhr
Ausgezeichnete Arbeit (ja, ja, wie immer).
Besonders gut gefällt mir die Atmosphäre "Studio", mit dem Sie konnten sich in Ihren Fotos zu transkribieren.
Mein Favorit: das Foto von dem Mikrofon auf einem roten Hintergrund -> wow!
20. März 2009 um 10:20
große Notwendigkeit sage ich mehr! Herzlichen Glückwunsch, ich freue mich auf das Lesen eine neue Serie.
20. März 2009 um 10:29
Nicolas: Vielen Dank!
Dati: Nein, aber ich habe, bevor er auf dem Bordell gefragt
Naime Jonathan: Vielen Dank
Olivier: Danke!
Fabien: Ja die Fische, ein 16 mm 2.8 (nur für die Full Frame)
Julien M, Redville: Ich würde nicht umhin zu betonen, das kommende Album, das wirklich Epic
MickymX: Offensichtlich sind die hohen ISOs bluffen
Fred: wird bald Kundenkarten
Vielen Dank für Ihren Kommentar
Delphine:
Fred: danke!
Glencc: Es kommt
20. März 2009 um 10:33
Danke für Antwort, Ich suche einen Weitwinkel für meine D700 ... wie Rendering suchen, scheint ziemlich cool
20. März 2009 um 24:42
Fabien: Verwechseln Sie nicht Weitwinkel und Fisch, der Fisch alles, was an den Rändern verzerrt ist, ist der Einsatz überhaupt nicht der gleichen
Persönlich habe ich immer nach der perfekten Weitwinkel richtige für mich (kompakt, leer, dann beenden Sie das ausgezeichnete 14/24) und ich denke, zu einem festen 14mm 2,8 drehen
20. März 2009 um 02.09 Uhr
Ich weiß, ich weiß.
Aber noch nie musste Fisch Auge, könnte es Spaß, die Möglichkeiten dieser Art von Stein entdecken
20. März 2009 um 10:47
Magnificent Serie wieder. Und ich danke Ihnen für die Art, wie wir entdecken dieses Künstlers.
Eine kleine Frage kommt auf Ihren Workflow:
Ich sehe in Ihren Einsichten und Ihren Artikeln, die Sie mit Capture One sind. Nicht mit mir nie wirklich interessiert, habe ich einen Blick auf die offizielle Seite genommen jetzt zu entdecken, Software macht die Sauce Aperture / Lightroom.
Ich für meinen Teil verwende ich nur Aperture auf meinem Mac die Durchführung aller von meinen Workflow:
- Extraktion des Gerätes
- Auswahl & Scoring-Aufnahmen
- Freistellen, Retusche expo, Farbe ...
- Fertigstellung der Bilder & Export
Würden Sie jemals verwenden Aperture und was denkst du im Vergleich zu einem Capture? Diese Frage wird auch für alle anderen Schauspieler zu diesem Artikel gestellt.
Durch woanders beschäftige ich mich vor kurzem mit Farbkorrekturen und Verzerrungen mit DxO Optics wo scheint nun eine der modernsten Lösungen sein assoziiert. Aber es ist nicht mit Aperture integriert und stellt dies eine pb für mich, weil ich ein Foto von seiner Workflow, ihn wieder freizugeben benötigt. Capture One scheint seine eigene Korrektur haben. Was denken Sie? Wenn Sie mit?
Wir danken Ihnen, wenn Sie ein wenig Zeit, um meine Fragen zu beantworten suchen. Und wie immer, vielen Dank für Ihre Aufnahmen.
21. März 2009 um 8:35
Superb!
Ein Gedanke für die Fensterputzer (Trennung der Studio-und Control Room), der auch einen tollen Job gemacht hat
22. März 2009 um 10:22
Superb! Es macht Lust auf die Musik zu hören ...
Nicht nur die Fotos sind super, wie immer, aber sie hat ein großes Interesse an den Künstler (ich habe bis jetzt noch nicht wissen, aber ich denke, ich werde ich an der Reihe auf ihrer MySpace und bei meiner Lieblings-Plattenladen weiter).
Bravo!
22. März 2009 um 2:22
Fabien: Ich vollständig, ist der Trick, um wissentlich wählen
Anthony: Ich entschied mich für C1 (Capture One) für seine sehr gute Farbmanagement, ist seine Geschwindigkeit und seine Seitentäler "auf den Punkt" für geprüfte Blende eine sehr gute Software, die einen Datensatz, dass ich loyal genug fühlen, bietet Tatsache ist, dass ich auf Mac und PC zu arbeiten, erlaubt es mir, C1 für den rauen Montage auf dem Mac ausgestattet und arbeiten auf meinem PC.
Bei meinem Korrekturen, ist es noch sehr begrenzt: fixieren Sie den Weißabgleich, Kontrast, Sättigung. Ich glaube nicht, reframe meine Bilder (ich arbeite fast die ganze Zeit mit einem Fixfokus-Sucher und sehr nahe bei 100%, die mich an eine ziemlich genaue Gestaltung haben können), würde ich eine Korrektur der Verzerrung in C1 gebaut, aber mag sie dies nicht der Fall ist. Manchmal habe ich um die Verzerrung zu korrigieren haben, dann habe ich durch PT-Objektiv in Photoshop passieren.
Bertrand: Nicht wirklich, zwischen den Regierten und den Topf gibt es 3 Fenster für die Isolierung, die nicht die sauberste
Michael B: Vielen Dank!
23. März 2009 um 11:21
Ben danke Ihnen für Ihre Antwort.
Sie wollen also mit der einfachen Version von C1. Für sehe ich, dass die Version von captureone.com Capture One 4 PRO verfügt über einen eigenen Werkzeug für die Farbkorrektur und Verzerrung.
Und in der Tat, ich verstehe, dass, wenn Sie von einem PC auf MAC regelmäßig passieren, Aperture nicht am besten geeignet ist.
Ich werde gehen sehen, dieses Plugin für Photoshop
23. März 2009 um 05.47 Uhr
Hallo Benjamin!
mein Name ist Giovanni Ich bin 18 Jahre alt und lebe im Südwesten von Frankreich (in der Nähe von Lourdes und Toulouse).
Diese Woche habe ich gemacht qques natürlich Ihren Blog, und ich muss sagen es ist GE-NiAl!
Ich für meinen Teil des Bildes für 2 Jahre und eine Hälfte auf der gleichen Spiegelreflexkameras (Nikon D40), und ich mit der Zeit habe ich das Gefühl die "Grenzen" des Gerätes erreicht.
(J glücklicherweise gerade gekauft habe ein 50mm F/1.8, die ich behaupten, für das Konzert! (Es gibt zwar kein AF))
Sie reden viel von RAW, also beschloss ich, ein Konzert alle im RAW-decken, aber ich kann nicht wirklich einen Unterschied in Bezug auf Qualität, lässt sich mit nur 6 Millionen Pixel sein, ist es nicht ganz ausreichen .. ! ?
und ich habe auch eine andere Frage: Wie wollen Sie für alle Fotos, die Sie behandeln? Lassen Sie mich erklären:
Samstag habe ich eine Gruppe nahm im RAW-Bild (ca. 200 Fotos pdnt am Abend), sondern bereits für Ich kann sehen, der Blick "normal", indem Sie auf es, um einen Überblick zu bekommen, bin ich verpflichtet zu öffnen Nehmen Sie gizmo (in CS3).
und so, wenn ich diese Bilder im Netz setzen wollen, muss ich alle JPEG gehen ...
es hat mich einen ganzen Tag nach der Behandlung: s (nichts zu Konvertieren von RAW zu JPEG-Datei)
: S
Kurz gesagt,
sonst hätte ich liebe das Bild von der in b & w, mit dem Hut =)
24. März 2009 um 08.02 Uhr
Hallo Ben, du hast einige wunderbare Bilder der Schönen Künste geschehen, ist es sehr schön das blaue, schöne Atmosphäre ...
25. März 2009 um 8:56
Hiermit bestätige ich, ich habe gerade das Album und es ist sehr schön!
29. März 2009 um 08.22 Uhr
Hallo Ben,
Wunderbare Serie!
Wie immer, erkennen wir Ihre ganz persönliche Note durch die Farbwiedergabe von Ihren Fotos!
Ein bisschen wie die großen Rockbands, die recconnaissables sind die erste Gitarre gespielte Note!
Viel Glück!
Gilles
3. April 2009 um 09.49 Uhr
Hallo Ben, Super Series. Ich zögere, um mir ein Poster von Micro mit rotem Hintergrund
Für projo Seite können Sie mir mehr erzählen? Preise, Shop, wie Sie auf Ihrem Stativ fixiert. Ein barebulb wäre nicht einfacher gewesen?
3. April 2009 um 9:58
Hallo Giovanni
Vielen Dank für Ihren Kommentar! Das Interesse der RAW ist es, einen größeren dynamischen Veränderungen zu geben und damit zerstörungsfrei auf Ihre Bilder. Um effektiv zu arbeiten, erfordert geeignete Software, ist Camera Raw gut für die Fehlersuche aber gar nicht geeignet für die Massenproduktion!
Olivier Bruniels
Ich habe einige interessante Bilder
Redville: Owl ca!
Gilels: Vielen Dank!
Merwen: Der projo wurde auf der Hand
Ich bin mit dem Mittel in der Hand, war das Dach auf seinem vorderen Fuß
4. April 2009 um 4:31
Diese schöne Geschichte, Framing prächtigen Darstellungen sehr angenehm
und danken Ihnen für dieses musikalische Entdeckung für mich
14. Mai 2009 um 24:00
Hallo Ben,
gute Arbeit - entdeckte ich ein wenig später - mit einem Schwerpunkt auf der Vielfalt der Gesteine, Themen, eine sehr natürliche Atmosphäre, Farbe oder Schwarzweiß sehr gut gelungen, Ihre Stärken und immer noch üblich sehr effiziente
konstruktive Kritik Seite (sah man auf Anfrage), Fett zu zentrieren neigt, hat Mitleid gibt es einige Bilder, die ich weitgehend gewesen wäre außermittig (gut kennen Sie meinen Geschmack), und auch eine Rahmung nicht immer streng über Ihren Charakter beiden Verbindungen :
) Für eine Weile, es wird Ihnen helfen kann mit einem neuen Stamm des com zu spielen - ich denke, ist es oft notwendig, dass die Regeln, die Freiheit zu schaffen ...
6436 als unnötig
9130 und 6092 abgetrennten Arm, der nicht ganz das Bild schließt
9013 Kopf des Sprechers geopfert wird, so dass die Unterseite des Bildes nichts usw. addiert
kann so könnte versuchen, wie ein Quadrat oder ein 16/9 zu tun (
kurz, es gibt keinen Anlass etwas zu der Serie, die sehr stark bleibt, well done!
Alain
20. Mai 2009 um 08.23 Uhr
Sehr schönes Foto-Report
11. September 2009 um 08.12 Uhr
Superb-Reihe kurzem erhielt ich den Link von Ihrer Website von einem Fotografen Freund und ich lernte so viele Dinge, die ich danke sagen für all die Infos müssen.
19. Oktober 2009 um 6:54
Schöne Geschichte.
Die Ausrichtung der Gitarren ist hervorragend, sind als all die Porträts ...