Im Studio mit Strass Lives
19. März 2009
Der Herzog kontaktierte mich, um einige Bilder von der Aufnahme des zweiten Albums nehmen Strass Lives (was ist eigentlich der 3. Wenn Sie das Album Marja in seiner Küche aufgenommen count), nahm die Aufnahme in das Studio Molière in Brüssel, verbrachte ich drei Nächte unter, um einige Bilder von Studio-Arbeit zu erfassen.
Etwas schöner als Fotograf für diese Art der Berichterstattung, zusätzlich zu leidenschaftlichen Menschen sehr unterschiedlich je nach Projekt zu erfüllen ist, werden beide beteiligten, während mit der externen Auge will versuchen, einige Erinnerungen gesetzt.
Ich wusste nicht, oder nicht Marja Strass Lives , I durch seine Energie und seine Stimme war während dieser drei Tage überrascht, erhielt ich sein letztes Album Exit Wounds ist wirklich sehr gut und ich freuen uns darauf, es ! Wenn Sie möchten, um eine Probe zu hören besuchen Sie bitte seine myspace .
Die ersten Minuten sind die Menschen sich unbehaglich, bewusst meine Gegenwart und meine Beobachtung, nach einer Weile ein Teil der Einrichtung ist, und es war dann, dass ich der Eingabe beginnen stuff on the fly.
Ich entschied mich in s / w-Arbeit eine gewisse Einheit in meine Bilder (große Temperatur-Unterschiede) mit einigen Ausnahmen beibehalten, wie unten beschrieben, wie jedesmal, wenn ich meine Box, direkt b / w für mich gibt einen guten Überblick über die Darstellung auf dem Bildschirm des D3.
Wissend, dass ich in RAW und C1 behält nicht die Einstellungen Boxen arbeiten, wird das importierte Bild in Farbe ist, ist das Interesse in b / w Arbeit nur eine Vorschau für die Dreharbeiten.
Kleine beiseite, gibt es verschiedene Lösungen, um die Vorschau eines Bildes in eine RAW-Datei, weshalb ich nie verstanden, das Interesse von RAW + JPEG ist zu extrahieren, wie zB das Programm Vorschau Extraktor , der mit wenigen Klicks ermöglicht und ein paar Sekunden, um in JPEG RAW-Dateien verkapselt extrahieren.
Hier ist ein Beispiel für grobe Box (dies bedeutet nicht viel, da der Fall Bericht liefert ein Bild, sondern auf das Beispiel illustrieren).
Der Schütze hat b / w und dann und dann importieren Sie die Bilder in Farbe und dann zu konvertieren b / w Nachteile mag produktiv, ist die Tatsache, dass außerhalb der Nikon-Software, dass die Einstellungen Boxen bleibt (und die meiner Meinung nach sinnlos, auf eine Reihe funktionieren) andere Software nicht behalten.
Ich konnte direkt Jpeg angesichts der sehr gute Bilanz der Fall, aber ich habe die Möglichkeit, kleine Änderungen, wie benötigt, wenn ich es für notwendig Richter zu machen.
Work in b / w ist nicht nur desaturate ein Farbbild, denken und arbeiten auf der Kontraste, materiell, den Schatten.
Ein Bild kann interessant sein, in Farbe und "flach" oder nicht lesbar in schwarz und weiß und umgekehrt.
Das Studio und das Licht
Einige Informationen von der Website des Studios aufgenommen: "Die Molière, in einer der schönsten Alleen in Brüssel installiert, ist ein Studio mit einem reichen musikalischen Vergangenheit (Frank Zappa, Black Sabbath, Backstreet Boys, etc ...), dass eine Atmosphäre bewahrt hat warm, während die Öffnung der modernen Technik. Die Studios sind mit ProTools und Logic Audio ausgestattet und vereinen das Beste aus der analogen und digitalen (SSL, Neve, Avalon, GML, Tubetech, etc ...)
Es bietet zwei Studios, die alle Bedürfnisse im Bereich der Aufnahme und Mischen von Audio. Das Spiel "live" bietet Platz für bis zu 60 Musiker (100m2) und die Steuerung ist geräumig und komfortabel. "
Licht im Studio ist ziemlich für das Auge, wird zum nächsten Bild nicht so einfach, in der Leitwarte war an einigen Stellen mit einer Temperatur heiß genug in die Decke eingebettet und holen Sie sich an den Wänden, so eine sehr leichte Einmal-Richtlinie und .
Also habe ich vor allem in das Umgebungslicht in der Zahlstelle der Arbeit mit Empfindlichkeiten von 2000 isos (D3 danken Ihnen für dieses beeindruckende Geschäftsleitung isos) für eine allgemeine Geschwindigkeit von 1 / 40 zu einer Öffnung von 1,6. Eine Folge dieser starken Anstieg der isos ist, dass sehr wenig Licht (wie ein Bildschirm) immer wichtiger.
In das Glas (das Zimmer, wo der Klang ist), habe ich die Freiheit, meine leichte Arbeit, in der Grundausstattung der Zimmer mit Neonröhren (Umgebungstemperatur Chip Stall garantiert), die Arbeit leuchtet Flash wurde nicht möglich (flash macht Lärm und ist nicht beabsichtigt, zu stören oder ablenken des Künstlers).
So habe ich einen Projektor als Keylight site Broadcast von einem Dach (ein weicheres Licht für das Foto und der Künstler).
Ich habe einige Bilder gemacht, aber ich denke, ein Mangel an Energie und einige störende Elemente störte mich in meinem Rahmen, so dass ich lieber Vorteil meiner Einschränkungen (im Glas) zu ergreifen, um einen großen zurück in das Bild erstellen Regie das Verfahren direkt gegen mein Ziel Tag in der folgenden Abbildung.
Was gibt mir ein befriedigendes Ergebnis in Bezug auf die Atmosphäre:
Quick Pick
Weitere Bilder sind verfügbar, indem Sie auf das Banner oben
Weitere Nachrichten ankommen sollte nächste Woche!
19. März 2009 um 3.33
tolle Serie für einen Künstler, um herauszufinden, ob Sie noch nicht wissen ...
Bilder sind auf der Höhe seiner schönen Stimme!
Bravo!
19. März 2009 um 03.34 Uhr
Nice nice as usual "...
Es stört sie nicht auf die Tatsache, dass Sie sich direkt Flecken gehen nach Ihrem Geschmack?
Während eine Aufzeichnung clairemment Licht spielt eine sehr kann:-p
19. März 2009 um 03.35 Uhr
Herzlichen Glückwunsch noch einmal auf die Erklärung der Rückkehr an den Ort opbjectif.
Es gibt mehr Leben effectivemment.
19. März 2009 um 3:39
Ein Wort: Awesome!
Ihre Licht-Management vor allem!
Neben Ihren Bildern, die den Eindruck des Seins, während mit einem Schritt zurück machen, die Sie wirklich sehen, dass du in den Hintergrund gegossen wurden und alle diese feinen Leute fühlten sich wohl an die Arbeit
Wir sind wirklich in der Atmosphäre, bravo getaucht!
19. März 2009 um 4:40
Sehr schöne Arbeit wie gewohnt Ben! O)
19. März 2009 um 4:42
Aus Neugier, was Weitwinkelobjektiv verwendet wird? (Dies ist der Fisch-Auge?)
19. März 2009 um 05.07 Uhr
Die Fotos sind die Höhe der Stimme des Sängers, ich danke Ihnen für die Entdeckung, wahrscheinlich, um ihr Album
19. März 2009 um 05.28 Uhr
Titel auf seiner myspace sind sehr nett! Sie schaukelten mich, während ich Bump!
Ich denke, ich werde das Album zu kaufen!
19. März 2009 um 8:24
Vielen Dank: ein Beitrag auf der Ebene der Erwartung.
Diese Situation in der schönen NetB mehr (nicht fragen).
Der Strahl noch D3: viva die 2000ISO.
19. März 2009 um 08.26 Uhr
Du bist ein sehr guter Fotograf, das ist nicht neu (sorry, ich trage zu sehr auf Ihre Website und ich bin realisiert, zusammen mit der Brille blieb ein Holz in der Lage, es zu bemerken, so ist es Natürlich!), vor allem aber geht es weiter und es wird ständig erneuert, so hat der Künstler für Ihre Empfindlichkeit ...
Auf die Gefahr hin mich zu wiederholen, "Continue"
19. März 2009 um 9:45
Bravo Bravo Bravo!
20. März 2009 um 08.36 Uhr
Ausgezeichnete Arbeit (ja, wie immer).
Besonders gut gefällt mir die Atmosphäre "Studio", die Sie in Ihre Fotos verlinken könnte.
Mein Favorit: Das Bild des Mikrofons auf rotem Hintergrund -> WAOUW!
20. März 2009 um 10:20
großer Bedarf sage ich mehr! Herzlichen Glückwunsch, ich freue mich auf eine neue Serie.
20. März 2009 um 10:29 Uhr
Nicolas: Vielen Dank!
Dati: Nein, aber ich bat, bevor er ins Bordell
Naime Jonathan: Vielen Dank
Olivier: Danke!
Fabien: Ja, die Fische, ein 16 mm 2,8 (nur für die Full Frame)
Julien M, Redville: Ich würde nicht versäumen darauf hinzuweisen, das neue Album, das wirklich Epic
MickymX: klar, dass die hohen isos bluffen
Fred: Will bald Kundenkarten werden
Vielen Dank für Ihren Kommentar
Delphine:
Fred: danke!
Glencc: Es kommt
20. März 2009 um 10:33
Vielen Dank für die Antwort, ich bin für ein Weitwinkel für meine D700 ... wie machen sucht, scheint ziemlich cool
20. März 2009 um 24:42
Fabien: Verwechseln Sie nicht Weitwinkel-und Fisch, der Fisch alles, was an den Rändern ist verzerrt, ist die Anwendung nicht auf alle gleich
Ich persönlich immer auf der Suche nach dem perfekten Weitwinkel richtige für mich (kompakt, lege, dann verlassen Sie die hervorragende 14/24) und ich denke, zu einer festen 14mm 2.8 Gerät
20. März 2009 um 02.09 Uhr
Ich weiß, ich weiß.
Aber niemals war Fischauge, könnte es Spaß, die Möglichkeiten, die diese Art von Gestein angeboten entdecken
20. März 2009 um 10:47
Magnificent Serie wieder. Und ich danke Ihnen für die Weitergabe uns zu entdecken dieses Künstlers.
Eine kleine Frage kommt auf Ihren Workflow:
Ich sehe in Ihren Einsichten und Ihren Artikeln, die Sie mit Capture One sind. Haben nie wirklich interessiert mich war, warf ich einen Blick auf die offizielle Seite heute zu finden Software macht die Sauce Aperture / Lightroom.
Ich für meinen Teil nur Aperture auf meinem Mac die Durchführung aller meiner Workflow:
- Extraktion des Gerätes
- Auswahl & Scoring-Aufnahmen
- Zuschneiden, Retuschieren expo, Farbe ...
- Fertigstellung der Bilder & Export
Würden Sie jemals verwenden Aperture und was denkst du im Vergleich zu One Capture? Diese Frage ist auch für alle anderen Spieler zu diesem Artikel gestellt.
Darüber hinaus konzentriere ich mich vor kurzem auf Farbkorrekturen und Verzerrungen mit DxO Optics, die scheint nun eine der modernsten Lösungen verbunden sind. Aber es ist nicht mit Aperture integriert und bedeutet für mich, weil es auf mich legt eine pb eine Momentaufnahme der Workflow für die Rücksendung. Capture One scheint seine eigene Korrektur haben. Was denken Sie? Wenn Sie es benutzen?
Wir danken Ihnen, wenn Sie ein wenig Zeit, um meine Fragen zu beantworten suchen. Wie immer, danke für Ihre Aufnahmen.
21. März 2009 um 8:35
Superb!
Ein Gedanke für die Scheibenwaschanlage (zwischen dem Studio und Regie), die auch einen tollen Job
22. März 2009 um 10:22
Superb! Es macht Lust auf die Musik zu hören ...
Nicht nur die Fotos sind super, wie immer, aber es hat ein großes Interesse an den Künstler (ich habe bis heute nicht weiß, aber ich denke, ich werde meinen wiederum auf ihre myspace und in meinem Lieblings-Plattenladen weiter).
Bravo!
22. März 2009 um 2:22
Fabien: Absolut, ist die ganze wissentlich wählen
Anthony: Ich entschied mich für C1 (gefangen one) für seine sehr gute Farbmanagement, Schnelligkeit und seinen Teil "auf den Punkt" getestet für Aperture ist eine sehr gute Software, die eine ziemlich getreue Wiedergabe bietet, dass ich Die Tatsache ist, dass ich auf Mac und PC arbeiten, erlaubt es mir, C1 Derusha auf Mac und arbeiten weiter an meinem pc.
Auf meine Korrekturen, ist es noch sehr begrenzt: fix den Weißabgleich, Kontrast, Sättigung. Ich glaube nicht, reframe meine Bilder (ich arbeite fast die ganze Zeit mit festen Brennweiten und einen Sucher sehr nahe bei 100%, die mir eine ziemlich genaue Gestaltung haben können), würde ich eine integrierte Entzerrung in C1, sondern wie Dies ist nicht der Fall. Manchmal habe ich zur Korrektur der Verzerrung haben, verbringe ich Zeit mit PT-Objektiv in photoshop.
Bertrand: Nicht wirklich, zwischen den Regierten und den Krug gibt es drei Fenster für die Isolierung, die nicht zu den saubersten
Michael B: Thank you!
23. März 2009 um 11:21
Ben danken Ihnen für Ihre Antwort.
Sie sind also mit der einfachen Version von C1. Denn ich sehe, dass die Version von captureone.com Capture One 4 Pro verfügt über einen eigenen Werkzeug für die Farbkorrektur und Verzerrung.
Und in der Tat, ich verstehe, dass wenn Sie von einem PC auf MAC regelmäßig vorbei, Aperture nicht am besten geeignet ist.
Ich werde gehen sehen, dieses Plugin für Photoshop
23. März 2009 um 05.47 Uhr
Hallo Benjamin!
mein Name ist Giovanni Ich habe 18 Jahre und wohne im Südwesten von Frankreich (in der Nähe von Lourdes und Toulouse).
Diese Woche habe ich gemacht qques natürlich Ihren Blog, und ich muss sagen, dass es GE-NiAl ist!
Ich für meinen Teil des Bildes für 2 Jahre und eine halbe auf der gleichen SLR (die Nikon D40), und ich Zeit, ich fühle mich erreiche ich die "Grenzen" des Gerätes.
(J glücklicherweise nur kaufte ein 50mm F/1.8, die für Konzert m'allege! (Auch wenn es keine AF))
Sie reden viel von RAW, also entschied ich mich zu einem Konzert alle in RAW abdecken, aber ich kann nicht wirklich einen Unterschied in der Qualität, vielleicht mit nur 6 Millionen Pixel ist es nicht ausreichend genug .. ! ?
und auch ich habe eine andere Frage: Wie wollen Sie für alle Fotos, die Sie nehmen zu behandeln? Lassen Sie mich erklären:
Samstag habe ich ein Gruppenfoto in RAW (ca. 200 Fotos pdnt am Abend) hat, aber ich kann schon sehen, wie sie aussehen "normal", indem Sie darauf, um einen Überblick zu bekommen, muss ich offen Erfassen, was (in CS3).
und so, wenn ich diese Bilder setzen auf dem Netz, muss ich alle JPEG-go ...
es hat mich einen ganzen Tag nach der Behandlung: s (nicht zu RAW-Dateien in JPEG konvertieren)
: S
Kurz gesagt,
sonst hätte ich liebe das Bild von der in b & w, mit dem Hut =)
24. März 2009 um 08.02 Uhr
Hallo Ben, Sie haben einige wunderbare Bilder der Bildenden Künste getan, das ist sehr schön blau, tolle Atmosphäre ...
25. März 2009 um 8:56
Ich bestätige, Ich habe das Album und es ist sehr schön!
29. März 2009 um 08.22 Uhr
Hallo Ben,
Wunderbare Serie!
Wie immer, erkennen wir Ihre ganz persönliche Note durch die Farbwiedergabe von Ihren Fotos!
Ein bisschen wie die großen Rockbands, die recconnaissables die erste Note gespielt Gitarre!
Viel Glück!
Gilles
3. April 2009 um 09.49 Uhr
Hallo Ben, großartige Serie. Ich zögere, gib mir ein Poster von einem roten Hintergrund mit dem Micro
Für projo Seite können Sie mir mehr erzählen? Preise, Shop, wie Sie auf Ihrem Stativ befestigt. Ein barebulb nicht einfacher gewesen?
3. April 2009 um 9:58
Hallo Giovanni
Vielen Dank für Ihren Kommentar! Das Interesse der RAW ist es, einen größeren dynamischen Veränderungen geben, damit nicht-destruktive auf Ihre Bilder. Um effektiv arbeiten zu müssen entsprechende Software ist Camera Raw zu helfen, aber überhaupt nicht für die Massenproduktion geeignet!
Olivier Bruniels
Ich habe einige interessante Bilder
Redville: Owl ca!
Gilels: Thank you!
Merwen: Die projo war es
Ich bin mit dem Mittel in der Hand, war das Dach auf seinem vorderen Fuß
4. April 2009 um 4:31
schönen Bericht, Framing prächtigen Darstellungen sehr angenehm
und danken Ihnen für dieses musikalische Entdeckung für mich
14. Mai 2009 um 24:00 Uhr
Hallo Ben,
gute Arbeit - ich entdeckte ein wenig zu spät - mit einem Schwerpunkt auf der Vielfalt der Gesteine, Fächer, eine natürliche Atmosphäre, Farbe oder B & W sehr gut gelungen, Ihre Stärken üblichen und immer sehr effizient
konstruktive Kritik Seite (da Sie demand), großer Trend zu konzentrieren, Schaden ein paar Bilder, die ich sah weit außerhalb der Mitte (gut kennen Sie meinen Geschmack), aber auch nicht immer konsequente Gestaltung Ihrer Verbindung hat zwei Zeichen :
) Für eine Weile kann es Ihnen helfen, mit einem neuen Stamm von Komponenten spielen - ich glaube, dass es oft notwendig, dass die Regeln, die Freiheit zu schaffen ...
6436 als unnötig
9130 und 6092 Arme geschnitten, dass das Bild schließt nicht sehr gut
9013 der Kopf des Sprechers wird geopfert, wenn der untere Rand des Bildes nichts hinzufügt etc.
kann so könnte versuchen, wie das Quadrat oder 16 / 9 zu tun (
kurz, es gibt keinen Anlass etwas zu der Serie, die sehr stark bleibt, well done!
alain
20. Mai 2009 um 08.23 Uhr
Sehr schöne Fotoreportage
11. September 2009 um 08.12 Uhr
Superb-Reihe Ich habe gerade den Link zu Ihrer Website von einem Fotografen und Freund lernte ich so viele Dinge, die ich sagen, ich danke Ihnen für all die Informationen müssen.
19. Oktober 2009 um 6:54
Wunderbare Geschichte.
Die Ausrichtung der Gitarre ist hervorragend, wie alle Bilder ...