20 km von Brüssel
26. Mai 2008
Um mich mit der D3 und seinen vielen AF-Modus vertraut zu machen, ging ich in die 20 km von Brüssel, zu testen und sich mit einem Fall nichts, wie die realen Bedingungen. Ich nahm zwei Toren auf 12/24 (DX) in Tokina und 80/200 2,8 Nikon.
Starke Bewölkung (mit Bonus in der regen, als ich ankam), die schnell gelöscht, um Platz hat einen schönen Sonne (Hinweis für später: immer Ihre Polaroid-Filter auch wenn das Wetter verheißt nichts Gutes).
Ich zum ersten Mal das 80/200 2,8 auf der D3, um einen schönen Kompression Pläne bekommen, während um das Motiv besser ist die AF schneller als der D200, wie angekündigt Vignettierung ist gut dies war vollständig geöffnet ist. Die D3 verfügt über eine Korrektur der Vignettierung, die aktiviert werden kann, ich denke, es klärte sich die Ränder leicht, Anpassungen vorzunehmen, aber ich habe es noch nicht getestet.
Getestet habe ich das berühmte 3D-Modus gefolgt, es ist ziemlich, es ist voller kleiner Kollimatoren tun kleine Zeichnungen und folgen Sie den Gegenstand, abgesehen davon, dass dieser Ort mir nicht mein Fokus oder die I Ich bin ein AFC hat gebügelt (kontinuierlicher AF-Modus).
Die AFC ist sehr effizient, das Fehlen von Kollimatoren ist ziemlich frustrierend, vor allem neige ich dazu, meine Mitte Fokus durch die Erinnerung an meine Konzentration und Verlagerung vor meinem Bild zu verwenden, in diesem Fall das Thema Bewegung ist offenbar unmöglich.
Irgendwo habe ich frage mich, was die Auswirkungen dieser Mangel an Kollimatoren an der weltweiten Produktion von Bildern, fühle ich mich, dass wir mehr in den Bildern des Sports teilzunehmen hat zusammen mehr als zuvor konzentriert (dies das wird am Ausgang eines Kastens Pro Full-Frame mit Kollimatoren für den Full-Frame) sortiert werden.
Das Rendern der Bilder ist atemberaubend, es Moutonne, Chip es, es weich wird, haben wir zum Original zurückkehren, meine Lieder sind sehr planen Plan, einige Risiken einzugehen, wurde eine Beilage der Entlastung angenommen, um damit zu spielen die Box, seine Geschwindigkeit zu testen (der Burst ist beeindruckend), während die reale Bedingung.
Für Ergebnisse und weitere Informationen können Sie am Abend zu besuchen , die ebenfalls über eine Online-Fotogalerie mit Fotos von der Veranstaltung
Die kenianische Kiptarbei wurde am 20 km von Brüssel verhängte, nachdem er konterte Rik Ceulemans. Bei Frauen gewinnt Baouf ohne Konkurrenz.
Und hohen ISOs?
Es kommt! Ich bereite eine Reihe von Bildern, Porträts, um genau zu sein nur mit dem Beleuchtungslicht der Stadt, so bald Bilder, die das Tier zu nutzen und machen Sie warten, für ein Bild von Thomas , der gut genug, um ein Meerschweinchen für einen sein sollte kleinen Test ISO 2000
26. Mai 2008 um 02.42 Uhr
Ben und meine Leber! Obwohl in dieser erfolgreichen Serie nach Ihren eigenen Vorgaben! Bravo!
Just watch ihnen laufen Ich bin müde ...
26. Mai 2008 um 03.40 Uhr
Fast zu schön für eine Geschichte, Ich mag.
Tune-Ups sind perfekt für die Bewegung des Motivs, in Bezug auf Ihre Kollimatoren Ich verstehe Sie sehr gut und ich muss zugeben, ich fühle mich nicht mehr Kollimatoren exzentrischen ein wenig über meine kleine D50 frustriert.
Schöne Demonstration der AF, das Bild von Thomas in der Luft eindrucksvoll in Bezug auf Rauschen in dunklen Bereichen, nehme ich Fotos während des Wochenendes zusammen und meine Bilder sind viel lauter als ich don ' haben nicht 800 ISO überschritten.
26. Mai 2008 um 07.19 Uhr
Hallo Ben,
Ihre sehr interessanten Sport-Serie. Ich bin ein Läufer, es berührt mich so besonders macht.
Durch die Nachteile, sind Kommentare TES benutzt, um mich darüber, wie ich schießen denken. Ich neige dazu, auf mittleren Fokusmessfeld, und aus der Mitte unter Berücksichtigung der Entwicklung zu konzentrieren. Aber die Frage werde ich gefragt ist, wie man im Hinterkopf behalten auch (günstig) das Ausmaß der Exposition. Ich schieße auf D80 ...
More pics Nun, wir nie müde werden!
26. Mai 2008 um 07.54 Uhr
Ich stimme dem Kommentar von David, die Fotos sind fast zu schön um Reportage.
Immer noch ein toller Job! Sie fangen immer mich, Ben! Ihre Arbeit ist unverkennbar. Ich persönlich bin ein Fan.
Persönlich habe ich meine erste Fahrt gestern Morgen mit dem Tier (die D3) und ich muss sagen, dass wie du, ich von der Lebendigkeit des Falles bin erstaunt. Ich finde es viel Unterschied mit der D300. Es dauert einige der Größe und dem Gewicht des Monster gewöhnungsbedürftig. Aber was für eine Freude. Ich hatte nie so wenig Abfall in meinen Fotos. Ich fühle mich um das Vergnügen "mir Zeit" richtig zu komponieren mein Bild zu finden.
26. Mai 2008 um 08.34 Uhr
Ich erwartete, diese Serie auf der 20 km! Superb! Keine Beschwerden.
26. Mai 2008 um 10:16
Hallo Benjamin, ich bin deine Arbeit seit geraumer Zeit, aber jetzt habe ich gestehe, ich sehe keinen Qualitätsunterschied zwischen der D3 und Ihre alte Kiste. Ist es die Tatsache, dass Sie Ihre Fotos immer sehr kontrastiert / gesättigt und daher ist es schwieriger, Unterschiede in den Details zu erkennen?
26. Mai 2008 um 11:10
Einfach nur schön. Glauben Sie, dass die AFC des D300 ist so gut? Ich tun sollte, Tests QQS
Vignettierung ist gut effectivment dies, so nehme ich an du erschossen jpeg direkt, da es einfach ist, entfernen (oder Zunahme) mit C1 oder LR.
In Bezug auf die Kompositionen, mit solchen Ansichten Bokeh in den Wäldern sind wirklich schön!
26. Mai 2008 um 4:01
Ich erlaube mir einige Bemerkungen
Ich bin fast Ihre Nutzung der D3, weil man Details, die Auswirkungen des Übergangs zur FF, ich bin ungeduldig auf mich wartet, ist es lehrreich
Ich bin nicht überrascht, dass die Zentrierung des übermäßigen Gen Kollimatoren dich, aber ich denke, es ist sehr zu Ihren letzten Kisten croppés Zusammenhang: sichtbar auf dem silbernen Kollision wurden immer ziemlich konzentriert, bedeutet das nicht mit diesem Pro stören sind nicht dazu da, die Motivauswahl künstlerischen Sport
das ist mein persönliches Fazit, wenn ich die Situation im Kanon, die genauso faul ist zu sehen: das ganze hat für die meisten Benutzer gerecht zu werden, einfach die "neue" Ankunft des ersten digitalen SLR wurde verwendet, um auseinander weiter ...
auf Ihre Ergebnisse, nichts falsch war, das ganz hervorragend wie immer ist der Moment, Fokus, Framing (auch klassische) sind gut, Vignettierung nicht zu bestrafen sichtbar, hat der AF der Luft, um gut entwickelt sein
gegen von Mir fällt auf die Seite direkt (zu) gesättigte Farben, nicht (auch) auf diese Reihe GayPride, auf meinem Bildschirm (nicht kalibriert) es macht künstliche
Haben Sie Ihre Farbeinstellungen oder Ihre Weißabgleich? ist die Folge einer mehr oder weniger abgedeckt? in jedem Fall Ihre übliche Behandlung in der Lage, péchues aber realistischen Farben zu schützen, es sei denn im letzteren Fall ist, traf es mich direkt in das Auge
Alain
26. Mai 2008 um 06.44 Uhr
Delphine: Vielen Dank, haben sie offenbar viel gelitten
David: Vielen Dank! Die D3 sieht, um die hochempfindlichen gewährleisten
Fred: Eigentlich um genau zu sein und zu beschreiben, wie ich fotografiere Klassiker:
- Spotmessung im Ort auf dem Gesicht meines Themas mit einer Korrektur des 0,7 expo
- Denken Sie daran, die Show mit Boiton AF / AE
- Passen meine Blende nach dem PDC gesucht
- Auf dem Kollimator auf dem zentralen Punkt konzentrieren will ich net
- Offset für meine Rahmung
- Klicken Sie auf
Als Teil dieser Nachmittag und die Notwendigkeit des AFC war:
- Matrixmessung mit Korrektur der Situation nach der Expo
- Auswahl des AF-Bereich auf dem Netz auf der Suche nach
- Klicken Sie auf
50mm: Vielen Dank! Ich bin neugierig, die Bilder anderer Fotografen zu sehen, einige gut ausgestattete (Full Frame 300 und 8,2 waren keine Seltenheit) waren, die Fotos der Zeitung "Abend" Ich war ein wenig enttäuscht
Die D3 gibt einen klaren Wunsch nach Excel!
Bertrand: Danke!
Fred: Ich sehe mich selbst und für den Moment ist es das größte
Wie im vorhergehenden Artikel beschrieben, sind die gleichen Bilder erreichbar mit einem D200, mit etwas weniger Komfort, ein AF weniger nervös, weniger Dynamik, eine größere Schärfentiefe.
Pixel: Ich habe nicht testen Sie die AF der D300 schwer zu sprechen, für die Vignettierung Ich hatte keine Kenntnis von dieser Korrektur-Tool in C1, schoss ich in RAW wie gewohnt.
Alain: Keine Ahnung, ich will nicht zu den Profis in der vollen Flash alle im JPEG niedrige def für die Presse zentriert zu klassifizieren, beschweren sich viele Foren dieser Kollimatoren, auf der anderen Seite ich etwas Sport zu treiben und ich nur selten benötigen einen AFC
Für die Sättigung der Bilder, es ist nur die Lichtverhältnisse, die bessere Rahmenbedingungen zu schaffen waren. Bilder von Homosexuell Pride wurden meist mit einem bewölkten Himmel gemacht, hier mit 16 Stunden Sonnenschein und hohen Kontrast Farben "go up" schnell. Ich entfernt eine Menge von Sättigung in Bezug auf Bilder von Homosexuell Pride
26. Mai 2008 um 6:45
Nun, ich habe meine Antwort für die 80-200 auf digitale Vollformat. Klingt ein wenig Vignettierung aber es ist noch nicht so schlimm. Und es sieht zu stechen und die Platte ist Yum! Sie bestätigen, Ben?
Schöne Serie, aber wie du sagst ihnen, ohne Risiken einzugehen.
27. Mai 2008 um 03.43 Uhr
Auch hier arbeiten sehr sauber, sehr sauber.
Nichts sehr originell, wie Sie selbst sagen ... aber ich bleibe erstaunt.
Das hohe Niveau in der Tat.
Ein Plüsch,
G
27. Mai 2008 um 03.59 Uhr
Hallo Ben,
Nur eine kurze Notiz, um Ihnen zu sagen Ich mag deine Art und Weise des Fotografierens, ich liebe deine Galerien so collorées.
Ich lebe in Martinique, ich bin glücklich, lummièeres rauen Umgebung zu haben.
Ich glaube, Sie unterhalten auch hier, zum Beispiel beim Karneval.
Glückwünsche
27. Mai 2008 um 12:03
Und viele gute Ergebnisse für diese Veranstaltung! Was wird es sein, wenn Sie das Tier zu kontrollieren gehen .... Rendering von dieser Serie ist wirklich gut, wie ich Ihre Behandlung (DLSE und Kontrast! richtig?) ohnehin gut gemacht liebe! Thom und ich sehe, das war Teil des
@ +
27. Mai 2008 um 01.07 Uhr
Umgerechnet versuchen für D3! Pinaise schön diese Reihe, und ein großer Favorit für das Finale mit Plastikflaschen. Immer noch als ein Fan von Ihrer Behandlung zu.
27. Mai 2008 um 01.44 Uhr
Ich stellte eine Frage (eigentlich nicht, fragte ich zwei!)
Das erste ist ein kleiner Unterschied in Rendering zwischen Ihrem "alten" Ihre neue D200 und D3 ... in allem, was Sie veröffentlicht haben, scheinen die Bilder dichter. (Ich spreche nicht von dem Kontrast) Bilder aus deinem D200 gebürstet oft überbelichtet (Me, ich mag sehr viel), insbesondere in Bezug auf Farbe "Fleisch". Während bei der D3 gleichen Farben scheinen weniger "hell". Ich brauche eine neue Brille doc bestellen?
Der zweite betrifft die berühmten Kollimatoren ... außer unter besonderen Umständen und mit unendlicher ouvertres für PDC, sehe ich nicht die Nützlichkeit von AF mit allen Kollimatoren? Sie hängen die drei Viertel der Zeit auf Gegenstände, die wir nicht besonders hervorheben möchten. Ein hoch reaktives Zentrum AF scheint an Bedeutung, besonders wenn wir (wie so oft Ihrem Fall) spielen mit relativ großen Öffnungen, um das Thema aus dem Rest des Bildes isoliert lösen. Ich stimme mit Alain in Bezug auf die Kollimatoren von Silber-Boxen in der Regel sehr viel zielgerichteter und nicht particulèrement "hadicapant", wenn wir ohne Automatisierung kennen.
Ein weiterer kleiner Punkt, abgesehen davon, sehr talentiert, haben Sie die Kunst des Seins an der richtigen Stelle zur richtigen Zeit! Ich denke, man sollte nicht allein mit einer Kiste in der Hand mit der Ankunft von 20 km? Und doch haben Sie die Gewinner ohne eine Hand oder ein Kopf auf dem Gebiet ... BRAVO!
27. Mai 2008 um 02.18 Uhr
Mdkart: Yep Ich kann bestätigen, yum gemacht, aber anscheinend ein wenig Aufkleber CA früh im Fall korrigiert werden
G: Vielen Dank!
Benny: Ja, ich würde viel Geld ausgeben, genießen Sie das Licht von Martinique!
Oliver: Danke, ja so desat und Kontrast in Capture One und Export für das Web
Gabriel: Vielen Dank!
Twane: Yep, ich ausgesetzt öfter zu "begrenzen", jetzt bin ich im Gegensatz aber es war auch wegen der Lichtverhältnisse
Exentrés Kollimatoren sind für die AFC (hauptsächlich Sport so) für große Schärfentiefe in statischen Bild, einer Karte oder einem manuellen hyperfokale nützlich ist perfekt
, Hat jetzt 1,4 auf einem Full-Frame Portrait der PDC ist nicht sehr groß und einen Kollimator auf das Auge ist auch bedeutsam 
Für die Ankunft von 20Km:
Ich war in der dafür vorgesehenen Stelle an die Presse vor der Ziellinie, 20 Fotografen und Kameramann Gruppe sehr kompakt und dicht mit ein wenig Gedränge, der Gewinner kommen aus seinen Armen, hob drängeln CA, CA s ' wütend, und, wie aus dem Nichts einer der Richter ist vor der Fotografen, die schreien wie Ferkel in der Hitze begann platziert.
Der Mann verstand nicht, dass es in dem Pfad, Ergebnis war: alle Weitwinkel-Fotografen waren nicht in der Lage, ihr Image, diejenigen, die nicht zu weit entfernt, an der falschen Stelle und konnten sich mit einem Lächeln verlassen haben
27. Mai 2008 um 07.07 Uhr
"Für eine spätere Hinweis: nehmen Sie sich immer Polaroid-Filter auch wenn das Wetter verheißt nichts Gutes"
Sie verwenden einen systematisch polarisierten Filter bei gutem Wetter?
Es stimmt, merkten wir sehr wenig Unterschied zwischen D200/D3 Ihre Fotos, aber nichts Überraschendes. Die D200 war schon ein hervorragendes Beispiel, aber noch wichtiger ist, ist der Übergang zu einer Pro Fall, das würde schießen über, bietet vor allem eine große Verbesserung im Komfort des Gebrauches und dann ein bemerkenswerter Gewinn an Qualität auf der großen Leinwand - aber sicher nicht angezeigt Web es sei denn unter extremen Bedingungen (Schäden an der regen, könnte man das Gerät mit Hilfe von objektiven tropenfest getestet haben).
Gute Idee auf jeden Fall, Sie führen in solchen Situationen. Der Zugang zu Betten Pro einfacher sein mit einer D3 sollte, nicht wahr?
27. Mai 2008 um 10:13
Ah FA-driven Auge ... es funktionierte auf meiner EOS 50E toll ... Ich verstehe nicht, warum Canon auch nicht in diesem Bereich verharren?!
)
(Und danke für die Erklärung, ich habe gerade gerettet eine Brille!
28. Mai 2008 um 01.52 Uhr
Sehr schöne Serie, ich mag bcp!
28. Mai 2008 um 10:44 Uhr
Der PDC auf dieser Serie, die ich denke, zerrissen ist aufgrund der FF.
Einige sogar faulenzen "irrélles" (siehe 8-9-10).
Gute Schärfe auch
29. Mai 2008 um 1:15
Benjamin Guten Abend,
Ich wünsche Ihrer Website, für einige Monate jetzt aussehen, und ich gratuliere Ihnen für Ihre Arbeit. Ich bin ein Anfänger in der Fotografie, übe ich am Wochenende. Ich bin ein Computer in dieser Woche. Als ich an auch in der 20 km von Brüssel, dachte ich, Sie könnten eine Stellungnahme zu meiner Serie haben. Ich wusste nicht schieben die Bearbeitung von Fotos, um eine neutrale Erscheinung zu halten (und vor allem, weil ich meine Nächte auf Photoshop zu verbringen, dass ich überhaupt nicht kontrollieren zögern).
Die Serie finden Sie hier: http://photos.mauroy.eu/Other/20% 20km% 20der% 20Bruxelles/2008/index.html
Vielen Dank im Voraus!
Gute Nacht
fred
29. Mai 2008 um 10:40
Coniglio: Ich benutze nicht das polarisierte systematisch, aber Ich mag seinen gemacht für den Zugang Ich glaube nicht, dass es einen Unterschied macht, ist ein D200 + Grip größer als D3
Twane: Ich habe nicht über das Canon-System wissen, habe ich nie die Gelegenheit gehabt, um zu testen
Phazer: Vielen Dank!
Alex: Danke!
Frederic Mauroy: Vielen Dank für Ihren Besuch, für Ihre Bilder Ich denke, die fehlende Originalität Winkel (wie meine Serie in der Tat), aber alles hängt von Ihrem Ansatz, um das Rendern Ich finde es ein wenig zu neutral. Offensichtlich haben Sie in Jpeg gearbeitet:
Nicht zu verwechseln Redaktion und "Entwicklung", diese Bearbeitung in Photoshop erfolgt die "Entwicklung" ist in RAW mit entsprechender Software wie Lightroom, Aperture, Capture One ...
Wenn Sie in Jpeg schießen ist der Prozessor Ihres Falles wird der Kontrast zu bestimmen, Sättigung, ect ... wenn man in RAW fotografieren Sie ein RAW-Bild, auf dem Sie selbst entscheiden, können diese Parameter zu produzieren. Ich verbrachte etwa 30 Minuten, um meine 300 Bilder einzustellen und deren Ausfuhr in das Web mit Capture One
Dies ist vergleichbar mit dem dev Silber, wenn Sie in péloche bezahlen Ihr Fotograf wird es entscheiden, diese Einstellungen auf Ihre Bilder anwenden, hier ist das gleiche Prinzip.
Inhalt des 1DmarkII?
29. Mai 2008 um 11:06
Hallo nochmal Benjamin,
ich danke Ihnen für die Zeit nehmen, um einen Blick zu nehmen und Ihre Meinung
Für Winkel, in der Tat, ich habe nicht Originalität gefragt. Ich habe einfach dokumentieren die Veranstaltung. Für die neutrale Seite, spielte ich auch ohne Vorsicht Bildschirm kalibriert. Ich schoß alles in RAW (alle Einstellungen Schärfe, Sättigung ... aus) und angewandter eine vollständige automatische Verarbeitung in DxO. Sie werden erraten, ich bin ein bisschen faul sind ...
Ich bin sehr glücklich mit der 1D (gefunden bei eBay) aufgrund seiner Reaktivität und seiner Konstruktion. Keine Probleme in den regen zu schießen, zum Beispiel, ist es beruhigend das ist.
Viel Glück!
fred
2. Juni 2008 bei 24:12
Vielen Dank für mein Sperma aus der toxikologischen '