Boat Meer und pola
22. Oktober 2007
Da der Weiterverkauf von meinem Sigma 18 / 50 2.8 (verkauft mit seiner Polfilter) I hat nicht mehr einen Polarisationsfilter angepasst, um ein Weitwinkel-Objektiv, entschied ich mich schließlich in eine polarisierende des großen Durchmessers des Tokina angepasst investieren ( 77 mm).
Der Preis für ein Polarisationsfilter variiert mit dem Durchmesser von ihm, mit einem Durchmesser von 50mm ist um den Preis von 50 € bis 77 in Abhängigkeit von der Marke "street Preise" sind rund die 120 anerkannten - 180 €, wenn 1-1 der Polarisationswinkel geht muss berücksichtigt werden, dass die Dicke des Filters kann zusätzliche Vignettierung (eine große Blende), dass das Ziel ist es nötig, in Richtung zu bewegen erstellen Modell dünner und damit teurer ...
Die Vorteile der Polarisationsfilter:
- Es reduziert die Blendung durch reflektierende Oberflächen (wie Wasser, Glas ..)
- Es sättigt den dichter und blauer Himmel
- Für das Porträt gibt er eine "heiße" auf der Haut
Auf Anraten meines Händlers Foto, ich in der Sigma EX Große Multi Coated investieren beschloss, sind die Kritiker anscheinend ganz gut dabei.
Ich nahm eine Bootsfahrt organisiert an diesem Wochenende für einen Corporate Event, um einige Bilder Aufnahme, um die Vorteile der Polarisation zu machen.
Um das meiste aus dem Filter Effekt der Arbeit mit der Sonne im Rücken. Dies ermöglicht einem tiefblauen Himmel. Die Bilder in Capture One angezeigt, erscheinen bereits sehr neutral Kontrast, entschied ich mich freiwillig zu senken die maximale Sättigung der Bilder und nur mit dem Kontrast und Weißabgleich für die bläuliche Erscheinungsbild dichten, niedrigen Gehalt an gesättigten spielen.
Zum Beispiel, hier ist ein Bild mit dem Spin-on Filter gründlich mit einer gesättigten neutralen Capture One und der Weißabgleich ist, wie der Schuss erreicht, ist das nächste Bild das gleiche Bild mit einer Waage ein wenig kalt und die Sättigung zumindest in Capture One.
Beide Ergebnisse sind interessant für mich, aber ich war auf der Suche dieser Seite und niedrigen Gehalt an gesättigten Blau.
Wenn Sie einen Blick auf eine RAW-Datei nutzen möchten hier ist eine zu Ihrer Verfügung
22. Oktober 2007 um 2:19 Uhr
Ich mag diese Serie, aber ich bin kein Fan der Behandlung déssaturé: Ich mag alle die Brutto-Auftritt des Fotos von Ladung im Hafen ...
22. Oktober 2007 um 7:30 Uhr
Ha ... Ich dachte, wenn eine neue Serie
Ich mag die Behandlung bringen Sie zu dieser Serie. Wir verlassen die knalligen Farben, die die Polarisationsrichtung (ich spreche vor allem grün und gelb) mit leichten desat bringen kann. Es gibt eine Wendung.
Und sehen Sie Ihre RAW und bestätigt meine quält mich: die Qualität des Outputs APN ist nicht unbedingt besser als meine (in der Tat Ich kaufte mir ein Sigma 18-50 2.8 EX DC MACRO für Canon und ich halte kein Zoom, pervers, und sagen, dass meine Aufnahmen nicht sehr groß sind Tauchgänge) aber in Wirklichkeit ist die Behandlung (und Framing), dass ich nicht unbedingt beherrschen.
Ansonsten ein wenig Streulicht von der Polarität des 6662? und zuletzt ein wenig Licht auf meinem Bildschirm.
22. Oktober 2007 um 08.36 Uhr
Hallo hallo, ist es zu lang Ich war für eine Reihe warten, war wirklich nett behandelt. Wann wird eine neue Serie von Porträts, denn ich gestehe, ich bin wirklich ein Fan ...
23. Oktober 2007 um 4:03
Nun Ich auch ich wartete eine lange Reihe! Ich vermisste fast!
Ich mag es, gut Ich mag die Entsättigung. Die Zusammensetzung immer gut gewählt, sind els Bilder schön.
23. Oktober 2007 um 07.28 Uhr
Sehr schöne Serie, wieder einmal.
Das Rendering des neuen Filters ist sehr interessant, aber der Preis ist hoch genug, nicht wahr?!
Great job!
Stark in die nächste Runde.
23. Oktober 2007 um 8:50
Hallo,
) Aber ich komme sehe meine Weitwinkel, das 70-200 mm und 300 mm in 77 mm wird es leichter sein, um zurückzukehren 
kühl Ich mag dieses unterscheide ich mich ein wenig wegen des Preises der Polarität (und auch ND
23. Oktober 2007 um 11:54 Uhr
florian: Vielen Dank, es ist immer noch eine Frage des Geschmacks und die Vorlieben der einzelnen
MickymX: Ich suchte nach etwas weniger auffällig suchen, gibt die Polarität ca großer Wunsch, dass ich die Sättigung ein wenig Einhalt zu gebieten, für die Qualität der Ausgabe von apn sagen, dass ich nicht denke, das ist die Art des Bildes oder die Differenz sichtbar wäre
. Wenn nicht so offensichtlich ein wenig Streulicht, sondern wie eine Sonne und einen sehr weiten Winkel ca ist ein bisschen unvermeidlich, nichts Dramatisches
Renaud: Es kommt!
delphine: Ich danke Ihnen, in der Serie habe ich eine Menge von Porträts und Bilder "mit den Menschen in ihm", aber aus urheberrechtlichen Gründen glaube ich nicht sie online zu stellen
Fred: Der Preis des Filters ist wirklich hoch, wenn ich ein bisschen mehr Geduld würde ich wahrscheinlich über das Netz bestellt haben waren, aber ich weiß, es ist die Art von Zubehör, das als notwendig erweist, wenn man nicht
Antoine Magnier ak Twan: Die ND verbringe ich einige Zeit für die pola I 85 80 / 200 1,4 und 2,8, die den gleichen Durchmesser haben, kann die Polarität für das Studio interessant sein, zu erwärmen und die Reduzierung Licht!
24. Oktober 2007 an vier fünf
Hallo Ben
Sehr schöne Serie mit Polarität. Das Tokina scheint sehr attraktiv.
Doch nach einem Blick, merke ich, eine sehr hässliche Artefakte in der Steigung ist sichtbar in Ihrer Galerie und unter Capture One mit dem Schiff hat man zur Verfügung gestellt.
Durch die Nachteile, aus Neugier habe ich versucht, den gleichen Trick wie NX (die auch m'horripile) mit einem zusätzlichen Entsättigung in Photoshop, da NX ist nicht in der Lage herunter zu kommen sehr gering.
Und die Überraschung ist mehr glatt in Übergängen, weniger abgehackt.
Bouuuum Gam ist der Rückgriff auf seinem Stuhl ...
Sag mir, was Sie denken.
A +
PS: es ist heiß auf NB digitalen Baryta bekommen, ging ich einfach in die Wüste Gobi.
24. Oktober 2007 um 01.26 Uhr
Nizza, ziehe ich es vor dieser Art ist die kontrastreiche B & W in einer Serie, die ich schon früher kritisiert.
@ +
Genießen