|
|
|
|
|
|
Besucher online: 31 Besucher Online
French flagEnglish flagGerman flagDutch flag

Lightroom

Ich benutze seit fast acht Monaten bis zu einem Software als "derawitiser" meine Bilder zu erfassen, ist die Software besonders schnell und intuitiv, und es erlaubt mir, die notwendigen Anpassungen vor der Veröffentlichung meiner Bilder auf meiner Webseite machen oder ausdrucken.

Entscheiden Sie sich für RAW meiner Meinung nach ist eine große Zeitersparnis (nicht um die Qualität ganz zu schweigen), wenn eine Serie von Bildern zeigt sich etwas geändert hat (Kontrast, Belichtung, Weißabgleich) Die Änderung ist für ein einzelnes Bild, um dann auf die gesamte Serie angewendet werden.

Visualisierung in einem Kontaktformular ermöglicht auch schnellere Bearbeitung und schnell, um die Fotos zu entfernen und Prioritäten zuordnen, mit Bildern zu arbeiten. Arbeiten in RAW gibt mir auch 95% der Fälle zu tun, ohne Photoshop, die einen erheblichen Zeitersparnis darstellt.

Aufmerksame zur Vermarktung von Produkten, teste ich häufig unterschiedliche Software für diese Aufgabe. Ich installierte Nikon Capture NX, die meiner Meinung liefert die meuillieure Qualität in Bezug auf Raw-Bild, ist die Methode der Arbeitsbereich (die U-Punkte) réelement bluffen, Nachteil, die Software ist langsam, extrèement für mich langsam und völlig gegen-produktiv.

Ich folgte einfach die Entwicklung von Lightroom von Adobe, erlitt Beta-Versionen das gleiche Problem der Langsamkeit und die Software war weit davon entfernt, eine Reifung.

Es ist jetzt zwei Wochen her, seit ich die neueste Version von Lightroom getestet und ich bin erstaunt, Lightroom ist wirklich von und für Fotografen gedacht. Das Interface ist individuell, ergonomisch und Fluid-Management-Workflow (Import, um über das Web zu drucken) ist wirklich komplett. Lightroom hat längst überfälligen Funktionen in Capture One (für Spitzlichter wiederherstellen, füllen Licht-Funktion, kann eine "echte" black and white Mischungsschicht machen) kurz nach Glück.

Ich bin daher behält Capture One für Bilder von "Reporting" für seine Geschwindigkeit und Einfachheit, und ich konzentrieren sich mehr auf Lightroom zu "feiner" zu arbeiten.

Eine Testversion von Lightroom steht zum Download von der Adobe Website.

Hier sind einige Bilder gemacht und an diesem Wochenende in Lightroom entwickelt.

Die ersten beiden wurden durchgeführt, an diesem Wochenende bei einem kleinen Auslauf mit Thomas , für eine dramatische Seite Blitz verwendet wurde, das Thema und verdunkeln den Himmel (klären oder an der Seite ein bisschen unwirklich auf der Suche nach im Bild ), ist der Weitwinkel ein 12/24 nach Hause Tokina.

Thomas

Landschaft

Die nächsten drei wurden durchgeführt Sonntagabend mit Laurène hatte mich kontaktiert, um einige Bilder zusammen machen (eine Serie ist in Vorbereitung) wurden sie auf der "hellen" 50 in einem 1,4 durchgeführt. Ich wollte die Bilder sehr deutlich (aber nicht verbrannt) und kontrastierenden, auf der Web-Version hier komprimiert Gesicht fehlt ein wenig an Material.

Laurène

Laurène

Laurène

27 Responses to "Lightroom und Fotos von Discovery"

  1. Pol Says:

    Hallo Ben,

    was meinst du die Software BibblePro?

    Ich persönlich verwende Linux, weil es nicht viel Auswahl in der Software, dumoins, denn nun ;)

    PS: Sehr schöne Fotos ;)

    Viel Glück!

  2. jluc Says:

    Apertur Sie versucht?
    schöne Bilder sowieso ...

  3. Benjamin | photob Says:

    Pol Guten Abend,

    Getestet habe ich und ich fand eine ganze semblabe Capture One, Capture-scheint besser durchdacht und vor allem meiner Meinung nach mehr realistischen Hauttönen wiedergegeben.

    Die ingrégration von Noise Ninja in Bibble ist sehr nützlich gegen Volker hatten eine ziemlich umfassende Tests für Version 4, die eine Menge guter sagte.

    http://www.volkergilbertphoto.com/bibble_4.htm

  4. Benjamin | photob Says:

    jluc,

    Ich wollte, aber er wollte nicht, dass mein iBook G4 ;) Ich bin unter Win für den Desktop auf den Laptop und MacOSX, Capture One läuft gut auf osx Aperture warf mich wegen unzureichender Konfiguration ;)

  5. Julie Says:

    Die Porträts sind atemberaubend, der Kontrast das Aussehen gut. Schöne Bilder!

  6. Fünfzehn Says:

    Ben, offizieller Lieferant der hübsche Models :)

    Scherz beiseite, bin über Ihr Feedback zu Lightroom (wir) interessiert. Ich warte ein wenig, ihn hier zu testen, weil ich Capture NX (aber langsamer als das Photoshop Camera Raw) zu finden.

    Also viel Glück bei Ihrer nächsten Lightroom und stark Serie mit Laurène :)

  7. Diane Says:

    Vielen Dank für diese Rückkehr zu Lightroom, habe ich noch nie getestet und das Feedback, das ich gehabt habe, so weit waren nicht top.
    Ich verwende nur Camera Raw für Photoshop aber ich fühle mich ein bisschen eingeschränkt und für meinen Teil in mehr als einer in zwei benutze ich Photoshop.

  8. Benjamin | photob Says:

    Hallo Diane,

    In der CS3-Version von Photoshop, Camera Raw-Version aktualisiert wurde, wird CR ein wirksameres Instrument réelement mit neuen Features wie der Möglichkeit, S / W-Kanal-Mixer direkt in CR, CR n ' ist eine Software speziell für den "derawitisage" er es nicht schafft, Workflow, tut er seinen Job ist es, ein RAW in Photoshop importieren :)

    Jetzt kommt es auf gute Verwendung Ihrer RAW-Software

  9. Diane Says:

    ah aber ich habe nur Photoshop CS muss auch sagen, : D

  10. Nix Says:

    Hallo zusammen,

    Me, ich Lightroom Beta verwenden seit seiner Veröffentlichung (Dezember?), Ist es wirklich toll diese App (tatsächlich verbessert CR c), also für die RAW ist groß, der Schalter Photoshop Lightroom wirklich praktisch ist auch (körperliche Korrekturen das Bild).
    Bibliotheksleitung ist nicht schlecht, aber Nachteile habe ich eine Sorge, ich habe eine Bibliothek von 4000 Bilder (RAW 3000 15MB ...) und ich habe großes Problem, neue Fotos zu importieren, stürzt es nach 5 Importe sagen ... es ist mein PC und nicht sättigende Lightroom, hoffe ich zumindest ...
    testen Sie es etwas Zeit!
    Nixe

  11. Nix Says:

    verdammt und ich einreichen zu schnell! noch schöne Fotos von Ben ;) Sie müssen mir sagen, wenn man annehmen kann ein Porträt 50mm 1.4 macht dies mit der Nase net und dem Rest des Gesichts bereits verwischen ;) zu verrückt dieses Ziel.

  12. Benjamin | photob Says:

    Nix vielen Dank für Ihren Kommentar,

    Für jetzt habe ich 200 Bilder in der DB So jetzt ist überschaubar, durch Nachteile werde ich in einem kleinen ram investieren : Scheu:

    Ich überarbeitete Laurène Porträts, die Rendite auf verschiedenen Foren sind alle in die gleiche Richtung; Kontrast zu hoch, zu helle Haut und dunkle Haare auch, ich habe gerade neu ausbalanciert

  13. Johannes sagt:

    Hallo,

    Zunächst Kommentar von mir und die erste Gelegenheit, ein Kompliment machen für Ihre Fotos und Artikel. Informieren Sie Ihren Freund David (Gitarrist) Ich liebe Ihre Website, sagen nicht viel ...

    Persönlich bin ich auch verwenden LR für eine Weile. Ich habe jetzt für 4300 Bilder in meinem DB und diesen Fortschritt gar nicht schlecht. Okay, ich gebe zu, ich habe mich mit einem MBP : Cool: Aus dem gleichen DB, ist, dass Aperture schneller, aber es ist wahr, dass die Funktionalität der Bibliothek weniger umfangreich in LR sind. Dies ist besonders intelligente Sammlung, die ich vermisse. Ich reparierte LR-Modul für seine Entwicklung.

    Über letzteren, fand ich, dass die Kalibrierung von ACR / LR eine Menge zu berichten hat: http://www.fors.net/chromoholics/

  14. Thibault Says:

    Schöne Porträts, ich ein bisschen weniger auf dem ersten Bild "Drama" erwischt, ist die Verwendung von Flash eine Collage Ich glaube, gefunden hat.
    Betreff dennoch zu diesen drei Porträts: Sie verwendet einen Flash oder einer anderen Lichtquelle abgeschoben? und wie offen? (Ich kann nicht sehen, die EXIF-s gibt) danke

  15. Benjamin | photob Says:

    Danke John! Ich nehme einen Blick auf die Kalibrierung Modul Neugier.

    Thibault,

    Yep Rendern ist sehr Kleben, wurde unwirklich Seite wollte :)

    Für die drei Porträts, ist, dass Licht aus einem Fenster, mit einem lege Entkorkung mit einem Reflektor, um Licht Lücken zu verringern.

    Ich bin auf dem Gehäuse hat einen 50mm 1,6 bis 1/60. : Smile:

  16. ksh Says:

    Sehr schön diese letzte Serie,

    Was ist die Marke Ihres 50 mm?

    Nochmals einen herzlichen Glückwunsch

  17. ksh Says:

    Ich trauere nicht repost Editierfunktion :)

    Welche Technik nutzen Sie die Augen Ihrer Modelle resortir? dies ist die Nachbearbeitung?

  18. Benjamin | photob Says:

    Guten Abend ksh,

    Dies ist das Nikkor 50mm 1.4, dass ich vor kurzem erworben

    Für die Augen habe ich manchmal ein wenig aufhellen den Look mit einer Maske in Photoshop, in diesem Fall gibt es keine Aufzeichnungen gefunden, kommt das Bild aus wie Lightroom

  19. Pixel Says:

    Exzellente Bilder wie gewohnt. Ich teile ein bisschen gemischte Meinung gegen den dramatischen Himmel Tauchen. Gutes Foto, aber ein wenig Déjà-vu ;)

    Ich bin der Diskussion 1,4 für eine kurze Frage, wird durch den Autofokus CO Aktual verwaltet wird, oder der Fall? Ich fühle, dass mein (montiert auf D70) ein wenig zu weit vom Anblick dieser scharf zu stellen, ist oft verheerend und weit offen ... Ich weiß, Sie haben die AF auf diesem Niveau beherrschen, So kann ein Mangel an Erfahrung geben, oder es kann ein Mittel zur Beilegung Muster der Schwerpunkt sein? (Nix, ich werde Ihnen zeigen, wie es für die Entwicklung ist vollbracht ;) ))

  20. Benjamin | photob Says:

    Pixel,

    Das Ziel für den Tauchgang war wirklich gegen den Test openflash, ich mag die Haltung von Thomas oben und bilden Wolken, die ihm Flügel zu machen, aber ich stimme es schon geschehen und besser ;)

    FY wird durch Gehäuse geschafft haben, wenn Sie vorne oder hinten Probleme sollten in der Regel ca. konzentrieren erscheinen auf alle Ihre Bilder (notwendigerweise weniger sichtbar auf die kleinen Öffnungen).

    Ein einziger Test möglich ein Stativ, Blende 1,4, und konzentrieren sich auf ein Lineal und dann das Ergebnis der Analyse :)

    Die Karte kann auch manuell durchgeführt werden, habe ich eine 85 1,4 AIS, auf dem die Karte unbedingt im Handbuch (ich werde dich zu gewähren, dass die D200 Sucher heller als die D70 ist ;) )

  21. Pixel Says:

    Nicht dumm, der Umfang der Regel ... Ich teste morgen ;)

    Bedienungsanleitung für die Karte, eigentlich, muss mit der D70 den Sucher ein echter Profi sein! Der Kauf der D200 rückt immer näher ...

    Ich sehe das Prinzip des "Foto des Fotografen:" Ich war auch mit diesem Konzept amüsiert und es hat mich fünf Schüsse, die richtige Balance zu finden ... aber das Bild, das Sie geschickt ... Ich cartonnait ca. auf Ihre E-Mail Wenn Sie Interesse haben, ist mein Blog nicht orientiert Bild.

    Ok, halte ich hier die Kommentare zu entführen ;)

  22. jerometahiti Says:

    Hallo aus Tahiti!

    Ich habe gerade entdeckt zu Ihrer Seite und ich gratuliere Ihnen: Ihre Fotos sind wunderschön und wie Sie nähern sich die Themen sind interessant. Ich würde! : Wink:

    Wieder auf das Thema dieses Beitrags ... Nach der folgenden Website http://www.pictchallenge-archives.net/TESTNUM/VariablesBXU.html scheinen NEF-Dateien von Aperture umgewandelt, um eine bessere Aufnahme und einen schärfer als haben die von Lightroom umgewandelt. Viel Spaß beim Lesen und bis bald!

    Jerome : Mrgreen:

  23. Pixel Says:

    Er arbeitet den Umfang der Regel, und zum Glück funktioniert der AF gut, aber die photogrpahe das war nicht gut ;) ) Vielleicht ist es auch, weil ich im AF-C, die nicht scheint, eine gute Idee, mit einem sehr engen Bereich des Fokus ... Danke für die Beratung und bald war.

  24. Benjamin | photob Says:

    Das AF-C ist wirklich eine Hand in einigen speziellen Fällen (Sportarten, Autorennsport, Dinge, die viel bewegen vermieden ;) ) Und hat sehr niedrige surout Öffnungen : Scheu:

  25. Pixel Says:

    Hey yeah. Nach drei Jahren autodidaktischer Foto mit meiner kleinen D70, ich habe gerade dessen bewusst zu sein allein : Oops:

    Ich würde mehr sagen, ist AF-C fast b Annir objos nicht auf AF-S

  26. Naime Jonathan Says:

    (False Handling leid, ich behalte meine Botschaft :?: )

    Seit langer Zeit bin ich nicht auf Ihre Website kommen, und ich sehe ich verpasst eine Menge Dinge, ich danke Ihnen für diese Rückkehr zu Lightroom.

    Seit 2 Jahren verwende ich ausschließlich iView für die Archivierung und Nicon Capture-Entwicklung, LR 1.0 Ich versuchte aber, mein PC zu langsam war, Ich habe kürzlich die config und ich installierte Version 1.1, und wie du war ich erstaunt!

    Ich deinstalliert Nikon Capture und iView für die endgültige Feststellung RS, habe ich auch getestet Photoshop CS3 bringt echte Nachrichten und vor allem eine bessere Verwaltung des Arbeitsbereichs!

    Diese beiden neuen Software gibt ein paar sehr mächtig.

    Vielen Dank für all die Informationen die Sie uns verlassen, herzlichen Dank für Ihre Fotos, die zweite mit dem Weizen ist im Lichte überraschend!

    Bis bald : Wink:

  27. DJUDJU Says:

    Gut die Kommunisten es muss nuanciert werden :!:
    Capture One 4 wird bald ... Endlich normal : Lol:
    Lightroom ist es wahr, dass die Schnittstelle attraktiv, spektakulär und alles ist. Aber das ist alles voll von jungen Fehler, zu viele Parameter, und sehr schwer auf meinem iBook G4 : Wink:
    Ich benutze iView und C1 mit Freude, es ist einfach und effektiv :)

    Ich stimme natürlich, dass jeder unterschiedliche Bedürfnisse hat nach seiner Spezialität POS. Keine Software ist für jedermann geeignet.

    Und wenn nicht für Abenteurer wie mich in der (sehr) große Blende zur manuellen Transaxle ist sehr empfehlenswert!
    Es kann optional installiert werden eine Spaltung Fokus (Mattscheibe matt) im Visier. Das Ganze noch einmal konzentriert sich auf den POS.
    Es wird nicht mehr versucht, seine AF-Motor bringen oder man möchte. Es ist das AF-Motor. Mehr Abhängigkeit von red dot, verlässt es noch eine Chance, com : Cool: Spaß und zum Zeitpunkt des Drehs ist unvergleichlich : Cool:

    Wala, wenn Benjamin Bravo für diese Website, die ich insgeheim eifersüchtig, und für Ihre Arbeit :)

Lassen Sie eine Antwort