Shooting Playground
juin 17th, 2009
Un post assez différent en termes d’image par rapport au précédent, quelques images et une petite vidéo pour présenter le travail réalisé pour la soirée “playground”.
Le but était d’avoir des images assez énergiques, vives, de jeunes qui s’éclatent dans un appartement avec un petit côté trash, à partir de là, j’avais carte blanche.
Le shooting a été bien préparé avec différents accessoires et fringues mis à disposition ce qui nous a permis de choisir assez facilement et rapidement en fonction des personnes présentes.
Côté photographique, travailler sur ce type de scène m’éclate de plus en plus, plein de gens super cool et ouverts, des accessoires, un lieu adapté; bref un gros bac à sable pour faire des images !
Niveau technique, 12/24 Tokina DX monté sur le D3 – à 20mm pour éviter le gros vignétage de cette focale adaptée aux capteurs APSC.
Niveau éclairage, le but premier était d’avoir un rendu très proche du flash direct, j’ai donc travaillé avec une seule source (un bol beauté sur un flash de 400 w) pour avoir une lumière dure et bien contrastée.
Pour certaines vues réalisées au Mirano, j’ai travaillé avec un ring flash Orbis qui produit une lumière assez dure et dont le rendu me semblait particulièrement adapté à ce type d’images.
Je prévois de faire un article sur l’Orbis pour vous apporter plus d’information sur ce produit.
Niveau couple diaph/vitesse j’ai utilisé un objectif vissé à F11 pour la plupart des images à la fois pour obtenir un bon piqué et aussi parce que mon flash ne dispose pas d’un générateur qui lui permet de descendre énormément en puissance.
L’avantage de travailler avec une source assez puissante est également de pouvoir monter en vitesse pour figer du mouvement ce qui m’a été utile dans la plupart de ces images.
Pour le déclenchement du flash de studio, je travaille principalement avec un câble: dans le cas présent, j’ai travaillé sur base de l’éclair émis par mon SB800 réglé au minimum, juste de quoi déclencher sans influencer sur la scène.
Le rendu des images est assez agressif (cela passe beaucoup mieux en print) par rapport à ce que je fais d’habitude, mais le but était de me lâcher et de faire quelque chose de très différent.
La finalité des images :
C’est toujours bien de travailler pour des images intéressantes, c’est encore mieux quand celles-ci sont bien exploitées: dans le cas présent, un site qui bouge bien (http://www.myplay.be), une série de flyers (avec une super bonne impression et 3 litres de vernis) un magazine et une campagne d’affichage dans la ville.
Remerciements pour leurs diverses contributions
Ranji Safarian, Emily-brooks Jaudon, Cyrille Lebeau, Julie de Deken, Didier Moïse, Nhun Pham Ngoc, Whitney Jaudon, Axel Van Hoof, Heddy Templaar, Christine Maeran, Julien Bertouille, Chiara Cartman De Capitani (Shooting Make Up),Jessica Nguyen Ngoc Thanh
Carlos Vsp Rangel, Steffy Bouche, Sylvain Daelemans, Marouan Iddoub Fontaine, Alejandro Aristizabal, Arnaud Leclercq, Jean-Baptiste de Meester
Les posters affichés dans Bruxelles
Les différents flyers
Le site
La vidéo du making off
La soirée
La soirée playground aura lieu ce vendredi au Mirano et je serai présent pour travailler sur ce même type d’image !
- Plus d’infos, visitez le site
Votez !
J’ai introduit depuis le dernier article un sondage à choix multiple vous permettant de voter pour le prochain article (disponible dans la colonne de droite)
L’article sur le shooting play a reçu le plus de votes parmi les autres sujets, je réintroduis donc un nouveau choix multiple, vous avez également la possibilité d’introduire votre propre sujet, raison pour laquelle j’ai ajouté “mon post-traitement” dans le sondage suite à une demande d’un visiteur sur le sujet.
juin 17th, 2009 at 10:46
Superbe boulot! Je suis vraiment fan de cette série
juin 18th, 2009 at 12:14
Le rendu est vraiment très sympa
!
Par contre je trouve pas l’éclairage si contrasté que ça. T’es sur que ton SB-800 ne rentrait pas du tout en compte dans la lumière ?
Dernière petite question, normalement la vitesse d’obturation ne joue pas dans ce style de photo, j’ai pas trop compris la phrase “de pouvoir monter en vitesse pour figer du mouvement”. Le flash d’une torche de studio dure environ 1/1000 sec. C’est lui qui fige l’instant, pas la vitesse d’obturation…
Quoi qu’il en soit, bravo !
JR.
juin 18th, 2009 at 12:36
tout bon comme d’hab
juin 18th, 2009 at 5:12
Perso, j’adore!
Excellent travail et puis la vidéo ajoute un p’tit plus vraiment cool.
Respect…
juin 18th, 2009 at 6:51
Je suis toujours autant fan ….
La vidéo est dynamique, elle donne vraiment une vision de ta façon de bosser. Une bonne vidéo vaut mieux qu’un long discours !!
Merci pour le poste traitement.
J’ai dû louper un truc, je n’ai pas trouver où voter.
Tes photos sont vraiment top !!!
juin 18th, 2009 at 6:54
Clap Clap clap !!! Ca a du etre fun a realiser et le produit final est tres chouette ! keep doing !
juin 18th, 2009 at 7:16
Excellent! Très belle série!
juin 18th, 2009 at 7:25
Chapeau !
Superbe, différent, belle maîtrise, bonne direction des modèles.
Sur ce coup tu marques 1000 points m’sieur et tu prouves bien ta flexibilité.
Quel bol d’air dans le paysage photographique actuel à Bruxelles … motivant.
juin 18th, 2009 at 8:06
Arf.
Oui, c’est superbe.
Et c’est un rendu que j’aime de plus en plus. Je baserai pas mon travail photo entier sur le flash direct mais c’est tellement “vrai” je trouve. Pas moyen de se cacher, ça “brûle” (pas dans le sens surex) tout sur son passage.
Et techniquement ta série déchire. Sans parler de ces fameux making-of qui, je le confirme, sont terribles également!
juin 18th, 2009 at 8:18
Excellent travail…
Bonne continuation !
juin 18th, 2009 at 8:36
Waaw (premier mot sorti de ma bouche quand j’ai vu les premières photos lol)
Très différent oui, mais tu as assuré !
Dynamique, une bonne ambiance qui s’en dégage, chaque personnalité ressort !! Et niveau éclairage, pas besoin de plus !
Et comme tu l’as dit en plus elles sont bien utilisées par le site + flyers (ce qui n’est malheureusement pas toujours le cas)
Merci pour la vidéos et les détails qui nous font découvrir l’envers de ton travail
juin 18th, 2009 at 8:40
Bravo à toi, de superbes images, un traitement parfait, une vraie ambiance, et en plus une campagne d’affichage !
juin 18th, 2009 at 8:47
Très bonne série, fameuses compos! Par contre j’aime moins le côté hyper accentué… Et chose bizarre, sur le site “myplay”, le rendu est très différent (enfin, plus soft!)…
Très sympa le “Making Of” en tout cas!!!
juin 18th, 2009 at 9:42
Wow! Pourier vous nous dire quelle marque de flash (400W) et le bol beauté vous utiliser?
C’est tres impressionant!
juin 18th, 2009 at 11:04
j’adore! je pense trés fort à dave hill aussi pour le rendu de tes images!
juin 18th, 2009 at 11:31
Toujours très interessant tes billets explicatifs et making of !
Merci beaucoup pour toutes ces infos!
Au passage, une question : quelle est la musique sur ta vidéo ?
Mercii !
juin 18th, 2009 at 3:12
Un peu pareil que tout le monde: wow!
Vraiment classe le rendu, et effectivement super différent de ce que tu fais d’hab!
Au niveau du rendu, je trouve qu’on se rapporche par certains côtés d’un effet Dragan (en plus léger tout de même). Tu as utilisé certaines étapes de ce genre de post-processing?
juin 18th, 2009 at 4:12
Ah oui! C’est vous pouvait faire un petit “tutorial” comment vous faites different effects de portrait… ca sera superbe!
juin 18th, 2009 at 4:13
Pardon – je voulais dire un tutorial juste sur le post-processing!
juin 18th, 2009 at 6:52
Brilliant!
juin 18th, 2009 at 8:57
My JAW is on the FLOOR!
Une pure tuerie! Quelle énergie!
juin 19th, 2009 at 12:19
CHOICE mate!!! (comme on dit de part chez nous)
juin 19th, 2009 at 1:42
Hey, j’ai une question…
Tu avais un “art director”? Ou tout le concept et la mise en place est sortie de ta tête?
Cheers
juin 19th, 2009 at 9:55
Superbe ben, tant dans la mise en scène que dans la qualité du rendu qui colle parfaitement à ce type d’événement. Le message passe très bien.
juin 19th, 2009 at 10:14
Je n’aime pas tout, mais il y a quand même des perles. Je préfère celle faites au ring flash.
Je te sens moins à l’aise dans ce type de photo.
C’est moi ou j’ai aperçu “Guillaume Kayacan” dans la vidéo ? Il t’as aidé au shooting ou alors il à juste posé ?
En tout cas chouette de te voir sur différents projet et encore merci de partager tout ça avec nous
Dati
juin 19th, 2009 at 3:28
Greg : merci !
Jean-Romain : Oui je suis sur, le fait est que j’ai un peu tappé dans les images sous LR en débouchant
Pour la vitesse d’obturation, tu as raison la vitesse ne joue pas, dans le cas présent, j’étais pas dans le noir et surtout mon flash même réglé au plus bas tourne aux alentours des F8 a 1/250
Neele : thanks
Fred : merci !
Launie59 : Yep, je compte bien en faire beaucoup d’autres
Yannig : Oué un lecteur de très loins
merci !
Roro : Thanks !
FredP : Le paysage photographique se porte très bien
ils bossent mais s’amusent pas a poster sur un blog 
Christophe : Yep, je commence a bien aimer cette lumière dure
Pol, Jonathan Naime, nicolasb : Merci !
Twane : je te rejoins pour le coté super accentué, en fait c’est très peu lisible en petit tout sharpenisé et cela passe bien en grand
Dom : Un truc de chez lightcubepro et un bol noname en monture bowens
dine : Sans faire le pseudo modeste on en est encore loin la
Pat’ : un track de boys noise, j’édite dès que je remet le nom dessus
, Monsieur G n’était pas la 
Tim : Pas vraiement, le traitement manque clairement de finesse et de travail, en gros sous LR, j’ai ajouté du fill light et du clarity et sous PS un peu de unsharp mask
Dom : Sachant que pour 95% de mes images je me contente d’ajuster ma balance des blancs, mon contraste et ma saturation cela ne risque pas d’être passionant
antwerpenR : Thanks Roger !
sOfa : Thanks !
delphine : Pas vraiment d’AD pour ce qui était setup et attitude, c’est un travail de groupe entre les orgas, les gens présents, les DJs bref bien bordel et bien fun !
Dati : Thanks ! pour le coté à l’aise je découvre
juin 19th, 2009 at 4:05
Chapi chapeau ! Bonne série encore c’est bien péchu. Par contre j’aimerai bien habiter Bruxelles pour les voir en grand et donc un poil moins contrasté. Pour le traitement, tu as toujours le bon gout de ne pas basculer du coté obscur
juin 21st, 2009 at 9:09
Bonjour
Peux-tu expliquer comment tu développes pour obtenir un rendu global saturé (y compris vêtements rouges) avec des peaux qui restent neutres (sans excès rouge ou mag).
juin 21st, 2009 at 2:07
C’est con pour le Lighcubepro. alien Bees à un bien meilleur rappor qualité prix et tout plein d’accesoires pas chers !. http://www.alienbees.com/b400.html
pour baisser la puissance du flash, tu pouvais aussi utiliser une gélatine ND POUR FLASH. mais bon, encore un achat supplémentaire
Bravo pour le rendu c’est superbe. quel est ton post-traitement dessus ? tu peux me répondre par mail.
et entre ring flash et bol de beauté le rendu est assez similaire non ?
juin 21st, 2009 at 2:52
Alors là je suis scotchée! Quel excellent travail, quelle superbe mise en scène! Brvo et chapeaux bas.
Bonne continuation
juin 21st, 2009 at 8:10
Merci beaucoup pour ta réponse, j’ai trouvé la piste sur le MySpace du groupe, il s’agit de “Jeffer”
juin 24th, 2009 at 1:24
Il faut que tu fase des cours Ben – je ne sais pas comment tu fait!
La chose qui m’empresione le plus c’est comment tu fait des photos aussi NETTE! Tous les portraits, meme en concert, sont incroiablement NETTE – surtot les portraits & les yeux des gens… moi j’essai mais ils ne sont jamais aussi nette que les votres!!
Bravo encore! J’espere que vous continuera votre site.
juin 25th, 2009 at 7:22
Bonjour Ben,
Félicitations pour cette serie ! je suis “Fan” !
On pourrait croire que tu as passé un coup de Photomatix_Pro car le rendu est vraiment similaire au HDR….
J’aurais une question ! : a quelle vitesse tu as shooté les photos en mouvements ? ( tu devait etre de base en Priorité a l’ouverture ! c’est ca ? )
Merci pour tes réponses et encore Bravo !
Yves
juin 28th, 2009 at 12:24
Salut Yves,
ça n’a franchment rien avoir avec le rendu kitch du HDR…
Ce rendu est du à l’utilisation d’un flash sans diffuseur (comme une softbox par exemple), un flash quelqu’ils soit, d’une puissance suffisante sur lequel est posé un bol, voir éventuellement avec des coupes flux et donc cela donne un rendu extrêmemment dur, c’est une lumière crue, un éclairement extrêment direct…C’est de cette façon qu’un rendu de ce type est possible.
En regardant ces photos, on peut s’appercevoir d’un mouvement n’étant pas totalement figé, c’est probabelemnt pas au delà du 1/250eme.le principal intéressé vous le dira bien,
Les synchroflash plafonnent maxi au 250 eme… Au delà, le flash se déclenchent quand le rideau est déjà en train de se refermer, ce qui provoquera des grosse tranches (vericales) noir sur la photo, à moins d’utiliser les synchro hautes vitesses, et là il sera possible d’obtenir des mouvements complètement figés.
juin 28th, 2009 at 12:57
Pour ce problème de puissance c’est chiant, surtout si le recul suffisant pour l’éloignement des sources n’est pas suffisant…
Perso, ce que je fais dans mon cas, c’est utiliser des ampoules néons type économique comme lampe pilote, plutôte que l’halogène… C’est quand même le flash qui donne l’illumination nécessaire alors si la néon éclaire un peu moins elle a deux avantage ; la première, sa faible consommation, la deuxième comme elle chauffe quasi pas, tu peu recouvrir le bol de papier sans risque d’incendie… ça reduit un peu la puissance du flash et c’est très pratique…
juin 28th, 2009 at 6:20
@M2
Bonjour,
Merci infiniment pour ta réponses et commentaires, j’ai bien compris pour la vitesse, en effet, seul quelques Cobra couplés avec certains boitiers comme les NIKON par ex; savent gerer au dessus de 1/250 grace a l’option auto_FP qui fait monter a 1/320 de mémoire…CLS by Nikon….
Pour le rendu oki…pas HDR mais flash effect…merci pour les info’s….
Bon WE
Yves
juin 29th, 2009 at 5:10
Yves si t’es fan de shooting studio flashy ; tu connais sans doute david lachapelle, si tu connais pas, tu vas sûrrement adorer !!!
a+++
juin 30th, 2009 at 2:06
En effet ça change de ce que tu fais d habitude mais ça reste quand même top et super sympa au niveau ambiance et technique.
Sur quelle photo as tu utilisé le Orbis.
J hésite vraiment a acheter ce produit car quand tu vois sur leur site ça donne envie.
A++
juin 30th, 2009 at 7:50
@M2
Merci pour l’info ! non, je ne connais pas ! je viens d’aller voir son site !! en effet ! superbe ( des infos en + ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/David_LaChapelle )
Je reste un Fan inconditionnel de DRAGAN lol http://www.andrzejdragan.com/
mais pour moi le top du top c’est Erwin Olaf http://www.erwinolaf.com/ ( surtout la serie Année 60 !! enorrrrrmmmme !! )
A +
Yves
juillet 2nd, 2009 at 5:09
Hello,
On te vois dans différents articles avec différents type de matos.
Tu te fourni en fonction de tes commandes ou alors tu achète par exemple un “bol beauté” bien avant et tu t’essaye dessus ?
Qu’est-ce qui motive un nouvel achat niveau matos en somme ?!
See you
Dati
juillet 3rd, 2009 at 12:46
Ouip, j’aime bien aussi la série style année 6O, y’a un article dans le RP hors série,
a+++
juillet 6th, 2009 at 6:37
Alors là chapeau, je passe de temps en temps sur ce site pour voir tes nouvelles photos et là je suis sur le cul, du coup je me dois de laisser une trace et dire que tes images sont superbes !
juillet 8th, 2009 at 7:31
Bonjour Ben,
C’est cet éclairage qui donne ce rendu “bronze” (pas bronzé)sur la peau ?
C’est fou ça! J’ai du boulot encore question éclairage ! Y’a de quoi travailler encore !
Merci
Caromeli
juillet 13th, 2009 at 4:28
Encore une fois magnifique travail !!!
On sent bien le ring…quel contraste !!
Félicitations!
juillet 17th, 2009 at 2:22
cela va faire plus d’une heure que je découvre ton blog et je le trouve génial. Personnellement je ne fais que commencer dans la photo et j’adore toutes tes compos. j’adore tes jeux d’éclairage.
Voilas tu fais désormais partis de mes raccourcis.
je reviendrais régulièrement, je pense.
Bonne soirée et bonne nuit, il se fait déjà tard -_-
juillet 19th, 2009 at 12:57
Le son c’est Boys Noize – Jeffer
août 7th, 2009 at 4:32
Hello,
Tout d’abord félicitations ! Une fois encore ton travail est bluffant et cette série de photo pourrait très bien se retrouver pour illustrer une pub de mode.
Sinon, juste une question qui n’a rien a voir avec cette série mais avec le site : J’adore ton nouveau blog qui est réalisé sous WORDPRESS je crois. Pour l’habillage as tu recuperé un thème ou l’as tu créer de A à Z. J’adore notamment les cadres photos a bord rond.
Enfin, dernière chose, tu m’indiques que ton post processing habituel consiste à retoucher la BDB et a pousser le contraste. Est ce également vrai pour cette série ?
Fab
Ps : Continue comme ça !!
Ps2 : Au fait les tuto video que tu nous annoncais avec ta mini camera ??? -))
août 16th, 2009 at 9:47
Salut Ben !
Super boulot que tu viens de faire encore ! C’est vraiment super sympa !
J’ai vu que tu parlais du Orbis, je voulais juste une de tes impressions, car je suis sur le point d’en commandé 1 !
Super rendu !
@+++ Yoshi
septembre 8th, 2009 at 3:06
j’adore toute la “folie” que ces photos transmettent!*
novembre 8th, 2009 at 11:23
Hello,
Tres belle série bravo !
Par contre, je suis contre le fait de faire avaler aux lecteurs qu’il n’y a pas eu un travail évident de post Prod apres le shooting , c’est super travaillé, avec l’application de quelques preset sous LRII ou Tshop, peut importe la série est top ! mais il ne faut pas dire, j’ai fait qu’un coup de balance des Bl et 3 X rien sous LR, c’est faut, il y a du boulot, c’est top et on en re_demande !! mais y de la post prod derriere….qu’on ne veuille pas balancer sur un Blog ses petits secrets = normal ! pas de soucis ! mais faut pas dire y a rien de fait quand il y a un gros boulot derriere, ce qui est tout a l’honneur du Photographe !
Bien a vous et merci pour cette belle serie !
TN
novembre 10th, 2009 at 5:23
Bonour a tous,
J’avais posté il y a deux jours mes remerciements pour ce beau boulot, ainsi que mes commentaires concernant le post traitement “EVIDENT” de cette serie !
Je viens de constater que mon post à été éffacé ! et trouve cette attitude tres “petite” faisant croire aux lecteurs qu’il n’y a qu’un coupe de Balance des BL + un chouia de contraste ajusté sous LRII !
J’avais simplement évoqué le fait qu’a l’inverse de ce que nous dis l’ami “BEN”, il y a gros travail de post Traitement derriere cette série avec l’application de plusieurs preset soit sur LR soit sur Photoshop et qu’il ne s’agit pas la que de simple réglages de constraste de clarity ou de contraste !
En meme temps ce n’est pas grave de la dire ! bien au contraire, la serie est top !
Mais il ne faut pas faire avaler aux lecteurs qu’il n’y a pas un GROS boulot de traitement derriere !
Maintenant, vous pouvez a nouveau éffacer mon post ! et auquel cas si vous le faite, c’est bien que mes propos sont vrais et que cela vous touche ! si non vous vous justifiriez !
en attendant l’éffacement de mon post, il y en aura au moins 10/20 qui liront mon commentaires
Bien a vous,
TOny
novembre 11th, 2009 at 9:40
tony : Sur le blog je publie tous les commentaires, chacun a le droit d’avoir son opinion, le fait est que pour des raisons de spam je valide les commentaires manuellement avant publication, la je suis en reportage a Bali avec un accès limité au net, donc no stress
Pour le reste, je suis assez mauvais en postraitement (certains confirmeront… ) je suis pas trop capable de faire du GROS travail derrière
J’ai auncun problème a expliquer ce que je fais derrière mes images, ce que je trouve dommage c’est que beaucoup pensent que le boulot se fait après, perso je préfère être au plus prêt de mon résultat final a la pdv
A mon retour, je posterais une ou deux images pour expliquer ce que j’ai fais ( en gros, balance des blancs, contraste, saturation, et sur certaines shadow/high light et un renforcement des contrastes
novembre 16th, 2009 at 8:43
Salut, Ben, tout d’abord je tiens à te féliciter pour cette série qui témoigne d’une parfaite maîtrise tant sur le plan artistique que technique.
Je pense que tony juge un peu facilement ton travail. En effet, je ne vois pas en quoi, le fait d’ajuster ses paramètres de développement (et oui, cela s’appelle du développement et non de la retouche) d’un fichier RAW s’apparente à “de gros travaux de retouche”. Dans ce cas, le simple fait d’utiliser des “styles d’images” ou autres préréglages de son appareil photo serait de la retouche.
De nos jours, les photographes bossent beaucoup avec du RAW et cela nécessite un ajustement en conséquence car l’image qui sort du capteur manque toujours un peu de netteté, contraste, et d’un “ajustement fin” de la balance des blancs. C’est pour cette raison que des logiciels tels que Lightroom, Capture one, dpp, etc. sont devenus indispensables pour tout photographe exigent. C’est sur qu’on peu aussi rattraper des “erreurs” d’exposition ou de balance des blancs, mais je n’appelle pas ça de la retouche.
Libre à tout le monde de penser ce qu’il veut, mais moi je pense que le “gros boulot” a été de faire en sorte d’avoir de beaux cadrages (malgré le mouvement), d’ajuster les flash afin de bien exposer le sujet, de jouer sur la pdc,…
Keep up the good work
Ben G.
novembre 18th, 2009 at 7:27
Tony La critique est facile mais l’art est difficile !
Si tu suivais benjamin depuis un moment ce n’est pas la première fois qu’il explique son travail, le développement du RAW est obligatoire tant ce type de fichier est brut. Et la manière dont tu développe va créer ton propre style ; ce style que l’on retrouve chez benjamin que l’on retrouve dans ces différents travaux.
Avant de t’enflammer et de critiquer à tout va( “je suis contre le fait de faire avaler aux lecteurs qu’il n’y a pas eu un travail évident de post Prod apres le shooting”) avec un fond de parano, essaye de connaitre un peu le sujet.
novembre 18th, 2009 at 3:54
Je pense aussi que Tony n’en touche pas une, et qu’il ne comprend même pas comment il pourrait ” ” arriver un jour à un tel résutat.
Je lis ce blog depuis des années, je ne peux que remercier Ben pour nous faire partager son savoir. Il me donne envie de faire de la photo.
novembre 18th, 2009 at 5:49
Il me semble que tu vas un peu vite Tony.
Ce que je vois dans cette série, plus que du poste traitement, c’est une parfaite maîtrise de la lumière. Ben nous à montrer depuis longtemps que la base de son travaille est la lumière, et pas les heures derrière photoshop.
De toute façon, vu la quantité d’image que Ben produit, je vois mal comment il pourrait s’acharner sur PS pendant des lustres.
Encore Bravo pour cette série
Ca fait plaisir d’avoir de tes nouvelles Ben, je me demandais justement si tu abandonnais le blog…
En attendant de voir tes prochain posts, bon voyage.
Ju
novembre 21st, 2009 at 12:22
@Ben
Merci infiniment pour ta réponse…
Dans l’attente de ton retour…
@Arnaud,
Tu es sympa, mais en tant que Redac_Chf d’un mag de Mode, je pense connaître “partfaitement le sujet ! donc il n’y aucune parano ! mais quelques 20 ans d’expérience ! tu peut en dire autant ? de plus j’ai félicité BEN pour cette série qui est TOP et loin de mois toute cirtique quand a la serie “Elle Même” ni a la maitrise de l’éclairage…et tout le reste, le shooting est top !
Mais je persiste a dire qu’il y a un travail de post Prod apres ( et un important ) ! et que les shoot ne sont pas posté brut de capteur…
Mais j’attend les explications de Ben quand a son process de Dvlp de RAW….
Wait & See…
Regards,
Tony
novembre 21st, 2009 at 12:24
@BEN
Je viens de me relire ( il ya de vilaines fautes ), je n’ai pas de possibilité d’2dition j’2cris depuis mon Iphone…tu peut corriger SVP….merci….Tony
novembre 24th, 2009 at 9:58
@ Tony :
“Mais je persiste a dire qu’il y a un travail de post Prod apres ( et un important ) ! et que les shoot ne sont pas posté brut de capteur…”
Brut de capteur, surement pas (et encore moins sur cette série “pepsée” pour le style) mais essaye une photo avec une lumière gerée(!!), du contraste et des corrections de saturation et tu as ton travail de post prod’.. Il ne faut pas à chaque fois passer par photoshop non plus…
A+
Tom
novembre 24th, 2009 at 1:25
Disons que pour 95% de mes images c’est C1 et export pour le web, dans le cas présent pour le rendu que je cherchais je voulais pousser un poil plus, donc en gros sous LR ya un peu de désat, du fill light et de la récupération des HL.
Ce qui en gros prends 20 secondes a faire sur une image pour ensuite le coller sur les autres personnellement j’appelle cela du développement RAW et pas de la retouche maintenant a chacun son vocabulaire
janvier 7th, 2010 at 4:28
Salut!
Petite question au passage, moi qui n’ai jamais utilisé ni C1 ni LR, quelle est la différence? l’un est-il plus adapté à certaines retouches que l’autre et vice versa?
Pourra t-on voir un jour une différence photo brut et retouchée?
Bravo pour les photos elles sont très chouette..Ca change un peu et c’est toujours aussi bien!