Tête panoramique homemade
janvier 18th, 2009
Après une petite pause déménagement, quelques allers-retours chez Ikea et divers problèmes de connexion internet ( merci à nos amis de chez Belgacom ) je vous propose un petit article sur la réalisation d’une tête panoramique pour moins de 12 euros.
Jusqu’à présent j’utilisais mon trépied avec une tête Bilora qui a l’avantage de proposer un plateau gradué bien utile pour la réalisation de photos panoramiques. A noter que le prix d’un simple plateau gradué chez Manfrotto est deux fois plus cher que le prix d’une tête complète Bilora !
Pour la réalisation des panos, j’ai l’habitude de travailler avec le 16mm fisheye monté sur le D3. Le fisheye présente l’avantage de couvrir un champ bien plus important qu’un objectif classique et donc de réduire le nombre d’images nécessaires pour obtenir un panorama complet ou non.
Comme d’habitude, les images en format RAW sont importées sous Capture One pour être ensuite montées sous Autopano Pro qui est pour moi l’un des logiciels les plus performants en matière d’assemblage pour un prix raisonnable: 99 euros htva (même tarif que Capture One).
Un des grands avantages d’Autopano pro est de gérer parfaitement la déformation du fisheye et de permettre le travail directement sur les fichiers RAW ce qui est parfois utile pour obtenir plus de dynamique dans un pano.
Dans certains cas de figure, l’utilisation d’un trépied n’est pas nécessaire, comme par exemple pour un paysage assez lointain, le logiciel pourra sans peine reconstituer l’image en corrigeant les déplacements de l’appareil comme dans l’exemple suivant
L’opération se complique grandement quand les éléments photographiés sont très proches de l’objectif, même avec un trépied comme dans l’exemple suivant ou les raccords entre les carrelages du bas sont incorrects.
Il faut alors éditer le panorama, supprimer des points, en ajouter d’autres, optimiser, recorriger … L’opération qui se fait en principe en 5 minutes s’étale sur quelques heures pour ensuite en désespoir de cause tenter de rattraper le coup par Photoshop avec l’outil duplication.
Le seul moyen d’éviter tous ces tracas est de respecter la pupille d’entrée de l’objectif comme axe de rotation (le terme point nodal est un abus de langage).
Le fait de respecter la rotation autour de ce point va permettre d’éviter de déplacer son point de vue et ainsi d’éviter les problèmes de raccords sous le logiciel de montage. (plus d’informations sont disponibles sur le site d’Arnaud Frich )
Cela fait un moment que je cherche pour trouver la tête panoramique idéale, il existe beaucoup de solutions disponibles sur le marché mais toujours à des prix exorbitants, comptez entre 300 et 800 euros pour une tête cylindrique, à noter que plus le combo boitier objot est lourd, plus la tête est chère.
Dans mon cas (Nikon D3 et Fisheye 16mm) le cahier des charges était assez simple, pas de rail de réglage nécessaire (avec une focale fixe il n’y a pas de déplacement de la pupille d’entrée) la tête doit être très robuste, relativement compacte et disposer d’une attache rapide, le tout pour le prix le plus bas possible.
Je me suis donc rendu chez Brico (magasin de fourniture de bricolage belge) pour chercher quelques idées pour la réalisation de la tête, d’après les quelques sites parlant de têtes panoramique homemade.
Les équerres de chaise semblent être une bonne idée, donc pour un total de 12 euros on repart avec une équerre, une fixation, quelques vis, boulons, rondelles et une mèche de 5mm à métal.
Après 20 minutes, quelques trous, quelques ajustements pour la distance de la pupille d’entrée et la fixation d’une attache rapide Manfrotto, on obtient le résultat suivant (image cliquable):
Premier test de mon bureau sous Autopano qui me donne un RMS de 2.2 (racine de la moyenne des carrés, plus le nombre est petit plus l’assemblage est de qualité ) mes RMS avant optimisation étaient toujours supérieurs à 5.0 (entre 5.0 et 10 on considère que le pano présente des erreurs).
Durée du montage sous autopano en mode automatique, moins de 5 minutes (cela dépend du nombre, de la taille des images et de la puissance de l’ordinateur) bref, passer des heures à monter des panoramas c’est terminé ! Tout cela grâce à peu de patience et 12 euros.
Publication Ling magazine
Je termine cet article sur une chouette parution pour le magazine Ling d’un portrait pour illustrer l’interview de José Veys qui milite pour la biodiversité a travers la culture de légumes anciens.
Interview pour le site obturations.com
Je profite également de cette note pour vous signaler la mise en ligne d’un petit “questions – réponses” sur le blog de Merwen qui poste régulièrement des commentaires sur mon blog. lire l’interview
Super !...
janvier 18th, 2009 at 5:48
Bravo pour cette publication!!
Beau portrait, j’aime bien la mise ne page qu’ils ont fait. Efficace.
Vivement qu’on en voit d’autres (des articles!)
janvier 18th, 2009 at 10:03
Salut,
cool tu as quel fish ?)
tu peux ajouter une photo de l’ensemble ?
tu penses qu’avec un grand angle classique à 16mm ça peut le faire aussi pour ce genre de pano ?
++
Antoine
janvier 18th, 2009 at 10:11
Le support home made : la classe
Le bureau : ouah — LA CLASSE, c’est ton bureau pro ? ou perso ?
La parution la classe. beau portrait, les photos de la page suivante sont aussi de ton cru ?
On va pas dire que ce comment est classe :p
janvier 18th, 2009 at 10:25
Finalement, les déménagements, c’est pour tout le monde pareil… On se heurte souvent à de petits imprévus.
Très bonne idée de fabriquer soi même certains matériels. Quand on voit le prix quelquefois, ça fait peur. Moi je galère toujours pour faire un ringflash. Il faut dire que je ne suis pas une grande bricoleuse.
Je ne pense pas utiliser de tête panoramique mais si un jour tu te mets à faire un ringflash, facile à faire, je suis preneuse.
La photo “Skye” est vraiment très belle. Belle compo, belles couleurs…
A se demander pourquoi on ne fait pas plus attention à notre Terre.
Ton bureau est plutot sympa. Pratique le projo pour travailler?
Quant au portrait, j’aime le cadrage (je ne sais pas si le cadrage est d’origine. Je suis plutôt du genre à aimer ce qui ne suit pas toujours la règle de la photographie. Donc un bon cadrage décentré, moi j’adore.), certains détails comme les gouttes d’eau sur le chapeau, et la mise au point sur ces yeux qui rend ce portrait plus profond.
Je me posais la question quant à ton désir de faire quelques vidéos. Cela est il toujours d’actualité?
De mon coté, j’ai mis en ligne une petite vidéo. IL y en a aura sûrement d’autres à venir. Ca me fait égoïstement des souvenirs, mais cela permet aussi de partager avec ceux que ça intéresse les coulisses de mes sessions photos, sur mes voyages et mon travail.
Bon, c’est un premier essai, il faut donc etre indulgent avec moi.
http://www.vimeo.com/2814759
J’en profite pour avoir quelques conseils quant à mon choix pour l’achat d’un nouvel objectif.
J’ai déjà en ma possession un 50 1.8. J’aimerais investir dans un autre objectif pour faire du portrait. J’hésite entre le 85 1.8 et le 100 f2. Je n’ai essayé ni l’un ni l’autre.
Je suis canon, deux boitiers 400D et 40D.
Evidemment mon budget est limité.
Un conseil?
Je finirais en disant que je suis ravie de retrouver un peu de vie sur ton blog et vivement le prochain article…
janvier 18th, 2009 at 11:13
Sophie pour le portrait tu risque fort de te retrouver trop longue avec un 85mm ou un 100mm sur ce genre d’appareil. Des deux le 85 est a priori meilleur, son AF est tres bon en plus.
Pour du portrait le 50 que tu as deja devrait te suffire en terme de focale, qu’est ce qui cloche pour toi dans ce cailloux ?
ben > sympa la description du bricolage, je garde ca dans mes petits papiers
… et bravo pour la publication, le portrait le meritait largement !
alain
janvier 18th, 2009 at 12:54
Delphine : Merci, j’aime bien aussi leur mise en page et la liberté qu’ils offrent au photographe
Twan : J’ai le nikon 16 2.8 (équivalent du 10.5 mais pour 24×36, mais j’ai entendu beaucoup de bien du sigma qui est bien moins cher (les deux sont pour du full frame).
Sinon oui bien sur, c’est réalisable avec n’importe quel objectif (même un 50mm) j’utilise le fish simplement pour sa capacité a englober le plus grand champ possible.
MickymX : Quel commentaire classieux !
le bureau est dans mon appart et j’y travaille pour différent trucs, les photos de la page suivante aussi son de mon cru 
Sophie : Mon ringflash est fait mais je suis pas super impressionné du rendu, je vais continuer a faire quelques tests et je poste la dessus !
Le projo récupéré chez un pote me sert juste a présenter sur un écran plus grand que celui du pc ( et accesoirement pour terminer call of duty ).
Pour les vidéos le but a toujours été de proposer un complément d’information à la photo, si je plonge réellement dans la vidéo ça va me couter un os et des heures de découverte
, je vais jeter un œil a ta vidéo 
Pour ton objectif j’ai envie de dire “garde le 50 mm” le 85mm c’est juste un 50 qui cadre 35mm plus loin, maintenant si tu te sens trop proche a 50 mm le 85 sera parfait, tout dépends de la distance a laquelle tu photographie.
Alain : Thanks !
janvier 18th, 2009 at 2:10
Merci pour la photo ! ca me fait penser qu’en plus vu que sur mon système actuel j’ai deja un L sur le boitier, ca serai encore plus simple à fabriquer pour moi un truc comme le tien … (je sais pas si tu vois ce que je veux dire)
(Je vais lurker du coté des attaches/rails compatible arcaswiss sur ebay)
janvier 18th, 2009 at 3:58
Très chouette publication et merci pour ce petit conseil pratique de bricolage
!
janvier 18th, 2009 at 9:10
Super intéressant cet article !
janvier 18th, 2009 at 10:29
Un petit temps que je lis ton blog, sympa de voir un photographe belge qui a sensiblement le même parcours que moi, le même domaine de prédilection pour la photo, etc etc.
Juste un petit mot d’encouragement donc, et je sais que la question avait été “soulevée” à un moment dans les commentaires, mais si tu as besoin d’un assistant à l’occasion ce serait avec plaisir
janvier 19th, 2009 at 1:44
bien vu la tête de pano, surtout en focale fixe ça serait dommage de s’en priver
et bravo pour tes parutions
janvier 19th, 2009 at 10:54
Salut Ben,
Félicitations pour cet interview et cette publication.
Pas mal l’idée de la tête pano. Un bon truc à essayer et pas cher (même en Suisse …)
Merci encore pour tous les conseils au fils de tes pages …
janvier 19th, 2009 at 7:20
Superbe la publication et beau bureau
Bon perso, le pano au fish je trouve ca un peu trop rond ou alors faut pas en abuser.
Faut que je me mette a wordpress pour les tuto car j’ai un petit truc qui marche pas mal pour faire une tête.
Au fait, merwen ce serait pas le concepteur du plug in galerie ? si je lui demande gentiment, crois tu que…:)
On attend ton projet avec le dj
A+
janvier 19th, 2009 at 7:22
Ah pis ton nouveau header est pile poil dans tes couleurs
janvier 19th, 2009 at 7:41
Bravo pour le portrait…sous la pluie!
Je vais attendre pour le montage …la derniere fois que je t’ai suivi, j’ai acheté une boite à lumière et mon appart commence à ressembler à un studio…:)
Bravo en tout cas.
janvier 20th, 2009 at 4:27
Salut Ben,
Tu m’as redonné envie de faire du Pano. Perso je le faisais avec Photostich livré gratos avec les Canon ou Photoshop CS3. Je vais donc me pencher sur Autopano !
Au fait merci pour ton lien vers notre ITW
janvier 22nd, 2009 at 11:05
Ben,
ça fait plaisir de voir un photographe de ton calibre se mettre au format panoramique, moi qui beigne dedans depuis quelques années maintenant.
Bon choix du 16mm fisheye pour un travail ne nécessitant pas rapidité de shoot, le 10.5 de chez Nikon est également d’une très bonne qualité optique, et même la meilleure.
Bravo pr la publi
Panographiquement
janvier 27th, 2009 at 12:38
Salut Ben,
Très bonne idée cette petite tête.
Concernant tes panos, conseil tu de faire ce genre d’images avec un fisheyes, ou cela importe peu ?
En gros, crois tu qu’il est possible de faire le même genre d’image avec un 30mm en assemblant plus de clichés ?
J’imagine que plus on assemble d’images plus c’est compliqué de les assemblé, mais cela est il possible ?
En tout cas merci de ce petit truc, je pense essayer ça dès que possible
A bientôt
février 2nd, 2009 at 11:06
Merci de l’avoir partagé ton expérience !
Excellent post comme d’hab !
Bonne semaine à toi.
février 9th, 2009 at 8:21
Question subsidiaire : comment tu fais le raccord partie verticale-boitier ? Ce n’est pas très clair, tu aurais des photos de + près ?
février 13th, 2009 at 1:55
Superbe idée (et en plus économique) que le support panoramique !!!
Bravo !
avril 6th, 2009 at 10:42
un pote a commandé à nodal ninja 5 c’est sur en qualité prix tu es meilleur
juin 14th, 2010 at 12:58
salut,
peux tu me dire quelle rotule tu utilises?
j’avais commandé une bilora, et elle n’est pas rotative 360°
et bravo pour les conseils
juin 23rd, 2010 at 10:16
joli travail
mais comment fixer l’ecrou sur la platine les pas de vis manfrotto semble etre speciaux? americains?
ou alors il faut changer toute la vis?
merc!
juin 24th, 2010 at 10:05
La platine manfrotto a un trou au centre tu glisse une vis et un boulon et c’est bon