Mariage Vicky et Stefaan
décembre 8th, 2008
Je m’étais dit que je ne posterais plus de séries sur le mariage, c’est pour moi assez difficile de faire un choix entre poster 10 bonnes images qui ne seront pas tout à fait représentatives d’un reportage de plus de 18 heures et vous proposer plus de 100 images.
Il est certain qu’en proposant un grand nombre d’images certaines sont minimisées dans le flot. Je devrais peut être proposer 20 images en les postant directement dans l’article et afficher le reste pour ceux qui souhaitent jeter un œil à une série plus représentative, je reste attentifs a vos commentaires donc n’hésitez pas !
Vicky et Stefaan m’ont contacté en juin pour couvrir leur mariage de ce samedi 6 décembre, petite rencontre autour d’un apéro début novembre pour fixer les attentes de chacun et apprendre à se connaitre. Je me répète mais ce type de rencontre est très important pour moi, il m’est déjà arrivé de refuser de couvrir un mariage sachant que je pourrais pas rencontrer les attentes du couple.
Samedi matin je suis donc parti direction liège avec le rolling computrekker, un sac pour les softboxes et deux pieds de studio. Comme lors de mon précédent mariage j’ai renoncé au slingshot en faveur du gros sac et d’une ceinture de chez lowepro.
Une fois le sac posé je peux me déplacer avec deux objots dans la ceinture et un objectif monté sur le boitier. ( le 50mm sur le boitier, le 12/24 et le 85 dans la ceinture ).
Pour le matériel comme je l’avais annoncé dans mon article précédent j’ai laissé le 80/200 au placard, il ne correspond pas à ma manière de travailler. La grande majorité de mes images sur ce mariage ont été réalisées au 50mm, j’ai utilisé le 85 quand le 50mm ne me permettais pas de m’approcher (à la messe). Comme d’habitude les flash sont restés sagement dans le sac pendant la journée.
Je cherche toujours un remplaçant pour mon 12/24 tokina DX, le 14/24 est clairement exceptionnel, probablement une des plus belles optiques produites par Nikon, mais son poids et son encombrement font que je cherche plutôt un 14mm fixe d’occasion.
L’important pour moi, ce qui va faire une bonne image en dehors de l’aspect technique, c’est le contact, c’est par lui que l’on réalisera des portraits intéressants. Je préfère une image ou le cadrage et la lumière sont moins pertinents a une image parfaite techniquement mais on l’on ne sent pas cette relation de confiance avec le photographe.
La journée avec Vicky Stefaan était a la fois excitante, émouvante, passionnante. Passer une journée complète, être témoin privilégié, ou cœur de l’évènement, de tous leur moments de stress, de bonheur était vraiment motivant photographiquement parlant !
Le ringflash
J’ai un peu joué avec le ringflash homemade, mais sans grande conviction, bon au moins les gens sont amusés de me voir débarquer avec une boite de chocolats “quality street” autour de mon objectif.
On se rends bien compte que la lumière vient de partout, qu’il n’y a pas d’ombres dans le visage, que l’ombre portée entoure le sujet, ya le ptit coté ring dans l’oeil, pas assez grand a mon gout, je vais un peu travailler avec pour voir si il peut m’être réelement utile.
Le studio portable
Vu l’engouement du studio dans mes dernières couvertures, je l’avais proposé a Vicky Stefaan. Comme les dernières fois c’était un vrai succès, les gens étaient super cools, je vois ca autant comme une attraction (un peu comme un clown qui serait sur place sauf qu’ici c’est moi le clown), ca permet de créer du contact, qui serait utile par la suite pour les photos de soirées et cela donne au final des images assez énergiques.
J’avais avant le mariage fait un petit repérage pour voir le type de fond que je pouvais exploiter pour le studio, si le fond ne me plait pas je pars sur un infini neutre avec des images en n/b dans le cas présent j’ai décider de travailler avec le fond qui me plaisait énormément.
Le post traitement
Comme d’habitude, j’ajuste la balance des blancs, le contraste et la saturation sous Capture One V4 avec un export en jpeg pour le web, je ne recadre pas mes images, et travailler sur le images sous Photoshop est impensable ( passer 5 minutes par photo pour 700 images est iréalisable )
Super !...
décembre 8th, 2008 at 2:14
Bonsoir Benjamin ! Tu as fait effectivement très vite pour le traitement de ces photos ! Je n’arrive pas à être aussi efficace avec C1. Je remarque d’ailleurs que tu affiches plusieurs images à la fois.. c’est pour faire des traitement identiques plus rapidement ? Ou juste pour comparer ?
Concernant le ring flash, ça fait un peu petit l’effet ring dans les yeux… mais y a quand même quelque chose d’intéressant dans les ring flash je trouve. Ca vaut peut etre le coup de perséverer.
Pour les photos du mariage, comme d’habitude pas grand chose à redire. A part 2 questions. Les photos avec du vignettage, c’est d’origine ? (dans les 1ère photos)
Et l’absence des exifs, c’est nouveau ou j’ai raté un épisode ?
J’ai été surpris par tes photos à la messe, tu as pu être tout de même bien près d’eux.
Ah, et pour le studio, je suis ravi de voir que tu as relancé l’idée, parce que c’est un vrai plus à mon sens !
Merci pour les photos en tout cas, vraiment très plaisant à voir. Et quelle rapidité pour le traitement !
décembre 8th, 2008 at 2:27
Bonsoir Eddy
Yep, si les photos sont bonnes ya pas grand chose a faire et ca va assez vite, pour l’affichage de plusieurs images, c’est juste pour faire joli pour la capture
Le vignétage est d’origine, l’”avantage” d’avoir un Full Frame et un 50 mm, pour les exifs, c’est pas fait exprès, je vais probablement réexporter pour les conserver.
Pour les photos a la messe, je me déplace en mode ninja
décembre 8th, 2008 at 2:30
On va pas tourner autour du pot, c’est un boulot superbe, ya de l’émotion, le coté esthétique est irréprochable, je vais vite divorcer et je t’appelle
décembre 8th, 2008 at 2:32
Un sacré ninja alors ! Pour avoir été à un mariage cet été, je vois de suite la différence !
Pas l’impression qu’il vignette autant mon 50mm justement… à tester.
Le seul hic niveau traitement pour moi, c’est la balance des blancs. Ayant cette (mauvaise?) habitude de laisser mon D700 en BdB auto, parfois c’est un peu trop chaud (jaune). Mais en calant trop justement la BdB, je trouve que ça donne des photos froides qui ne rendent pas l’atmosphère du moment (en particulier en intérieur et éclairage artificiel)
Du coup je règle par série en post traitement, en choisissant une température intermédiaire entre une BdB parfaite et celle d’origine.
Tu rencontres le même de genre de situation ?
décembre 8th, 2008 at 3:28
Bonjour Benjamin,
Superbe couverture de mariage, très très loin de ce qu’on peut proposer habituellement, c’est une habitude chez toi mais ça mérite toujours d’être souligné.
On a ici une belle palette de techniques qui permettent de multiplier des images originales, tout en donnant une impression d’ensemble très bonne. Loin d’être enfermé dans une seule technique, chaque technique est bien exploitée et l’ensemble couvre bien le sujet, de l’habillage (un de mes moments préféré quand je couvre un mariage – c’est très rare et je suis assez nul -, c’est très intime, dommage impossible de faire aussi celui du marié en général) jusqu’à la soirée. La complicité avec tes sujets est là, ça fait des images très humaines, c’est superbe.
Coté technique pas grand chose à redire, balance, cadrage et ouverture soignées comme d’habitude. Je ne suis pas un grand fan du ringflash de face, qui donne des visage un peu yaourt, et pour le studio certains visages sont un peu sombres (par ex la femme sur la photo de cette page, ou sur la 2912 c’est criant), mais vu les conditions c’est tout à fait normal que tu trimballe pas dix lampes et que tu prenne pas vingt minute par image. Pour la bague au doigt dommage qu’elle garde le livret en main, ça t’a pas laissé beaucoup de choix pour le cadrage – perso c’est un instant que j’hésite pas a travailler deux minutes avec les futurs mariés, juste pour être sur que ce sera visible (sans pour autant leur dire ce qu’il doivent faire à ce moment).
Évidement tu as sans doute l’impression de te répéter coté technique, cadrage etc mais comme j’ai déjà pu te le dire ce qui compte avant tout c’est le produit final et il est excellent, nul doute que ces jeunes mariés ont très bien choisi.
Au passage j’ai remarqué que tu as commencé à couper des tête (photo du collier de la marié), évidement j’aime beaucoup, continue
Par ailleurs un grand merci pour les profils beta pour ACR, depuis que je suis avec les tons chairs sont bien meilleurs, c’est particulièrement visible sur les sumos et les danseurs, un vrai plaisir, j’ai plus grand chose a régler derrière, c’est bon dès l’ouverture du RAW, cf mon dernier sumo :
http://www.alaindavreux.com/index.php?page=3-005-800-1
J’espère que ce genre d’activité te permettra de soutenir tes autres projets photographiques comme il se doit … j’espère que ta réflexion est fructueuse – prends ton temps.
Bonne continuation
Alain
décembre 8th, 2008 at 7:23
Comme toujours, du superbe travail. C’est énergique, frais et drôle. Bref, j’suis fan!
Une autographe?!
décembre 8th, 2008 at 7:37
Bon boulot!!!!
J’aime bien celles dans la rue, j’aurais aimé en voir d’autres
J’adore le fond que tu as trouvé pour le photobooth!!!
Funky!
18 heures de couverture. Tu es un super héro, once again!
décembre 8th, 2008 at 9:13
Encore une fois une très belle série…
Tu travailles toujours en spot +IL sur tes portraits?
Et sur celle-ci, tu fais comment?
http://www.photob.be/series/svmar/BEN_1663.jpg
décembre 8th, 2008 at 11:19
Hello, poulet!
Cette série sonne moins technique que les autres mais dégage énormément plus de chaleur humaine!
Tu te laisser plus aller à l’essentiel…
J’aime vraiment beaucoup cette série!
Il y a un truc en plus… Surement du à tes dernières réflexions.
Je les trouve “simples” mais parfaites. Le clic au bon moment, quoi.
Bref, on en reparlera cette semaine..
J’ai un joujou à acheter!
A+
Tom
décembre 8th, 2008 at 11:31
Bonjour,
Magnique shooting, comme d’habitude. c’est toujours un plaisir de parcourir tes series.
Juste une petite suggestion, pas photographique mais concernant ta galerie. Peut être devrais tu essayer un export en bornant 700maxi en hauteur uniquement tes photos. Toutes les photos auraient la même taille et glisser horizontalement l’album ne ferait plus apparaitre les “blancs” sous test photos en mode paysage.
Ce n’est qu’une suggestion
+++
décembre 8th, 2008 at 11:59
Comme tout le monde, je trouve ton travail toujours aussi bon, l’apport du studio au sein du mariage est plus indéniable, quelque chose qui sort tes reportages du lot…
La photo des mariés dansant sous les confettis est une superbe image et résume cette journée admirablement !
décembre 8th, 2008 at 12:18
Shooter : merci !
Eddy : Quand je rencontre des difficultés en terme de balance des blancs je passe toujours en manuel, le raw donne l’illusion que l’on peut refaire une balance par après, c’est vrai mais cela ne se fait pas sans pertes ( bruit et luminosité sont affectés ).
Un exemple :
Dans cette image la balance offerte en auto était trop chaude a mon gout, on a un beau mélange de lumière naturelle venant de la droite avec une lumière artificielle assez chaude. J’ai donc réglé ma balance dans le but d’avoir ces tons bleus assez présents.
alain : Merci pour ce long commentaire !
J’adore l’habillage, on sent le stress monter, on rigole avec la mariée pour la déstresser, le coté backstage m’intéresse tout autant que le mariage
Coté technique, le truc c’est que je commence a voir bien mon matériel en main et que je connais bien le déroulement du mariage, donc plus vraiment de stress a l’horizon cela me permet de me lacher sur le reste et de profiter !
Le coupage de tête je commence a bien aimer ! En tout cas content d’avoir pu te renseigner sur les profils ACR ! et superbe photo au passage
Fred : Merci msieur !
delphine : Moi aussi j’aurais bien aimé, une image pour expliquer pourquoi on a pas fait plus d’images.
ps : Oui je sais il fait super beau chez toi de l’autre coté de la terre
Thomas : Principalement en matricielle avec des corrections d’expo ou simplement en manuel
Tom : Salut Msieur ! merci pour le commentaire ! alors t’a craqué pour du full Frame
Anthony : Yep, c’est comme ca que je faisais auparavant, le fait est que je me retrouve avec des images trop grandes et trop lourdes, faut savoir que le blog c’est environ 60 gigas de transfers par mois et que je dois payer pour les dépassements de bande passante
LeZla : Yep, l’expression est top et résume bien la journée,j’adore aussi la version floue des mariés qui dansent !
décembre 8th, 2008 at 12:25
Ah oui effectivement, dommage que la mise en valeur de ces superbes clichés doivent subir la hausse du trafic du site.
Beaucoup d’hébergeur propose plus de 100go/mois voir pas loin de 1000go/mois pour quelques euros mensuel (1and1).
Mais je pense que tu as déjà étudié la question. Ce n’est pas du tout un reproche et ça ne m’empéchera pas de continuer à consulter ton site
décembre 8th, 2008 at 12:51
Je ne vais pas revenir sur la qualité des tes photos, tout a été dit! Par contre pour revenir sur ta réflexion en intro, je crois que tes galeries de mariage (et de reportage en général) gagneraient à être plus resserrées. 10 très bonnes photos laissent plus d’impression que 100 photos dont 10 très bonnes, je trouve qu’on finit par fatiguer. C’est le cas pour moi sur cette série, il y a quelques très belles images et puis beaucoup d’autres qui bien que réussie tehcniquement on surtout de la valeur pour les mariés et les personnes présentes. Tu peux peut être voir ça un peu comme un travail pour une expo, quoi. Forcer sur l’éditing pour mieux mettre ton travail en valeur. Ce qui veut dire faire des choix dans ses propres photos, ce qui parfois n’est pas facile…
amicalement
décembre 8th, 2008 at 1:03
Anthony : Yep je note
Eric : Je suis d’accord avec toi, il est certain que quand j’aurais le temps de travailler sur un folio sur le mariage je serais super restrictif , ici en fait j’aime bien partager le travail dans son ensemble partager des trucs avec les visiteurs. Maintenant je suis d’accord c’est probablement beaucoup trop !
Pour les prochains reportages je vais travailler avec des images directement dans le post, une selection drastique et proposer le reste en lien
décembre 8th, 2008 at 2:04
Salut Ben,
En effet comme dit précédemment, ça respire la fraicheur et surtout le contact humain. Les portrait sont magnifique, et tu réussi avec brio le fait de donner envie au gens de s’investir et de prendre part dans tes images. Tu n’est pas qu’un photographe, tu es aussi un très bon animateur de foules.
Pour ce qui est des images, la majorité sont très bonnes, pour le studio, j’aime moins que ton mariage précèdent, tout simplement car je la trouve moins soigné, certes comme l’a dit Tom, les expressions sont plus sympa, certes, mais sur la majorité du studio on voit cet espèce de chariot à roulettes sur la gauche (chariot de la pièce montée ?), mais si je fait abstraction de ça, c’est du bon boulot.
Pour pinailler, et toujours sur le studio, je trouve encore une fois l’éclairage un peu moins propre que la dernière fois, trop d’ombres à mon gout, mais ça fait son charme
Une autre petite question assez spéciales, tu y répondra si tu en a l’envie.
Sur tout les mariages que tu as couvert, j’ai la nette impression que le budget était assez élevé, dans la majorité des cas le mariage semble très “chic“. Peut être car tu ne nous propose que les mariages “classes” que tu couvre, ou simplement parce que tu n’accepte pas les mariages un peu plus “modestes” ?
Peut être y a t’il une différence entre la France et la Belgique, ou peut être que cela vient simplement du fait que ta renommée te permets de “sélectionner” plus ou moins les mariages que tu décide de couvrir, mais je suis impressionné à chaque fois, par les intérieurs, les voitures etc …
Ceci n’est pas une critique, j’espère que tu l’aura compris, j’aimerai juste savoir comme tu procède
Cheers
décembre 8th, 2008 at 3:02
Superbe reportage encore une fois.
Un commentaire qui ressort, et c’est aussi la sensation que j’ai eu : reportage très humain.
Je sais pas comment tu fais pour mettre les gens à l’aise et les “diriger” comme ça, mais ça donne un résultat excellent ! Notamment au “studio”, ils s’amusent et ça se voit. Tu n’as même plus l’air de te soucier de la technique. TOP.
Vivement la suite !!
décembre 8th, 2008 at 3:14
Salut Ksh
Yep, ya du chariot, le truc c’est que une fois dans l’action, il faut réagir très vite déplacer les deux sources, tu cadres pour 3 personnes puis ya quelqu’un qui vient s’incruster dans le cadre, donc tu recule et to shoote et ainsi de suite, j’ai commencé le studio après 15 heures de photos donc ca penche peut être un poil de temps en temps.
Pour moi l’essentiel est l’expression et l’attitude, on a fait énormément d’images de studio dans cette série je n’ai posté qu’une petite partie
.
Maintenant peut être que pour l’album je vais en recadrer certaines
Pour ta seconde question, je ne poste pas tous mes reportages, mon choix est uniquement aléatoire
, je tente de m’adapter en fonction du budget, pour moi ce n’est pas le budget ou le lieu qui va influencer la qualité des images, mais la relation et l’ouverture des gens 
un exemple assez parlant pour moi, le mariage de Fatima et Gabriel ou tout a été organisé chez eux 
http://www.photob.be/2008/06/22/mariage-fatima-gabriel/
décembre 8th, 2008 at 4:27
Ah ça faisait un bail que t’avais pas posté sur ton site.
Je rejoins les commentaires précédents : moins lisse (en ref au forum HFR) mais plus humain, plus simple.
Par contre j’accroche moins sur le studio portable, mais je pense surtout que ça viens des sujets qui étaient peut être un peu moins imaginatifs et se sont un peu moins lâchés (c’est ce qui ressort des photos en tout cas pour moi).
Mais bon très belle série une fois de plus. Bravo
décembre 8th, 2008 at 5:21
Merci de ta réponse Ben
décembre 8th, 2008 at 11:59
Ben, je ne suis pas mariage, mais à la vue de tes photos, j’en arriverait à me marier rien que pour que tu fasses nos photos !
) !
Une fois encore, j’aime bcp ce que tu fais (ca devient lassant même de répéter toujours la même chose
décembre 9th, 2008 at 12:02
heu … il fallait lire: “… j’en arriveraiS à me marier …” bien entendu !
décembre 9th, 2008 at 1:02
Re Météo: LOL – j’ai tendance à oublié ce genre de détails…
décembre 9th, 2008 at 1:59
Bonjour Benjamin, bonjour à tous !
Comme d’habitude, c’est du beau travail …
C’est plein de fraîcheur et de dynamisme !
Au sujet du transfert de données, celui-ci est illimité sur le site d’hébergement “www.one.com”…
décembre 9th, 2008 at 10:06
Salut Ben, belle série !
Pour ce qui est de la présentation des photos, perso je retire les meilleures d’une série pour les poster dans la partie photoblog et le reste dans la partie série… Les paresseux ou ceux qui n’ont pas le temps boivent ainsi le ‘meilleur jus’ du fruit et si le coeur leur en dit regardent plus tard la série en entier, ce qui n’est pas mal à mon humble avis. Les meilleurs clichés sont ainsi moins noyés et la possibilité de les revoir dans la série complète permet de restituer l’ambiance générale moins perceptible dans la dixaine ou vingtaine des meilleures photos !
Encore une fois c’est ce que je fais mais dans un format différent (pixelpost) qui me laisse moins de place pour du texte… Faut voir, mais ici je suis pour !
Et puis ça limiterait peut-être aussi le trafic, si certains se contentent des meilleurs clichés…
A+ dans le bus !
décembre 11th, 2008 at 4:29
pour ce qui est ” combien d’images montrer “, je pense que tes 10 ou 20 préférées ça suffit amplement, car avec plus elles se diluent beaucoup (-luent beaucoup) entre elles.
)
Ce que nous regardons, ce n’est pas le reportage de mariage de machine et truc, mais la façon dont toi, tu l’as géré, donc finalement peu importe que que ce tu nous proposes soit aussi exhaustif que ce que tu pourrais leur montrer à eux. par contre en terme de technique, rendus etc, avec une vingtaine d’images tu peux vraiment selectionner le meilleur de ce que tu as pris ce jour là (enfin je crois hein
Au sujet de ton hébergeur, si tu peux passe donc chez infomaniak : c’est 120€ par mois certes, mais en hits illimités et traffic illimité, donc plus de dépassements de quota. tu pourrais ainsi nous montrer tout ce que tu souhaites sans te soucier du traffic généré
lolo et moi on songe à placer notre nouveau blog dessus, et il faut savoir qu’un site existant a droit à 10 mois gratuits la première année chez eux pour bien avoir le temps de tester le truc. ça se prend
décembre 11th, 2008 at 5:22
Bonjour !
Krysalia,
un hébergement chez “infomaniak”, ne cerait-ce pas plustôt 120€ par an ?
Ce serait quand même dix fois plus que chez “one.com”, aussi avec trafic illimité.
décembre 11th, 2008 at 5:44
merci de pallier à ma distraction
décembre 11th, 2008 at 9:10
je regardais one.com, ce n’est pas vraiment illimité loin de là : dans leur FAQ : “Un site de téléchargement est un site, où chaque clique à pour effet de produire plus de 1 Mo de débit.”
une galerie photo avec 25 images de 50ko (ce qui est peu pour du 800×600) par catégorie, et paf, on tombe hors de leur prétendu “illimité”
si ce n’est pas ça qu’ils veulent dire, je trouve dans ce cas leur faq un peu légère
décembre 14th, 2008 at 6:44
Tu travailles tt le temps sans flash et donc obliger d’ouvrir ton diaph a fond…
la perte de profondeur de champ ne gène pas tes clients??
Je veux dire par la que un portait a plus ou moins un mètre de ton sujet à 1.8, tu n’auras jamais que les yeux net..
Pour des photos de mariage c’est un peu triste quand mm..
Bon ok je suis un peu tatillon sur la netteté mais c’est du reportage quand mm//
décembre 16th, 2008 at 5:16
salut,
petite question avec quel matos as-tu fais ton studio portable ? avec des cobras ?
merci ?
décembre 18th, 2008 at 10:11
“Un site de téléchargement est un site, où chaque clique à pour effet de produire plus de 1 Mo de débit.”
ou chaque clique, chaque, par 1000 ko/1Mo. ce qui correspond en “un clic de souris” à 20 images de 50 ko simultanémment ouvertes.
Si tu comptes entre 150 et 300 ko par 800×600, c’est encore 3 fois moins de la limite par clic…
…
décembre 18th, 2008 at 5:02
Marcel Lucas : merci !
romain lhuissier, Krysalia : Tu as raison, se sera d’application pour les prochaines photos
f_pera : C’est d’abord un choix esthétique assumé avant d’être une contrainte technique. Maintenant pour moi cela releve du gout de chacun et ca c’est difficilement discutable
pavi : Avec ceci http://www.photob.be/2008/10/10/test-de-la-boite-a-lumiere-tristar-solutions-de-declenchement-pour-flash-cobra/
décembre 18th, 2008 at 5:39
Bonjour,
Félicitations, très belles photos, pleine de vie, on est vraiment dans le mariage, j’aime beaucoup.
J’aime les photos sans flash, et comme tu le dis c’est une histoire de gout ! En revanche, il est quand même plus agréable pour les invités d’être photographié sans “flashouille”…
Bonne continuation
Si tu es de passage à Lyon, fais nous signe le meilleur accueil te seras réservé.
JP
décembre 19th, 2008 at 1:31
Bonjour Benjamin,
Encore un superbe reportage ! J’aime beaucoup tes photos et ton attitude. Je me joins à JP : si tu es de passage à Lyon, fais (je sais pas trop qui est ce “nous” mais je m’y joins) signe et il y aura du monde pour t’accueillir
Amélie
décembre 20th, 2008 at 2:23
Toujours un réel plaisir que de découvrir tes nouveaux clichés. Tu devrais donner des formations
Tu serais innondés d’étudiants 
Je suis toujours aussi subjugué par la richesse et la magie qui émergent de tes clichés. La photo, tu as cela dans “le sang” .C’est évident.
guy
décembre 22nd, 2008 at 1:02
Olivier> ce que tu dis fonctionne uniquement dans le cas d’une galerie ou on affiche chaque photo après l’autre, clic après clic. Si tu charges une page avec 25 photos dessus, avec un seul clic sur le lien initial, tu peux charger plus d’1mo sur un clic très facilement. Et puis que dire d’un site qui se veut illimité et qui impose une telle limite à l’ère de la vidéo et des gros blogs ?
Infomaniak propose directement de servir des contenus en streaming (tant qu’on en est propriétaire évidemment). pour ceux interessés par cette fonction,(c’est mon cas), une limite de 1Mo, surtout expliquée avec autant de flou,ça devient rhédibitoire.
janvier 1st, 2009 at 10:54
Bonne année,
janvier 2nd, 2009 at 4:24
sympa la nouvelle version, je suis justement en train de refaire mon site, il faut croire que c’est la saison
à mon vis tu peux alléger un peu ta page, par exemple la liste des dernières news et des derniers commentaires sous le diapo (qui occupe pas 100% de la largeur chez moi, dommage) ne sont plus forcément utiles car ils sont repris en dessous
et puis le logo a un défaut d’affichage chez moi
bon je retourne à mon layout, pour moi ce sera du blanc
et bonne année bien sur !
alain
janvier 2nd, 2009 at 10:55
Olivier : Merci, a toi aussi !
alain : Yep, j’y pense, j’ai profité d’être coupé d’internet pendant 2 semaines pour un peu revoir mon template, pour la largeur c’est toujours le problème des différentes résolution, ici j’essaye de proposer quelque chose qui passe partout.
Quel est le problème avec le logo ?
janvier 2nd, 2009 at 2:28
pour le logo après vérification c’est un defaut uniquement sous firefox (3.0.5 dernière version) pas sous IE, le logo apparait correctement si la fenêtre est petite mais dès que j’agrandi la fenêtre (je suis en 1440 de large) ça pixelise, je t’ai mis une capture ici :
http://alaindavreux.com/photography/temp/benjamin.jpg
janvier 2nd, 2009 at 4:42
Bonjour,
C’est la première fois que je post sur ton blog et pourtant je le consulte très régulièrement.
Déjà, je te présente mes vœux de bonheur et de réussite pour 2009.
Sinon, pour cette série, je trouve que ça ressemble beaucoup à ce que tu fais d’habitude avec un peu plus de “pêche”, et là où toi y vois un stagnation de ton travail, je retrouve juste ta “patte” artistique. Ce qui fait que du premier coup d’œil on reconnait ton travail. C’est quelque chose d’assez compliqué à obtenir.
Personnellement, je trouve que tu a vraiment un don pour la photo “people”, tu a un bon (voir très bon) contact avec les gens et tu obtiens presque toujours des poses et/ou des attitudes très photogénique.
Bref, j’aime beaucoup ce que tu fais, ton blog est le premier de mes favoris par la qualité de ton travail et de tes articles plus technique.
Merci pour ton travail, en te souhaitant une année 2009 aussi riche et bien remplie que 2008
Olivier,
janvier 4th, 2009 at 9:35
Krisalia, ça ferait un site avec des pages super lourdes, qui boufferait la bande passante de l’host et des visteurs pour rien…
Parcontre, je peux te donner des statitisques d’un mois qui marche bien , étant moi même chez one depuis 2005.
Total Hits 159865
Total Files 124127
Total Pages 15816
Total Visits 3944
Transfered KBytes 5108839
Total Hosts 1681
avg max
Hits per Day 5156 13806 (min / max)
Files per Day 4004 10598
Pages per Day 510 1441
Visits per Day 127 167
Transfered Kbytes per Day 164801 480190
Time per visit 00:02:11 —
Pages per visit 4.01 —
Duration per page 00:00:35 —
Cache Hit ratio 20.63% —
Ce serait bien, d’avoir des autres stats, d’autres hébergeur, ici ce sont les stats à leur plus haut…
ça donne une idée de ce que ça te bouffe en bande passante…
janvier 8th, 2009 at 5:16
salut benjamin, bonne année 2009, le meilleur des choses.
en lien, un air de famille, peut-être connais-tu…?
http://www.fabricantdimages.com/
http://www.jeancharleshorry.com/Galerie_08/galerie_08.html
pour moi tu es sur une bonne voie, mais ça tu le sais.
janvier 12th, 2009 at 10:30
J’ai découvert ton site via le forum hardware.fr, j’étais à la recherche de conseils pour des photos de mariage.
, tes photos sont superbes, tes prises de vues parfaitement bien pensées, le post traitement est au poil (je ne sais pas comment tu fais pour avoir des couleurs si naturelles et si belles… quel est le secret ??)
Je dois t’avouer que tu m’as totalement découragé
Bref je suis émerveillé, un peu découragé, j’ai du travail !
Gilles
janvier 18th, 2009 at 6:50
salut benjamin,
je cherche, je cherche, mais je ne trouve pas d’article où tu explique le montage de ton ringflash homemade, j’aimerais bien savoir comment tu l’as fabriqué, et aussi voir à quoi ça ressemble.
Si non comme d’hab’, ton travail déchire tout! équipé d’un canon eos 400D et de plusieurs objectifs d’entrée de gamme je n’arrive pas a faire le quart de la moitié de ce que tu réalise. Et ça commence à m’énerver!!!!!
simply the best.
@+
jibé
janvier 18th, 2009 at 7:03
Jean-Luc : Merci ! je ne connaissais pas
Gilles C : Merci msieur !
jibé : J’ai pas encore fais d’article sur le sujet, c’est en préparation
mars 14th, 2009 at 11:07
Très intéressants. Les commentaires également. Merci beaucoup.
avril 10th, 2009 at 1:52
Salut Benjamin,
Comme d’hab, très belle série. Bravo
Une petite question technique pour eclairer ma lanterne: Comment fais tu pour que ton sujet reste net malgré des vitesses lentes tel que 1/5 voir 1 sec ? J’ai bien lu dans ton post que c’est le flash qui fige et la longue pose est la pour capturer l’ambiance, mais moi mes sujets sont tjs un peu flous à ces vitesses là!
Merci
Steph
avril 10th, 2009 at 3:26
Bonjour Stéphanie,
Le premier point a identifier est le type de flou:
Si le sujet est flou cela peut provenir d’un flou de mise ou point ou de profondeur de champs trop faible.
Si la mise au point est bonne mais que l’on se retrouve devant un flou de bougé.
Pour ma part je penche pour un flou du a trop de lumière parasite sur le sujet, il faut donc s’assurer que le sujet n’est pas éclairé par une autre source sinon effectivement le flash fige mais les lumière parasites vont créer des images fantomes
avril 17th, 2009 at 4:20
Merci, ca m’aide beaucoup! Il s’agissait bien d’un flou du à des lumières parasites!!
Dis au fait, utilises -tu un réflecteur pour tes portrait du couple? Pour la photo ou la mariée est dans la chambre avec ses amies, et celle de la maman qui fait un discours à table, tu as utilisé un diffuseur? Ou tu dirigeais le flash au plafond? Je débute en photographie au flash, donc je ne m’y connais pas encore beaucoup
Merci pour tout ce que tu partages et pour ces belles photos
Stephanie
octobre 2nd, 2009 at 2:08
Bonjour Benjamin. Pourrais-tu m’expliquer ta façon de procéder lorsque tu prends ce genre de portrait; Te sers tu du collimateur centrale ou utilise tu plutôt les collimateurs décentrés. Travailles tu plutôt en pondéré ou le plus souvent en matricielle. Mémorise tu l’expo au déclenchement? Je cherche une façon de faire simple…je me perds un peu dans le côté technique au détriment du côté humain que l’on ressent fort dans tes photos. Si ce genre de messages t’importune, tu n’es absolument pas obligé de répondre
Je comprendrai.
En tous cas, félicitation pour tes clichés, toutes tes séries sont très bien réalisées…
Le style reportage (grèves, manifs,là où les gens ont des revendications) ne t’intéresse pas, y as tu déjà pensé? Je suis certain que ton côté proche des gens rendrait de très bon reportage.
Bien à toi,
Thom.