Mariage Fatima Gabriel
juin 22nd, 2008
Fatima et Gabriel m’ont contacté sur les conseils de Dati ( fidèle lecteur du blog d’après ses dires 
) afin de couvrir leur mariage de ce samedi 21 Juin 08.
On s’est vu une première fois afin de déterminer les attentes de chacun, étape importante qui permet de bien “sentir” les gens et leurs attentes: Pas de kitch, pas de désaturation sélectives (ça tombe bien je trouve ça atroce, une partie de l’image en couleur et l’autre en noir et blanc), des photos pleines de vie avec une approche reportage en conservant une qualité esthétique.
J’ai toujours beaucoup de mal avec les photos de mariage de certains photographes avec des images bien typées avec des mariés avec la tête dans un cadre en bois avec l’intérieur du cadre en couleur et le reste en noir et blanc, les mariés étendus dans l’herbe avec le bouquet en couleur et le reste en n/b, les coups de flash qui écrasent tout, les blancs cramés, le rendus foireux, les sépias jaunes pisse ect …
Je suis donc arrivé samedi matin a 8heures du matin au salon de coiffure/ maquillage afin de réaliser un reportage complet de la journée, je n’envisage pas la couverture d’un mariage autrement, on raconte ici une histoire, ce long moment passé auprès des mariés permet de “sentir” l’ambiance pour la restituer avec fidélité on est témoin de moments privilégiés que l’on tente de capturer au plus juste.
Niveau équipement j’ai abandonné le gros sac photo ( computrekker avec le mac dedans ) qui lors de mon dernier mariage m’a plus gêné qu’autre chose. J’ai opté pour mon fidèle slingshot qui me permet un accès rapide au matériel. Afin de répartir au mieux la charge et d’augmenter la capacité et la practicité de l’ensemble j’ai acheté la ceinture de chez lowepro.
Niveau vêtements j’ai totalement abandonné le pantalon de costume et les molières bien cirées, j’ai opté pour le bon gros pantalon a poches (très pratique pour perdre ses capuchons d’objots et autres petits “trucs”) et des bonnes chaussures de rando légères et confortables.
Si on va passer 16 heures a shooter autant être habillé en conséquence. L’autre avantage est que les gens ne vous prennent pas pour un invité et que vous pouvez vous imposer avec plus de facilité.
Bon pour être honnête on a plutôt l’air d’un para en mission mais ça a le mérite de faire marrer les gens (ce qui est bien pour les portraits et permet de briser la glace)
Niveau matériel : le D3, le 16mm 2.8 ( le petit nouveau ), le 12/24 le 17/55 2.8, le 50 1.4 et le 85 1.4, a noter que j’ai pu faire tout le reportage avec une seule batterie. Le 17/55 m’a servit pour 3 images, le 12/24 pour les portraits de groupes, j’ai peut être trop utilisé le fish (j’ai bien sur demandé l’autorisation aux mariés avant, tout le monde n’a pas envie d’avoir de bonnes images bien déformées) la faute a mon excitation du nouveau jouet. Le 50 et le 85 ont représenté 80% de mes images.
J’ai emporté mon flash que je n’ai utilisé qu’a partir de 22h40, le D3 permet vraiment de travailler dans des conditions difficiles.
Pour les cartes mémoires j’ai pris un risque, je suis parti avec deux cartes de 4 gigas dans le boitier (le D3 permet d’insérer 2 cartes simultanément) ce qui m’autorise un nombre maximal de 620 images au total. Finalement cette décision a été payante, j’ai passé ma journée a écrémer pour aller a l’essentiel.
J’ai importé les 620 images pour en supprimer seulement 15 (plus des doublons que des images foirées, l’écran du D3 permet un véritable écrémage). Comme d’habitude j’ai travaillé en RAW, pas de recadrage, j’ai rajouté un peu de contraste sous Capture One et exporté en Jpeg.
J’entends beaucoup de photographes qui passent des heures derrière leur écran, pour ce reportage il m’aura fallut 60 minutes pour faire mes réglages et 30 minutes a ma machine pour exporter les images sous le format jpeg. La balance des blancs étant très fidèle sur le D3 je n’ai presque pas du l’ajuster. Certaines images mériteraient quelques corrections mais cela se fera sur demande du couple.
Un exemple d’avant-après ( donc simplement un peu plus de contraste )
J’ai choisi de partager 135 images avec vous, c’est beaucoup trop, mais c’est représentatif de ce reportage de 16 heures. Partager 10 bonnes images d’un mariage est a mon sens assez facile, dans la durée il est toujours possible de sortir quelques bonnes images. Ici je voulais insister sur l’aspect narratif et constant du travail.
juin 23rd, 2008 at 12:12
superbe reportage ! et bon compte-rendu !
les photos au fisheye sont super sympas, j’adore ! (j’en abuse aussi régulièrement), les portraits sont toujours aussi pleins de vie! vraimant un tres beau reportage, dans la continuité de ce que tu fais habituellement !
continues c’est super !
juin 23rd, 2008 at 1:06
Très belle série. Ce n’est pas déplaisant à regarder tes images, et j’aime la façon reportage.
Par contre pour le coup tu me pervertis vraiment. Je lorgne de plus en plus vers un 85mm 1.4 et forcement un D3.
juin 23rd, 2008 at 1:49
Ouais ça je préfère, de la vie, des couleurs, je trouve que tes cadrages sont plus soignés par rapport à la dernière série (tu avais surement plus de place pour bouger ce qui est normal).
Un jolie reportage sur toute une journée, beaucoup plus intéressant à montrer en plus des classiques.
C’est un exercice très fatiguant que je connais pour avoir déjà fait deux mariages et je dois avouer que c’est dur de rester concentré à la fin de la journée, tu t’en es très bien sorti bravo.
juin 23rd, 2008 at 7:16
yes
excellent travail, vraiment un oeil de reporter!!! tu t’es laché avec le fish lol j’adore celle de la sortie d’église où ce genre de focale prend tt son sens à mon avis…attention à ne pas en abuser, mais je te comprends lol
bravo!!
juin 23rd, 2008 at 8:08
Comme toujours chez toi, des photos pleine de naturel et de bonheur. Les portraits sont magnifiquement éclairés.
Ce qui me frappe le plus et que j’apprécie au plus haut point, c’est l’atmosphère ‘bon enfant’ et détendue qui prédomine.
Encore de l’excellent travail, loin des clichés des mariages habituels.
juin 23rd, 2008 at 8:19
C’est vrai que quand je vois tes photos de mariage et celles faites par des “pros” aux mariage de mes amis… ça laisse songeur quand même.
Peut-être parce que tu c’est nouveau pour toi et que tu as encore cette fraîcheur, mais je pense surtout que c’est un état d’esprit.
Sinon je vois tu es un homme de gout puisqu’on a le même sweat (lafraise…)
juin 23rd, 2008 at 8:40
Rambo is in the place, mais Sangoku n’est jamais loin de la fête (mangeR?!) KITCH
Moi je dis “Aaaaaah!”
Moins convaincu par l’exercice de la boîte de nuit, même si tu t’en es super bien sorti, là on retrouve de l’émotion et la méthode Ben.
La lecture horizontale de ta visionneuse se prête très bien au côté “je raconte une histoire”. Au final 135 photos mais sans lassitude car c’est varié.
Tu passes du fisheye au 50mm, du 50mm au fisheye en faisant deux détours et demi-tours par ton 85mm, du coup les angles de vue sont variés et bénéficient de dynamiques différentes.
Côté technique. C’est lumieux (co’d'hab), c’est plein d’émotions (les mariés vont être contents), c’est propre sans être rangé (135 images? J’aurai dit bien moins). Mission réussie pour notre commando Bengohan
ps: sympa la maison aux murs blancs! Veinard va! Moi la dernière et (première fois
) j’avais des murs recouverts de rideaux dignes des combi de ski des années 30.
juin 23rd, 2008 at 9:19
Salut,
Excellent travail !!
Beaux résultats … naturels et expressifs.
Chapeau bas
A+
Fred
juin 23rd, 2008 at 9:36
Une fois de plus beau boulo. J’adore toujours autant ce rendu très pur des couleurs (tu utilises une courbe particulière ou c’est le rendu normal du D3 ??), ainsi que la lumière. En revanche il y a juste un élément pour une fois qui me chagrine
. Sur certains portrait (superbes au demeurant), j’aurai mis un petit coup de correcteur car c’est vraiment pas flateur quand on a beaucoup de piqué. Il ne s’agit pas non plus de lisser la peau comme sur les magasines, mais seulement de virer les quelques imperfections 
juin 23rd, 2008 at 9:54
yeeeep ! vraiment top ce reportage et ce blog au demeurant, pas trouvé meilleur site de photo ! continues a me faire rever LKV !
juin 23rd, 2008 at 10:25
Je confirme, je suis fidèle lecteur Nondidjuuu !
Et je confirme aussi les fringues… mes petits frangins m’ont glissé à l’oreille quand on était encore à la commune, “Il déconne ton pote habillé comme Rambo là !”
En même temps je encore mieux compris ce que tu m’avais dis de te coucher par terre quand je vois la photo sous le “trampoline” avec les enfants.
En tout cas comme ça à été dit, 135 photos on les voit pas passer. Bon c’est pas très objectif non plus de ma part…
Mais en tout cas beau boulot une fois de plus et Fati est ravie. Mais bon, ça tu dois surement déjà être au courant
juin 23rd, 2008 at 10:36
Au passage, je vois que tu as été au Yulbiz le lendemain finalement.
Jolies photos vintage de l’atomium
Moi je n’ai pas su aller au final.
Bref, sorry de polluer la discution avec des photos qui, je l’espère, feront l’objet d’un autre post.
Good work
juin 23rd, 2008 at 10:38
Superbe série !
surtout dans la voiture c’est original
Mais un peu trop de Fisheye a mon goût.
A quand un petit QTVR pris dans la foule ?
juin 23rd, 2008 at 1:17
Un peu le même point de vue que celui de Coniglio.
Moins absorbée par ta série sur la boite de nuit dans l’église, je retrouve plus ta “patte” sur ces magnifiques photos de mariage.
La lumière, les cadrages, les instants saisis,… tu as fait plus que de l’excellent travail.
Certains photographes de mariages devraient s’en inspirer.
Quant au choix du fisheye, je le regrette sur une seule photo: celle de la mariée sous son casque dans le salon de coiffure, sinon je trouve qu’il est parfait pour cette occasion.
Mon 15mm est arrivé, jevais le chercher cette semaine.
Bravo Ben et merci à toi (et aux mariés) pour nous faire partager ces photos.
En ce qui concerne la ceinture lowepro, j’avais lorgné dessus car mon slingshot commence à peser lourd et pas toujours pratique de faire tourner son sac pour y récupérer quelquechose. Mais j’avais un peu peur de faire baroudeur avec ça à la taille… lol
Peut être un futur achat…
Fallait oser la tenue de combat pour couvrir un mariage mais finalement bon choix de travail, car plus pratique et confortable pour se mouvoir.
juin 23rd, 2008 at 3:08
Laurent Garnier: Salut Laurent, merci !
Dnicolas.FR: Faut attendre le D700
David: Yep, l’avantage a un mariage c’est effectivement que tu peux te bouger pour chercher ton image, tu peux aller vers les gens sans hurler !
benoitmuguet : merci Benoit, finalement sur le travail global je n’ai pas trop abusé du Fish
et puis je tombe pas trop dans le coté gros nez, petit yeux.
50mm : J’ai tenté de rendre au mieux cette journée
pifgadget : Pour avoir rencontré quelques pros, c’est beaucoup plus un état d’esprit que une fatigue a mon sens, j’ai vu des images de pro absoluments superbes et j’ai vu des trucs a chier. Pour la fraise je reste un fan inconditionnel de leur t’shirts
Coniglio : Pour la soirée, je suis content de mes images, mais je suis aussi bien conscient des conditions
, pour le passage de focales durant le mariage, c’est assez compliqué a gérer, passer du 50 au 16 pour repasser vers le 85 est aisé pendant le cocktail, pendant la cérémonie c’est beaucoup plus tendu ! un second boitier comme un petit D700 serait le bienvenu 
Fred : Merci
Klesk : Pas de courbes dans le D3, je travaille en RAW
, pour les corrections sélectives se sera sur demande (et personnellement je ne trouve pas que cela soit necessaire 
)
niktard : Merci msieur !
Dati : Yep ! ca m’a fait plaisir de faire ta connaissance
, pour la photo sous le trampoline j’ai failli bouffer mon boitier, se trouver en dessous avec des gamins qui sautent au dessus de toi et mal évaluer la tention de la surface ca pouvait faire mal ! Fati avait l’air très contente !
Je suis passé a Yulbiz mais pendant 15 minutes, j’étais trop crevé du mariage ! Les deux photos de l’atomium dans le couloir sont un peu faciles
benjamin ziegler : J’ai un peu poussé le fish dans cette sélection, dans la globale il est moins présent
Sophie : Merci Sophie ! bon amusement avec ton 15
, la ceinture c’est top et ca répartit bien le poids, un bon investissement pour moi ! Pour les fringues c’est un réel plus, ca fait marrer les gens, ca engage la discussion (un peu comme le bol de nouilles) et ca permet de se rouler par terre sans soucis (un t-shirt de rechange est pas une mauvaiser idée pour la soirée )
juin 23rd, 2008 at 3:33
Pour le D700 je suis sceptique car c’est juste un D3 sans grip. Alors d3X :p :p
juin 23rd, 2008 at 7:09
Yulbiz?
Ce sont les photos que l’on voit sur ta page d’accueil?
Elles sont superbes.
Tu vas y consacrer un article?
Ben, passe faire un tour sur mon blog de temps en temps pour voir les dernières séries photos et pour me donner ton avis.
juin 23rd, 2008 at 7:09
Au risque de choquer les “puristes”,j’aimerais juste dire qu’il est bon de voir des gens heureux et sympathiques..Ben oui quoi,ce superbe reportage me donne presque envie de faire la connaissance de ces personnes..et je pense que c’est un des objectifs que doit atteindre un bon photographe(bien entendu l’ambiance est à la fête,mais parfois on est assez surpris des choix de certains..)enfin ici pas de soucis,l’ambiance est super bien rendue et le souvenir est magnifié par ces chouettes images!! Bravo à toi et bcp de bonheur aux mariés qui ont eu raison de te faire confiance;-)
juin 23rd, 2008 at 7:46
Impressive
juin 23rd, 2008 at 7:55
Tout à fait d’accord avec ceux qui te reconnaissent dans cet exercice plutôt que la boîte de nuit.
Moi je me mets à la place des mariés. P… qu’ils doivent être contents d’avoir de si beaux souvenirs.
Et dis… heureusement que tu ne dois pas faire signer un document de droit à l’image comme au Marathon Fnac car t’aurais pu mettre une imprimante dans ton short à la Lara Croft
juin 23rd, 2008 at 9:37
Que dire de plus sinon que les photos sont sublimes. C’est dommage que je ne compte pas me marier car sinon j’aurais pensé à toi pour les photos. Je vais en arriver à regretter de ne pas vouloir me marier.
juin 23rd, 2008 at 11:13
Ouah déjà tout ça de comment à lire…
Donc comme Coniglio, la série POPVERT… m’a laissé un peu sur ma faim. Ce n’est pas ton taff que j’aime le mieux. Je ne dis pas, si tu ne savais pas faire autre chose ça serait très bien passé…
Quand je vois cette série, je me dis :”HAaaaaaaa quelqu’un qui a la même vision d’une reportage mariage que la mienne”.. je n’ai jamais couvert ou fait quoique ce soit du genre mais j’y ai déjà réfléchi en voyant d’autre faire. Et là on est loin des 10 000 (dans ta série) poses où l’on voit la famille passée. Il en faut mais il n’y a pas que ça. Il y a les mariés mais ils vont se voir toutes leurs vies (de mariés :p), ils veulent se rappeler des gens qui étaient là, des moments. Bref je suis fan, ta gestion de la lumière est au rendez vous (grrr cet intérieur tout blanc humm), les expressions, les modèles, la mariée tout sourire. Nickel (un peu abusé sur le fish à mon goût mais c’était le moment où jamais ^^)
Je reste fan de ton taff.
juin 24th, 2008 at 1:39
Photo un peu facile certes mais ça en jette toujours avecun grand angle dans ce type d’escalier
Sinon moi aussi enchanté d’avoir fait ta connaissance
juin 24th, 2008 at 9:56
un peu comme déjà signalé par certains.
Je n étais pas trop fan des dernières séries que je trouvais empruntées, (prises en mains du nouveau jouet.??).
Mais la on retrouve l approche et la qualité des images que j aime.
Bravo ! Un beau reportage .
juin 24th, 2008 at 10:44
Moi je trouvais les dernières séries super et celle-ci aussi!
Beau reportage, les gens sont beaux, heureux tout comme il faut!
Humm… ces petits fours, miam miam, un vrai suplice pour les exhilés de ma sorte!!!
juin 24th, 2008 at 6:32
Série très propre en fait.
Comme d’hab, “très brolet” on va dire.
Même si je dois avouer que je n’adhère pas spécialement à ton descriptif ici, notamment quant à la partie du travail de “masse” car je trouve ça relativement limitatif.
Je reste plus que rêveur quant à posséder un boitier tel que le D3 et une prime lens que pour pouvoir m’éclater avec ça à toute heure du jour et de la nuit.
Bref, encore très sympa ici.
A plus vieux, faudrait qu’on se croise à l’occasion,
on est tous les deux de Bruxelles – même si j’avoue que j’ai été un p’tit peu largué côté evenements bruxellois cette année vu que je suis super souvent en Angleterre –
on s’capte un de ces 4, facebook, flickr, … On verra bien.
A pluche
Ez,
G
juin 24th, 2008 at 8:48
Salut Benjamin,
une jolie serie pleine de vie … ça fait du bien de voir des clichés si “dynamiques”
. Les mariés ont du être ravis …
J’accroche moins sur certaines au fish curieusement, mais au moins, ça à le merite d’être diversifié
@+
D1
juin 24th, 2008 at 10:29
Je pense que c’est la première fois que je poste sur ton site, pourtant cela fait bientôt deux ans que je suis ton travail.. Et oui, c’était encore l’ancien design que j’aimais également
C’est marrant, je me suis acheté il y a 2 semaines le D3 également, mon premier mariage (celui d’un ami) ce samedi, m’a permis de tester ce superbe boitier et mes optiques (assez proches des tiennes)
Tu en tire quelque chose de super ! Techniquement vraiment bien!
J’aime vraiment ta façon de travailler, simple et efficace. Peu de post prod – beaucoup de spontanéité.
Clair qu’il y a la touche “Brolet”
Je me demandais un truc….
MAIS COMMENT FAIS TU POUR EMPORTER TTE CES OPTIQUES SUR TA CEINTURE? Sur la photo prise plus haut tu n’as tout de même pas la totalité des optiques si???
Continue ainsi, tu déchire vraiment !
David
juin 25th, 2008 at 11:26
Tres belle serie
Je me demande toujours d ou tu sors tes couleurs
Autant je comprends bien tes images du cote technique , DOF balance des blancs etc ..
Mais les couleurs ?
Reprends tu les courbes de couleurs dans photoshop ?
Tres beau rendu
Jo.
juin 25th, 2008 at 3:19
Sublime série encore une fois! Quelle art et quelle maîtrise de la lumière, c’est un régal pour les yeux.
Si j’entends dans mon entourage quelqu’un qui a l’intention de se marier je sais quel photographe le conseiller!
C’est un magnifique cadeau pour les mariés, cette série sort magnifiquement de l’ordinaire des albums de mariage que l’on peut parfois voir qui sont souvent stéréotypés, avec des clichés et des “poses trop posées”. Tu n’as vraiment rien à envier à ce que font beaucoup de pros dans les reportages de mariages, sujet difficile mais souvent trop balisé…
Ici on sent un naturel, on a l’impression d’y être à ce mariage, les photos sont prises aux bons instants, les cadrages laissent rêveurs et la lumière pétille dans les yeux.
Personnellement je trouve que le fisheye a été utilisé à bon escient, avec talent, surtout pour les photos de trempoline et celles de groupes: bien vu! Quant aux 50mm et 85mm, tu en es devenu au fil de tes séries et de tes progrès un maître “ceinture noire” au minimum minimorum, Nikon devrait te verser des royalties
Tu as vraiment toujours d’excellentes idées, et tellement de talent! Et surtout la gentillesse de faire partager ta manière de travailler et tes trucs et astuces (cfr. la ceinture, le pantalon à poche, le monopode lors de la série sur la marche pour la Belgique) sans parler des tutos.
Je me permets quelques petites questions:
- Pour les couleurs est-ce que tu ajoutes (ou enlève) de la saturation dans Capture One?
- Tu ajoutes du contraste dans Capture One: rien d’autre??? (netteté par exemple)
Merci d’avance et encore bravo!
PS: j’ai été un peu long mais difficile de faire plus court tant je suis fan de ton art.
juin 26th, 2008 at 12:42
Beau boulot.
Je ne suis pas très chaud sur le fish.
Je me demande si l’utilisation d’un 14mm n’aurait pas été plus heureux.
Belle bête ce D3, j’ai testé un Leica M8 avec un Noctilux qui ouvrait à f1, une expérience intéressante mais je crois que j’irai tout de même vers le D3.
juin 26th, 2008 at 2:42
C’est vrai qu’il y a bcp de fish… mais sinon, à part ça et le travail dément qu’offre le D3 et son pilote, je prendrai bien mon ticket de photographe pour mariage dans quelques années… comme ça, entre un Lenny et une Madonna… si le feeling est bon, tu seras occupé un WE de plus…
juin 26th, 2008 at 10:41
Dnicolas.FR : est le boitier que j’attendais, étant de nature impatiente j’ai craqué pour le D3
Sophie : Yulbiz, en gros une conference web2.0 qui présentait des nouveaux produits et permettait aux bloggeurs de se retrouver, cela se passait a l’atomium a Bruxelles, donc non pas de série sur le sujet car j’ai juste fait deux images a main levée avec le fish, rien de très réfléchi comme prise de vue
Une première image
http://www.photob.be/HFR/2008/atoblueweb.jpg
Une seconde image
http://www.photob.be/HFR/2008/atoredweb.jpg
Bafo : Merci Bafo, l’important c’est aussi la satisfaction des mariés (en dehors de celle du photographe) et dans le cas présent le premier mail de Fatima était très positif
pixel : Merci !
Bertrand : Fait chi… pour le marathon Fnac, je voulais aussi y participer
phaZer :
MickymX : Déja tout ca de comment a commenter
, Je te rassure, pour avoir discuté avec plusieurs personnes qui se sont, ou qui vont se marier on est pas mal a partager cette approche 
Dati : Mais clair ! au plaisir !
Mike : merci !
delphine : j’aime bien les photos de détails, ca permet d’un peu aérer une série et pour l’album cela peut servir de fond pour y placer les images
G : Thanks ! Ouaip quand tu veux !
Davidone : Merci !
David Marescaux : Alors content de ce D3
! pour nos amies les optiques; j’ai utilisé principalement le 50 et le 85 et le fish, le reste dans le sac 
Jo : Les couleurs cela dépends de la lumière et de la construction de l’image, si j’ai un fond clair ou un fond sombre par exemple. Pour cette série j’ai simplement ajouté un peu de contraste sur mes images sous Capture One, reprendre chaque image sous photoshop est irréalisable ( 620 photos, 2 minutes par image, tu vois le truc
)
Skal : Merci!, j’ai tendance a être très critique envers mon travail, je sais ce que je veux et j’en suis encore loin, le coté technique est la maintenant je dois continuer au niveau créatif, relationnel pour avancer
Pour répondre a tes questions :
- J’ajoute du contraste et je diminue un peu la saturation ( augmenter le contraste augmente la sat )
- La netteté je ne la fait pas sous Capture One, il faut sharpeniser en fonction de la finalité de l’image, j’exporte mes images avec C1 avec les paramètres par défaut, ensuite je resize avec irfanview avant de poser sur le web
ps : avec plaisir !
Neele : C’est a mon sens une question de gout
certains aiment, d’autres pas 
le 14 me parait également très intéressant !
Fred :
juin 27th, 2008 at 2:25
Ton reportage est vraiment plus qu’excellent ! Tu fais beaucoup mieux que de nombreux photographes professionnels. C’est vraiment du beau boulot. Bravo !
juin 29th, 2008 at 4:37
Très joli reportage en effet !
et belle maitrise de la couleur !
je trouve juste qu’il y a “beaucoup de portraits” et au final trop peu de reportage vraiment, mais du très bon !
je m’attendais juste “à encore mieux” connaissant un peu tes images !
C’est déjà superbe !
juin 30th, 2008 at 11:48
Bonjour Benjamin,
Je vois que tout a été dis… j’ajouterais donc juste bravo ! les mariés doivent vraiment heureux de leur photos !
@ bientôt
juin 30th, 2008 at 9:54
belle série, mais j’ai du mal avec le fish eye, c’est peu adapté à mon avis à ce type de reportage, tu as pris des risques, c’est louable, mais les déformations trop importantes brisent un peu la cohérence du reportage.
avec Dxo ou autre, tu devrais corriger, çà passerait mieux je pense…
juin 30th, 2008 at 9:55
pour le contraste, en mode lab ou avec un calque de réglage des courbes en mode luminosité, tu ne touches pas à la saturation!
juin 30th, 2008 at 9:57
ceci dit on sort du kitsh des photos de mariage qu’on voit dans les boutiques des photographes, ç’est sur!
on sent le photographe moderne avec des idées neuves!
franchement corrige ces déformations et ce sera nickel!
juin 30th, 2008 at 10:06
Gabriel : merci !
Chris : La sélection comprends effectivement beaucoup de portraits, mais quelque part c’est un peu le but des images de mariage
olivier : merci
xlr8 : J’assume le fish, la sélection en reprends beaucoup, sur la série complète le fish se fait plus discret.
Pour le contraste oui effectivement mais cela sous entends d’ouvrir photoshop et la c’est clairement contre productif, jouer avec les couches sur 10 photos pourquoi pas, sur 620 images, j’oublie ( même en batch
)
Pour les déformations comme expliqué plus haut, les mariés étaient chauds, si j’utilise un fish c’est justement pour aller chercher cette couverture et cette déformation. Utiliser un fish pour ensuite redresser autant travailler directement au grand angle
juillet 1st, 2008 at 4:16
C’est quoi toute ces couleurs ?
C’est Noël sur le site ?!
juillet 1st, 2008 at 3:04
Je joue un peu avec le site
juillet 2nd, 2008 at 2:10
Bonjour!
Je trouve tres gentil que tu reponses a tout le monde.
Alors voila une autre question: est-ce que tu as utilisé de lumiere artificiele sur cet serie, ou tu as travaillé seulement avec la lumiere qu’il y avait?
Merci!
juillet 2nd, 2008 at 12:09
Nous n’aurions pas espéré mieux comme photos de mariage. Benjamin a dépassé nos attentes. Il est désormais le photographe attitré de la famille
Dati: Merci de nous l’avoir conseillé!
juillet 3rd, 2008 at 12:42
Oooops je viens de noter que la reponse a ma question eté dejá ecrit sur ton “post”.
Merci alors
juillet 5th, 2008 at 12:17
Merci d’avoir posté le reportage complet c’est toujours intéressant de voir le “livrable” complet
juillet 6th, 2008 at 2:26
Encore du bon boulot Ben, les expressions, la compositions (même dans un reportage tu réussi à avoir de l’idée !) et la gestion de l’exposition, vraiment superbe, tu continue à être un des photographes qui m’étonne à chaque nouvelles séries …
Très bonne continuation à toi.
Romain
juillet 13th, 2008 at 4:50
Bravo encore pour les photos,
je viens de voir la série complète des 600 photos hier soir
Very goooodd work. Je m’incline
juillet 22nd, 2008 at 11:37
Je trouve tes photos nickels elles me plaisent vraiment bien.
Mais sur certaines ( Mon avis perso et rien d’autre ), je n’aurais pas ouvert autant, Mais en même temps, je n’ai pas le quart de ton talent.
Voili voilou et bonne chance aux mariés.
juillet 22nd, 2008 at 11:48
Tu n’utilise pas trop le flash, as-tu une raison précise ? Certainement, la lumière au naturel
juillet 23rd, 2008 at 1:45
Quand la lumière est bonne il ne faut rien de plus.
Cependant, il me semble que les dernières sont bien au flash, vu que Ben était en mode manuel.
Au fait Ben, toujours satisfait de ton diffuseur ?
juillet 24th, 2008 at 10:17
Antoine Magnier : Yep, cela donne une bonne idée de l’ensemble !
ksh : merci !
Dati :
Manu : Yep mais comme tu le dis c’est un parti pris donc une histoire de gouts !, pour le flash comme l’a dit Gam quand la lumière est bonne faut rien toucher !
Pour les dernières images (aux alentours des 23heures j’étais effectivement au flash)
Gam : Ouaip il est super ! mais je l’ai oublié lors de ce reportage …
juin 17th, 2010 at 12:08
Bonjour Benjamin,
Comme je compte investire dans des optique fixes, je suis aussi en quête d’équipement facilitant le chagement d’objectif. Pour cela je serais curieux de savoir si tu utilises toujours ta ceinture porte objectif, et le cas échant, si tu places les objectifs dedans avec ou sans les bouchons/capuchons.
Salutations,
Stéphane
juin 17th, 2010 at 12:13
Oui je l’utilise très souvent, pour les objectifs je suis pas super attentif, donc parfois oui parfois non
juin 17th, 2010 at 2:36
Merci pour la réponse.
mai 22nd, 2011 at 8:48
“Niveau matériel : le D3, le 16mm 2.8 ( le petit nouveau ), le 12/24 le 17/55 2.8, le 50 1.4 et le 85 1.4″
Comment fais-tu d’utiliser le 12/24 et le 17/55 2.8 sur une boite D3? Le D3 c’est bien un full frame, n’est-ce pas.
Merci pour la clarification.