Commentaires sur : 20 km de Bruxelles http://www.photob.be/2008/05/26/20-km-de-bruxelles/ benjamin brolet photographe bruxelles Sat, 07 Jan 2012 13:16:05 +0100 http://wordpress.org/?v=2.8.6 hourly 1 Par : tom http://www.photob.be/2008/05/26/20-km-de-bruxelles/comment-page-1/#comment-13236 tom Sun, 01 Jun 2008 22:12:48 +0000 http://www.photob.be/?p=169#comment-13236 Merci d'avoir enlevé ma tronche de toxico' :D Merci d’avoir enlevé ma tronche de toxico’ :D

]]> Par : Frédéric Mauroy http://www.photob.be/2008/05/26/20-km-de-bruxelles/comment-page-1/#comment-13167 Frédéric Mauroy Thu, 29 May 2008 09:06:20 +0000 http://www.photob.be/?p=169#comment-13167 Rebonjour Benjamin, merci d'avoir pris le temps de jeter un oeil et de donner ton avis :-) Pour les angles, en effet, je n'ai pas cherché l'originalité. Je me suis contenté de documenter l'évènement. Pour le côté neutre, j'ai aussi joué la prudence n'ayant pas d'écran calibré. J'ai tout shooté en RAW (tous settings sharpness, saturation... désactivés) et appliqué un processing full auto dans DxO. Tu auras deviné que je suis un peu fainéant... Je suis très content du 1D (trouvé sur eBay) de par sa réactivité et sa construction. Aucun soucis pour shooter sous la pluie, par exemple, c'est qui est rassurant. Bonne continuation ! fred Rebonjour Benjamin,

merci d’avoir pris le temps de jeter un oeil et de donner ton avis :-)

Pour les angles, en effet, je n’ai pas cherché l’originalité. Je me suis contenté de documenter l’évènement. Pour le côté neutre, j’ai aussi joué la prudence n’ayant pas d’écran calibré. J’ai tout shooté en RAW (tous settings sharpness, saturation… désactivés) et appliqué un processing full auto dans DxO. Tu auras deviné que je suis un peu fainéant…

Je suis très content du 1D (trouvé sur eBay) de par sa réactivité et sa construction. Aucun soucis pour shooter sous la pluie, par exemple, c’est qui est rassurant.

Bonne continuation !
fred

]]> Par : Benjamin | photob http://www.photob.be/2008/05/26/20-km-de-bruxelles/comment-page-1/#comment-13166 Benjamin | photob Thu, 29 May 2008 08:40:53 +0000 http://www.photob.be/?p=169#comment-13166 Coniglio : Je n'utilise pas le pola systématiquement mais j'aime bien son rendu, pour l'accès je pense pas que cela fasse une différence, un D200+Grip est plus imposant qu'un D3 ;) Twane : Je sais pas trop pour le système Canon, je n'ai jamais eu la possibilité de tester phaZer : Merci ! Alex : Merci ! Frédéric Mauroy : Merci pour ta visite, Pour tes images je trouve que les angles manquent d'originalité (comme pour ma série en fait) mais tout dépends de ta démarche, pour le rendu je le trouve un peu trop neutre. Visiblement tu as travaillé en Jpeg : Il ne faut pas confondre retouche et "développement", la retouche cela s'effectue sous photoshop le "developpement" c'est en RAW avec un logiciel adapté comme Lightroom, Aperture, Capture One ... Si tu shoote en Jpeg c'est le processeur de ton boitier qui va déterminer du contraste, de la saturation ect ... si tu shoote en raw tu va produire une image brute sur laquelle tu pourra toi-même décider de ces paramètres. J'ai passé environ 30 minutes pour ajuster mes 300 images et les exporter pour le web avec Capture One Ce dev est comparable a l'argentique; quand tu va porter une péloche chez ton photographe il va décider d'appliquer ces paramètres sur tes images, ici c'est le même principe. Content du 1DmarkII ? Coniglio : Je n’utilise pas le pola systématiquement mais j’aime bien son rendu, pour l’accès je pense pas que cela fasse une différence, un D200+Grip est plus imposant qu’un D3 ;)

Twane : Je sais pas trop pour le système Canon, je n’ai jamais eu la possibilité de tester

phaZer : Merci !

Alex : Merci !

Frédéric Mauroy : Merci pour ta visite, Pour tes images je trouve que les angles manquent d’originalité (comme pour ma série en fait) mais tout dépends de ta démarche, pour le rendu je le trouve un peu trop neutre. Visiblement tu as travaillé en Jpeg :

Il ne faut pas confondre retouche et “développement”, la retouche cela s’effectue sous photoshop le “developpement” c’est en RAW avec un logiciel adapté comme Lightroom, Aperture, Capture One …

Si tu shoote en Jpeg c’est le processeur de ton boitier qui va déterminer du contraste, de la saturation ect … si tu shoote en raw tu va produire une image brute sur laquelle tu pourra toi-même décider de ces paramètres. J’ai passé environ 30 minutes pour ajuster mes 300 images et les exporter pour le web avec Capture One

Ce dev est comparable a l’argentique; quand tu va porter une péloche chez ton photographe il va décider d’appliquer ces paramètres sur tes images, ici c’est le même principe.

Content du 1DmarkII ?

]]> Par : Frédéric Mauroy http://www.photob.be/2008/05/26/20-km-de-bruxelles/comment-page-1/#comment-13161 Frédéric Mauroy Wed, 28 May 2008 23:15:07 +0000 http://www.photob.be/?p=169#comment-13161 Bonsoir Benjamin, je tiens ton site à l'oeil depuis quelques mois maintenant, et je te félicite pour ton travail. Je suis un débutant en photographie, que j'exerce le weekend. Je suis informaticien la semaine. Comme j'ai moi aussi participé aux 20 km de Bruxelles, je me suis dit que tu pourrais avoir un avis sur ma série. Je n'ai pas poussé le traitement des photos pour garder un aspect neutre (et surtout parce que j'hésite à passer mes nuits sur Photoshop que je ne maitrise pas du tout). La série est dispo ici: <a href="http://photos.mauroy.eu/Other/20%20km%20de%20Bruxelles/2008/index.html" rel="nofollow">http://photos.mauroy.eu/Other/20%20km%20de%20Bruxelles/2008/index.html</a> Merci d'avance ! Bonne nuit fred Bonsoir Benjamin,
je tiens ton site à l’oeil depuis quelques mois maintenant, et je te félicite pour ton travail. Je suis un débutant en photographie, que j’exerce le weekend. Je suis informaticien la semaine. Comme j’ai moi aussi participé aux 20 km de Bruxelles, je me suis dit que tu pourrais avoir un avis sur ma série. Je n’ai pas poussé le traitement des photos pour garder un aspect neutre (et surtout parce que j’hésite à passer mes nuits sur Photoshop que je ne maitrise pas du tout).
La série est dispo ici: http://photos.mauroy.eu/Other/20%20km%20de%20Bruxelles/2008/index.html

Merci d’avance !

Bonne nuit
fred

]]> Par : Alex http://www.photob.be/2008/05/26/20-km-de-bruxelles/comment-page-1/#comment-13143 Alex Wed, 28 May 2008 08:44:33 +0000 http://www.photob.be/?p=169#comment-13143 La PDC déchire sur cette série, ce qui je pense est due au FF. Certaines paressent même "irrélles" (cf 8-9-10). Beau piqué aussi :wink: La PDC déchire sur cette série, ce qui je pense est due au FF.
Certaines paressent même “irrélles” (cf 8-9-10).
Beau piqué aussi :wink:

]]> Par : phaZer http://www.photob.be/2008/05/26/20-km-de-bruxelles/comment-page-1/#comment-13135 phaZer Tue, 27 May 2008 23:52:35 +0000 http://www.photob.be/?p=169#comment-13135 Très belle série, j'aime bcp ! Très belle série, j’aime bcp !

]]> Par : Twane http://www.photob.be/2008/05/26/20-km-de-bruxelles/comment-page-1/#comment-13130 Twane Tue, 27 May 2008 20:13:21 +0000 http://www.photob.be/?p=169#comment-13130 Ah l'AF piloté par l'oeil... ca marchait super bien sur mon EOS 50E... je ne comprends d'ailleurs pas pourquoi Canon n'a pas persévérer dans ce domaine?! :cry: (Et merci pour l'explication, je viens d'économiser une paire de lunettes! :lol: ) Ah l’AF piloté par l’oeil… ca marchait super bien sur mon EOS 50E… je ne comprends d’ailleurs pas pourquoi Canon n’a pas persévérer dans ce domaine?! :cry:
(Et merci pour l’explication, je viens d’économiser une paire de lunettes! :lol: )

]]> Par : Coniglio http://www.photob.be/2008/05/26/20-km-de-bruxelles/comment-page-1/#comment-13127 Coniglio Tue, 27 May 2008 17:07:57 +0000 http://www.photob.be/?p=169#comment-13127 "note pour plus tard: toujours prendre son filtre pola même si le temps ne laisse rien présager de bon" Tu utilises systématiquement un filtre pola par beau temps? C'est vrai qu'on remarque très peu de différence entre tes photos D200/D3, mais rien d'étonnant. Le D200 était déjà un excellent boitier, mais surtout, le passage à un boitier Pro, qui plus est FullFrame, offre avant tout un grand gain de confort d'utilisation et ensuite un gain qualitatif remarquable sur grand écran - mais certainement pas en affichage web à moins de conditions extrêmes (dommage pour la pluie, tu aurais pu tester l'appareil moyennant objectif tropicalisé). Bonne idée en tous cas de t'entrainer dans de telles situations. L'accès aux parterres Pro doit se faire plus facilement avec un D3 non?! “note pour plus tard: toujours prendre son filtre pola même si le temps ne laisse rien présager de bon”

Tu utilises systématiquement un filtre pola par beau temps?

C’est vrai qu’on remarque très peu de différence entre tes photos D200/D3, mais rien d’étonnant. Le D200 était déjà un excellent boitier, mais surtout, le passage à un boitier Pro, qui plus est FullFrame, offre avant tout un grand gain de confort d’utilisation et ensuite un gain qualitatif remarquable sur grand écran – mais certainement pas en affichage web à moins de conditions extrêmes (dommage pour la pluie, tu aurais pu tester l’appareil moyennant objectif tropicalisé).
Bonne idée en tous cas de t’entrainer dans de telles situations. L’accès aux parterres Pro doit se faire plus facilement avec un D3 non?!

]]> Par : Benjamin | photob http://www.photob.be/2008/05/26/20-km-de-bruxelles/comment-page-1/#comment-13124 Benjamin | photob Tue, 27 May 2008 12:18:31 +0000 http://www.photob.be/?p=169#comment-13124 Mdkart : Ouaip je confirme, rendu miam, vignette un peu mais apparament ca se corrige en amont dans le boitier G : Merci ! Benny : Ouaip je passerais bien profiter des lumière de la Martinique ! Olivier : Merci, oui donc désat et contrast dans Capture One et export pour le web Gabriel : Merci ! Twane : Ouaip, j'exposais plus souvent à la "limite", maintenant je suis plus dans le contraste mais c'était aussi a cause des conditions lumineuses Les collimateurs exentrés sont utiles pour de l'AFC (principalement le sport donc) pour les grandes profondeur de champs en photo statique, une map manuelle ou une hyperfocale est parfaite :), maintenant en portrait a 1.4 sur un full frame la PDC n'est pas bien grande et un collimateur sur l'oeil est aussi appréciable :) Pour l'arrivée des 20Km : J'étais dans l'espace réservé a la presse face a la ligne d'arrivée, 20 photographes et caméraman en groupe très compact et dense avec un peu de bousculade, le vainqueur arrive au loin bras levés, ca se bouscule, ca s'énerve, et la, sorti de nulle part un des juges vient se placer devant les photographes, qui ont commencé a hurler comme des gorets en rut. Le type n'a pas compris qu' il était dans le chemin, résultat: tous les photographes au grand angle n'ont pas pu avoir leur image, ceux qui étaient au télé et pas trop mal placés ont pu repartir avec le sourire :grin: Mdkart : Ouaip je confirme, rendu miam, vignette un peu mais apparament ca se corrige en amont dans le boitier

G : Merci !

Benny : Ouaip je passerais bien profiter des lumière de la Martinique !

Olivier : Merci, oui donc désat et contrast dans Capture One et export pour le web

Gabriel : Merci !

Twane : Ouaip, j’exposais plus souvent à la “limite”, maintenant je suis plus dans le contraste mais c’était aussi a cause des conditions lumineuses

Les collimateurs exentrés sont utiles pour de l’AFC (principalement le sport donc) pour les grandes profondeur de champs en photo statique, une map manuelle ou une hyperfocale est parfaite :) , maintenant en portrait a 1.4 sur un full frame la PDC n’est pas bien grande et un collimateur sur l’oeil est aussi appréciable :)

Pour l’arrivée des 20Km :

J’étais dans l’espace réservé a la presse face a la ligne d’arrivée, 20 photographes et caméraman en groupe très compact et dense avec un peu de bousculade, le vainqueur arrive au loin bras levés, ca se bouscule, ca s’énerve, et la, sorti de nulle part un des juges vient se placer devant les photographes, qui ont commencé a hurler comme des gorets en rut.

Le type n’a pas compris qu’ il était dans le chemin, résultat: tous les photographes au grand angle n’ont pas pu avoir leur image, ceux qui étaient au télé et pas trop mal placés ont pu repartir avec le sourire :grin:

]]> Par : Twane http://www.photob.be/2008/05/26/20-km-de-bruxelles/comment-page-1/#comment-13123 Twane Tue, 27 May 2008 11:44:16 +0000 http://www.photob.be/?p=169#comment-13123 Je me pose une question (non en fait, je m'en pose deux!) La première concerne une petite différence de rendu entre ton "vieux" D200 et ton new D3... dans l'ensemble de ce que tu as publié, les images ont l'air plus denses. (Je ne parle pas du contraste) Les images qui sortaient de ton D200 frolaient souvent la surex (perso, j'aime beaucoup)et plus particulièrement pour ce qui est des couleurs "chair". Tandis qu'avec le D3 ces mêmes couleurs me semblent moins "lumineuses". Je dois commander de nouvelles lunettes doc? La deuxième concerne ces fameux collimateurs... Mis a part dans des conditions particulières et à des ouvertres pour des PDC infinies, je ne vois pas trop l'utilité de AF utilisant tous les collimateurs? Ils accrochent les trois quarts du temps sur des éléments que l'on ne veut pas particulièrement mettre en avant. Un collimateur central très réactif me parait plus appréciable, surtout quand on joue (comme c'est souvent ton cas) avec des ouvertures relativement grandes pour pouvoir isolé le sujet à détacher du reste de l'image. Je rejoins Alain en ce qui concerne les collimateurs des boitiers argentiques généralement beaucoup plus centrés et pas particulèrement "hadicapant" quand on sait se passer d'automatismes. Encore une petite remarque, en plus d'être très doué, tu as l'art d'être au bon endroit au bon moment! Je suppose que tu ne devais pas être tout seul avec un boitier à la main lors de l'arrivée des 20km?! Et pourtant tu as le vainqueur sans une main ou une tête dans le champ... BRAVO! :grin: Je me pose une question (non en fait, je m’en pose deux!)
La première concerne une petite différence de rendu entre ton “vieux” D200 et ton new D3… dans l’ensemble de ce que tu as publié, les images ont l’air plus denses. (Je ne parle pas du contraste) Les images qui sortaient de ton D200 frolaient souvent la surex (perso, j’aime beaucoup)et plus particulièrement pour ce qui est des couleurs “chair”. Tandis qu’avec le D3 ces mêmes couleurs me semblent moins “lumineuses”. Je dois commander de nouvelles lunettes doc?

La deuxième concerne ces fameux collimateurs… Mis a part dans des conditions particulières et à des ouvertres pour des PDC infinies, je ne vois pas trop l’utilité de AF utilisant tous les collimateurs? Ils accrochent les trois quarts du temps sur des éléments que l’on ne veut pas particulièrement mettre en avant. Un collimateur central très réactif me parait plus appréciable, surtout quand on joue (comme c’est souvent ton cas) avec des ouvertures relativement grandes pour pouvoir isolé le sujet à détacher du reste de l’image. Je rejoins Alain en ce qui concerne les collimateurs des boitiers argentiques généralement beaucoup plus centrés et pas particulèrement “hadicapant” quand on sait se passer d’automatismes.

Encore une petite remarque, en plus d’être très doué, tu as l’art d’être au bon endroit au bon moment! Je suppose que tu ne devais pas être tout seul avec un boitier à la main lors de l’arrivée des 20km?! Et pourtant tu as le vainqueur sans une main ou une tête dans le champ… BRAVO! :grin:

]]>