20 km de Bruxelles
mai 26th, 2008
Dans le but de me familiariser avec le D3 et ses nombreux mode d’AF, je me suis rendu aux 20km de bruxelles, pour tester et se familiariser avec un boitier rien de tel que les conditions réelles. J’ai emporté deux objectifs le 12/24 (DX) de chez tokina et le 80/200 2.8 de chez Nikon.
Temps très couvert (avec en bonus la pluie a mon arrivée) qui s’est rapidement dégagé pour laisser place a un beau soleil, (note pour plus tard: toujours prendre son filtre pola même si le temps ne laisse rien présager de bon).
J’ai pour la première fois utilisé le 80/200 2.8 sur le D3 afin d’avoir une jolie compression des plans tout en mettant le sujet en valeur, l’AF est plus véloce que sur le D200, comme annoncé le vignétage est bien présent a pleine ouverture. Le D3 possède une correction du vignétage que l’on peut activer, je suppose qu’il éclairci légèrement les bords pour corriger le tir mais je ne l’ai pas encore testé.
J’ai testé le fameux mode de suivit 3D, c’est joli, ça fait pleins de petits collimateurs qui font des petits dessins et suivent le sujet, en dehors de cela, cela ne me place pas ma mise au point la ou je veux, je suis donc repassé a un AFC (mode autofocus continu).
L’AFC est très performant, le manque de collimateurs est assez frustrant, la plupart du temps j’ai tendance a utiliser mon collimateur central en mémorisant ma mise au point et en décalant avant de faire mon image, dans le cas présent du sujet en mouvement c’est clairement impossible.
Quelque part je me demande de quel sera l’impact de ce manque de collimateurs sur la production mondiale d’images, j’ai l’impression que on va plus assister dans les images de sport a des compos plus centrées qu’ auparavant (ce qui va rentrer dans l’ordre a la sortie d’un boitier pro full frame avec des collimateurs couvrant le full frame).
Le rendu des images est bluffant, ça moutonne, ça croustille, ça veloute, pour l’originalité on repassera, mes compos sont très plan plan, peu de prise de risque, d’un coté le but assumé de la sortie était de jouer avec le boitier, tester sa vélocité (la rafale est impressionnante) le tout en condition réelle.
Pour les résultats et plus d’informations vous pouvez consulter le site du soir, qui dispose également d’une galerie photo en ligne avec des photos de l’évènement
LE KENYAN Kiptarbei s’est imposé aux 20 kilomètres de Bruxelles, après avoir contré Rik Ceulemans. Chez les femmes, Baouf gagne sans concurrence.
Et les hauts isos ?
Ca vient ! je prépare une série d’images, de portraits pour être précis avec pour seul éclairage la lumière de la ville, donc bientôt des images qui exploitent la bête et pour vous faire patienter une image de Thomas qui a bien voulu me servir de cobaye pour un petit test a 2000 isos
Super !...
mai 26th, 2008 at 2:42
Et ben ma foie! Bien réussit cette série au vue de ton propre cahier des charges! Bravo!
Rien que de les regarder courir je suis fatiguée…
mai 26th, 2008 at 3:40
Presque trop beau pour un reportage, j’aime beaucoup.
Les mises au point sont parfaites pour un sujet en mouvement, en ce qui concerne tes collimateurs je te comprend très bien et je dois avouer que je me sent un peu frustré sur mon petit D50 de ne pas avoir de collimateurs plus excentrés.
Belle démonstration de l’AF, la photo de Thomas à l’air impressionnante en terme de bruit dans les zones sombres, j’ai fais des photos de concert pendant le week-end et mes images sont bien plus bruitées alors que je n’ai pas dépassé les 800 ISO.
mai 26th, 2008 at 7:19
Salut Ben,
très intéressante ta série sportive. Je suis coureur, elle me touche donc tout particulièrement.
Par contre, tès commentaires ont l’habitude de me faire réfléchir sur ma façon de shooter. J’ai l’habitude de faire la mise au point sur le collimateur central, et de décentrer en gardant en mémoire la mise au point. Mais la question que je me pose est comment faire pour garder également en mémoire (de façon pratique) la mesure d’exposition. Je shoot sur D80…
Encore des photos Ben, on s’en lasse jamais!!!
mai 26th, 2008 at 7:54
Je suis d’accord avec le commentaire de David; les photos sont presque trop belles pour du reportage.
Encore de l’excellent travail! Tu me surprendras toujours, Ben! Ton travail est reconnaissable entre mille. Perso, j’suis fan.
Perso, j’ai fait ma première sortie hier matin avec la bête (le D3) et je dois dire que comme toi, je suis bluffé par la vivacité du boîtier. Je trouve qu’il y beaucoup de différence avec le D300. Il faut s’habituer à la taille et au poids du monstre. Mais quel bonheur. Je n’avais jamais eu aussi peu de déchets dans mes photos. J’ai l’impression de retrouver le plaisir de “prendre mon temps” pour bien composer mon image.
mai 26th, 2008 at 8:34
Je l’attendais cette série sur les 20 km! Superbe! Rien à redire.
mai 26th, 2008 at 10:16
Salut Benjamin, je suis ton travail depuis pas mal de temps, mais là, je t’avoue que je ne vois pas de différence de qualité entre le D3 et ton ancien boitier. Est-ce du au fait que tes photos sont toujours très contrastées/saturées et que, du coup, il est plus difficile de discerner les différences dans les détails ?
mai 26th, 2008 at 11:10
Vraiment très joli. Penses-tu que l’AFC du D300 est aussi performant? je devrais faire qqs essais
Le vignettage est effectivment bien présent, je suppose donc que tu a shooté directement en jpeg vu qu’il est facile à enlever (ou à accentuer) avec C1 ou LR.
Au niveau des compos, avec un tel bokeh les vues dans le bois sont vraiment magnifiques !
mai 26th, 2008 at 4:01
je vais me permettre quelques petites remarques
je suis de près ton utilisation du D3, parce que tu détaille les effets du passage au FF, que j’attends pour moi avec impatience, c’est très instructif
je ne suis pas surpris que le centrage excessif des collimateurs te gène, mais je pense que c’est très liée a ton passé de boitiers croppés : visiblement sur argentique les colli ont toujours été assez centrés, ce qui ne gène pas les pro qui ne sont pas là pour faire des cadrages artistiques en sport
c’est ma conclusion perso quand je vois la situation chez canon, qui est tout aussi pourrie : ça doit bien satisfaire la majorité des utilisateurs, simplement les “nouveaux” qui viennent des premiers reflex numériques ont été habitués à plus espacés …
sur tes résultats, rien a redire, c’est tout a fait superbe comme d’hab, les instants, le focus, les cadrages (même classiques) sont bon, le vignetage n’est pas trop pénalisant visiblement, l’AF a l’air d’être bien au point
par contre ce qui me frappe directement c’est le coté très (trop) saturé des couleurs, pas (aussi) présent sur la série gaypride, sur mon écran (non calibré) ça rend tout simplement artificiel
as-tu changé tes paramètres colorimétriques ou ta balance des blancs ? est-le la conséquence d’un temps plus ou moins couvert ? en tous cas ton traitement habituel sait préserver des couleurs péchues mais réalistes, sauf dans ce dernier cas, ça me tape tout de suite dans l’œil
alain
mai 26th, 2008 at 6:44
delphine : Merci, Ils ont apparament bien souffert
David : Merci ! Le D3 a l’air d’assurer pour la haute sensi
Fred : En fait pour être exact et décrire ma manière de faire des photos classiques:
- Mesure expo en spot sur le visage de mon sujet avec une correction d’expo de +0.7
- Mémorisation de l’expo avec le boiton AF/AE
- Réglage de mon ouverture en fonction de la PDC recherchée
- Mise au point sur le colimateur central sur le point que je veux net
- Décalage pour avoir mon cadrage
- Clic
Dans le cadre de cette après midi et de la nécessité de l’AFC c’était:
- Mesure matricielle avec correction d’expo suivant la situation
- Sélection du collimateur sur la zone nette recherchée
- Clic
50mm : Merci ! Je suis curieux de voir les images des autres photographes, certains étaient bien équipés ( Full frame et 300 2.8 n’étaient pas rares), les photos du journal “le soir” m’ont un peu déçues
Le D3 donne clairement envie de se surpasser !
Bertrand : Merci !
fred : Moi je la vois et pour le moment c’est le plus important
, comme expliqué dans l’article précédent, les mêmes photos sont réalisables avec un D200, avec un peu moins de confort, un AF moins nerveux, une dynamique moins étendue, une profondeur de champs plus grande.
pixel : Je n’ai pas pu tester l’AF du D300 donc difficile de me prononcer, pour le vignétage je n’avais pas connaissance de cet outil de correction dans C1, j’ai shooté comme d’habitude en RAW.
Alain : Je sais pas, j’ai pas envie de classer les pros dans du full flash centré le tout en jpeg basse def pour la presse, pas mal de forum se plaignent de ces collimateurs, d’un autre coté je fais peu de sport et j’ai rarement besoin d’un AFC
Pour la saturation des images, c’est simplement les conditions lumineuses qui étaient plus propice a la créer. Les images de la gaypride étaient faites pour la plupart avec un ciel nuageux, ici avec un soleil de 16 heure et des haut contrastes les couleurs “montent” vite. J’ai enlevé beaucoup de saturation par rapport aux images de la gaypride
mai 26th, 2008 at 6:45
Bon j’ai ma réponse pour le 80-200 sur Full Frame Numérique. Ca a l’air de vignetter un peu mais ça reste pas trop gênant. Et ça a l’air de piquer et le rendu est miam!! Tu confirmes Ben?
Série sympa mais comme tu les dis sans prises de risques.
mai 27th, 2008 at 3:43
Encore une fois du travail très clean, très propre.
Rien de bien original comme tu le dis toi même cependant je reste… bluffé.
Du haut niveau en fait.
A pluche,
G
mai 27th, 2008 at 3:59
Salut Ben,
juste un petit mot pour te dire que j’aime bien ta façon de photographier,j’aime beaucoup tes galeries si bien collorées.
J’habite en Martinique,j’ai la chance d’avoir des lummièeres exeptionnelles.
Je pense que tu t’amuserais bien par ici,au carnaval par exemple.
Félicitations
mai 27th, 2008 at 12:03
Et bien superbes résultats pour cette sortie ! qu’est ce que cela va être quand tu vas maîtriser la bête…. le rendu de cette série est vraiment très bon j’aime beaucoup tout comme ton traitement ( désat et contraste ! non ? ) en tout cas bravo ! et je vois que Thom était de la partie
@+
mai 27th, 2008 at 1:07
Essai transformé pour le D3 ! Pinaise très jolie cette série, et un gros coup de coeur pour la dernière avec les bouteilles en plastique. Toujours aussi fan de ton traitement aussi.
mai 27th, 2008 at 1:44
Je me pose une question (non en fait, je m’en pose deux!)
La première concerne une petite différence de rendu entre ton “vieux” D200 et ton new D3… dans l’ensemble de ce que tu as publié, les images ont l’air plus denses. (Je ne parle pas du contraste) Les images qui sortaient de ton D200 frolaient souvent la surex (perso, j’aime beaucoup)et plus particulièrement pour ce qui est des couleurs “chair”. Tandis qu’avec le D3 ces mêmes couleurs me semblent moins “lumineuses”. Je dois commander de nouvelles lunettes doc?
La deuxième concerne ces fameux collimateurs… Mis a part dans des conditions particulières et à des ouvertres pour des PDC infinies, je ne vois pas trop l’utilité de AF utilisant tous les collimateurs? Ils accrochent les trois quarts du temps sur des éléments que l’on ne veut pas particulièrement mettre en avant. Un collimateur central très réactif me parait plus appréciable, surtout quand on joue (comme c’est souvent ton cas) avec des ouvertures relativement grandes pour pouvoir isolé le sujet à détacher du reste de l’image. Je rejoins Alain en ce qui concerne les collimateurs des boitiers argentiques généralement beaucoup plus centrés et pas particulèrement “hadicapant” quand on sait se passer d’automatismes.
Encore une petite remarque, en plus d’être très doué, tu as l’art d’être au bon endroit au bon moment! Je suppose que tu ne devais pas être tout seul avec un boitier à la main lors de l’arrivée des 20km?! Et pourtant tu as le vainqueur sans une main ou une tête dans le champ… BRAVO!
mai 27th, 2008 at 2:18
Mdkart : Ouaip je confirme, rendu miam, vignette un peu mais apparament ca se corrige en amont dans le boitier
G : Merci !
Benny : Ouaip je passerais bien profiter des lumière de la Martinique !
Olivier : Merci, oui donc désat et contrast dans Capture One et export pour le web
Gabriel : Merci !
Twane : Ouaip, j’exposais plus souvent à la “limite”, maintenant je suis plus dans le contraste mais c’était aussi a cause des conditions lumineuses
Les collimateurs exentrés sont utiles pour de l’AFC (principalement le sport donc) pour les grandes profondeur de champs en photo statique, une map manuelle ou une hyperfocale est parfaite
, maintenant en portrait a 1.4 sur un full frame la PDC n’est pas bien grande et un collimateur sur l’oeil est aussi appréciable 
Pour l’arrivée des 20Km :
J’étais dans l’espace réservé a la presse face a la ligne d’arrivée, 20 photographes et caméraman en groupe très compact et dense avec un peu de bousculade, le vainqueur arrive au loin bras levés, ca se bouscule, ca s’énerve, et la, sorti de nulle part un des juges vient se placer devant les photographes, qui ont commencé a hurler comme des gorets en rut.
Le type n’a pas compris qu’ il était dans le chemin, résultat: tous les photographes au grand angle n’ont pas pu avoir leur image, ceux qui étaient au télé et pas trop mal placés ont pu repartir avec le sourire
mai 27th, 2008 at 7:07
“note pour plus tard: toujours prendre son filtre pola même si le temps ne laisse rien présager de bon”
Tu utilises systématiquement un filtre pola par beau temps?
C’est vrai qu’on remarque très peu de différence entre tes photos D200/D3, mais rien d’étonnant. Le D200 était déjà un excellent boitier, mais surtout, le passage à un boitier Pro, qui plus est FullFrame, offre avant tout un grand gain de confort d’utilisation et ensuite un gain qualitatif remarquable sur grand écran – mais certainement pas en affichage web à moins de conditions extrêmes (dommage pour la pluie, tu aurais pu tester l’appareil moyennant objectif tropicalisé).
Bonne idée en tous cas de t’entrainer dans de telles situations. L’accès aux parterres Pro doit se faire plus facilement avec un D3 non?!
mai 27th, 2008 at 10:13
Ah l’AF piloté par l’oeil… ca marchait super bien sur mon EOS 50E… je ne comprends d’ailleurs pas pourquoi Canon n’a pas persévérer dans ce domaine?!
)
(Et merci pour l’explication, je viens d’économiser une paire de lunettes!
mai 28th, 2008 at 1:52
Très belle série, j’aime bcp !
mai 28th, 2008 at 10:44
La PDC déchire sur cette série, ce qui je pense est due au FF.
Certaines paressent même “irrélles” (cf 8-9-10).
Beau piqué aussi
mai 29th, 2008 at 1:15
Bonsoir Benjamin,
je tiens ton site à l’oeil depuis quelques mois maintenant, et je te félicite pour ton travail. Je suis un débutant en photographie, que j’exerce le weekend. Je suis informaticien la semaine. Comme j’ai moi aussi participé aux 20 km de Bruxelles, je me suis dit que tu pourrais avoir un avis sur ma série. Je n’ai pas poussé le traitement des photos pour garder un aspect neutre (et surtout parce que j’hésite à passer mes nuits sur Photoshop que je ne maitrise pas du tout).
La série est dispo ici: http://photos.mauroy.eu/Other/20%20km%20de%20Bruxelles/2008/index.html
Merci d’avance !
Bonne nuit
fred
mai 29th, 2008 at 10:40
Coniglio : Je n’utilise pas le pola systématiquement mais j’aime bien son rendu, pour l’accès je pense pas que cela fasse une différence, un D200+Grip est plus imposant qu’un D3
Twane : Je sais pas trop pour le système Canon, je n’ai jamais eu la possibilité de tester
phaZer : Merci !
Alex : Merci !
Frédéric Mauroy : Merci pour ta visite, Pour tes images je trouve que les angles manquent d’originalité (comme pour ma série en fait) mais tout dépends de ta démarche, pour le rendu je le trouve un peu trop neutre. Visiblement tu as travaillé en Jpeg :
Il ne faut pas confondre retouche et “développement”, la retouche cela s’effectue sous photoshop le “developpement” c’est en RAW avec un logiciel adapté comme Lightroom, Aperture, Capture One …
Si tu shoote en Jpeg c’est le processeur de ton boitier qui va déterminer du contraste, de la saturation ect … si tu shoote en raw tu va produire une image brute sur laquelle tu pourra toi-même décider de ces paramètres. J’ai passé environ 30 minutes pour ajuster mes 300 images et les exporter pour le web avec Capture One
Ce dev est comparable a l’argentique; quand tu va porter une péloche chez ton photographe il va décider d’appliquer ces paramètres sur tes images, ici c’est le même principe.
Content du 1DmarkII ?
mai 29th, 2008 at 11:06
Rebonjour Benjamin,
merci d’avoir pris le temps de jeter un oeil et de donner ton avis
Pour les angles, en effet, je n’ai pas cherché l’originalité. Je me suis contenté de documenter l’évènement. Pour le côté neutre, j’ai aussi joué la prudence n’ayant pas d’écran calibré. J’ai tout shooté en RAW (tous settings sharpness, saturation… désactivés) et appliqué un processing full auto dans DxO. Tu auras deviné que je suis un peu fainéant…
Je suis très content du 1D (trouvé sur eBay) de par sa réactivité et sa construction. Aucun soucis pour shooter sous la pluie, par exemple, c’est qui est rassurant.
Bonne continuation !
fred
juin 2nd, 2008 at 12:12
Merci d’avoir enlevé ma tronche de toxico’