|
|
|
|
|
|
   
 
    
Visiteurs en ligne:32 Visiteurs En ligne
 
French flagEnglish flagGerman flagDutch flag

Gaypride Bruxelles 2008, premières images au D3

mai 18th, 2008

Ce samedi 17 mai avait lieu la gay pride à Bruxelles, un bon évènement pour voir ce que donne le D3 en situation de reportage.

J’ai emporté le D3, un flash SB800, le Tokina (DX) 12/24, le 50 1.4, le 85 1.4 et le 80/200 2.8 le tout dans un sac Slingshot 200. (Pour être honnête le 80/200 rentre mais faut un peu forcer quand même)

Mode publi-reportage « le slinghsot est vraiment pas mal, il permet de sortir et ranger son matériel sans avoir à enlever son sac, on le fait simplement glisser du dos devant le torse »

J’avais rendez vous avec Thomas (qui devrait poster également une série sur son site) les sorties photos a plusieurs c’est toujours bien sympa ca permet de faire papote dans le métro et de se motiver mutuellement ou accessoirement emmerder son camarade avec un D3 récemment acquis.

La lumière était super diffuse (gros nuages post-averse) génial pour les portraits, plus contraignant pour les photos au grand angle (ciels cramés, sujets sous ex) en parlant de grand angle le 12/24 de chez tokina « monte » sur le D3 a condition de ne pas descendre sous 20 mm (sauf si on aime le bon gros vignetage façon judas de porte) .

Avec le D3 le 50mm prends toute sa dimension comme focale de reportage ( ricanement des argenteux), ni trop long, ni trop court, j’ai donc utilisé le 50mm pour environ 70% de mes images, pour les 30% restant je dirais 20% de 85 mm, 7% de 12/24 et 3 % de 80/200.

J’avais emporté le 80/200 en pensant être trop court et finalement je ne l’ai quasiment jamais utilisé, je prends vraiment plus de plaisir à aller plus au contact avec le 50, le 80/200 est encombrant, le sujet photographié est intimidé (forcément un gros zoom ca fait pro/presse donc faut pas trop déconner pour la photo).

J’avais prévu le flash pour travailler en fill-in et éviter les ciels cramés mais quand le ciel est blanc a la base on a beau « overpowerer » la lumière du ciel avec le flash on se retrouve avec un ciel gris au lieu d’un ciel blanc … le flash est donc allé rejoindre le 80/200 bien au chaud dans le slingshot.

Quand on travaille pour la première fois avec un nouveau boitier on perd pas mal d’automatismes, le D200 je sais ou se trouvent les boutons, ce qui me permet par exemple de changer les iso ou de modifier la place d’un collimateur sans regarder mon boitier, avec le D3 je dois réapprendre ces automatismes ce qui empêche le coté instinctif et m’a fait passer a coté de quelques photos.

Les collimateurs sur le D3 ca fait penser a des yeux de mouches et on se demande bien a quoi ca sert, 51 collimateurs tous centrés an centre du viseur … super pratique (on me dit dans l’oreillette que se sera corrigé pour le D3x, la faute aux restes de l’apsc) direction le mode d’emploi que je vais me résoudre à lire pour voir si on peut en limiter le nombre.

Mesure de lumière, je travaille tout le temps en spot, qui se base sur le collimateur sélectionné… (Les 51 aux centre du viseur …) j’ai donc pour la première fois travaillé en matricielle avec des compensations d’expo (avec un contrôle sur l’histogramme). Les résultats sont très satisfaisants, la matricielle est vraiment efficace pour peu que l’on sache quoi viser, des gens sur un ciel blanc ca va toujours donner des visages sous ex et un ciel surex. Il faut donc en permanence travailler son arrière plan pour donner la lumière à son sujet.

L’AF du D3 est plus performant que celui du D200 les optiques sont donc plus rapides pour faire leur mise au point ce qui est plutôt confortable, l’AFC est bluffant d’efficacité même si je lui préfère l’AFS pour ce type de reportage.

J’ai shooté en RAW, importé les images sous Capture One, ajouté du contraste et diminué la saturation, certaines images devraient a mon sens avoir un peu de travail sous photoshop mais je suis fainéant …

Je termine ce petit compte rendu avec « la » question, aurais-je pu réaliser les mêmes images avec le D200 ? Oui avec certitude, certes avec moins de confort de visée, moins de « modelé » et un flou d’arrière plan réduit. Le « vrai » test du D3 se fera dans des conditions de lumière bien plus difficiles !

Posté par Ben|photob dans Afficher tout, Matériel, Reportages 56 commentaires »

56 Responses to “Gaypride Bruxelles 2008, premières images au D3”

  1. ksh Says:
    mai 18th, 2008 at 3:43

    Pas de Thomas dans la série !!!
    je suis déçus :)
    Non sérieusement les couleurs sont fantastiques, les poses sont superbes (demande tu aux personnes quelques chose de spécial ou est ce que c’est spontané ?), et la composition est magnifique (voir celle avec les deux bus).
    Au niveau du traitement toujours sur C1 ? Es tu passé par une exportation des réglages ou as tu traité chaques photos une par unes ?
    Tant de questions sans réponses …
    A + Ben
    Romain

  2. ksh Says:
    mai 18th, 2008 at 3:45

    Ok je viens de lire l’article laisse tomber la question de C1, la question du D200, oui tu aurai pu faire aussi bien voir mieux sachant que tu connaissait le D200 et moins le D3, mais chapeau bas …

  3. David Says:
    mai 18th, 2008 at 4:46

    Très joli bokeh, très jolies photos pour une première sortie, les expositions sont tip-top, rien à dire à part bravo.

  4. delphine Says:
    mai 18th, 2008 at 6:57

    Superbe série!!!!!!
    Belle couleurs, belles compositions, beau tout! Effectivement on voit pas trop trop trop la difference de qualité avec tes séries précédentes (qui étaient fanstastiques), ou peut-être que je regarde mal.

    Ce dont je suis le plus jalouse dans l’histoire c’est pas le D3 (quoique): c’est que tu es un pote pour t’accompagner/papoter/partager et te motiver (et narguer)!! Ca, ça n’a pas de prix ;=)

    Quand au Slingshot, il est attirant… je me suis résolu à prendre un Crumpler à la place… mais les copines en France me demande tout le temps si c’est un sac bébé ou un sac congélation!! Pas l’éffet recherché…
    Arrg, j’aurais du prendre le Slingshot!

  5. rqko Says:
    mai 18th, 2008 at 10:03

    Sympa comme tout cette review.
    Pour le slingshot, c’est pas mal mais attention je trouve les fermetures un peu fragile la mienne vient de lâcher. Mais ça reste un chouette sac de reportage.

    Super ton blog ;)

  6. 50mm Says:
    mai 18th, 2008 at 10:34

    Ce qui me frappe en premier, c’est la qualité et le piqué des photos. Effectivement, sur le net, on ne peut pas voir une grande différence avec le D200. Toutefois, je suis curieux de voir ces mêmes images en taille réelle.
    Un bien beau reportage coloré que tu as fait là.
    Respect. M’en vais voir les photos de Tom. :mrgreen:

  7. azoe Says:
    mai 18th, 2008 at 10:37

    c’est vrais que le 50mm en FF est une très bonne focal, depuis que j’ai sur le 5d j’ai du mal le dévissé.
    Belle photos, merci.

    Jean.

  8. Gnou Says:
    mai 18th, 2008 at 11:10

    Pour ton probleme de collimateur, tu peux passer en 11 points effectifs dans le menu a8 :wink:

  9. Mdkart Says:
    mai 18th, 2008 at 11:56

    Le rendu est quand même différent par rapport au D200 je trouve. Le diaphragme gagné est visible sur les photos prises à moyenne distance.
    Sinon cadrage, moments saisis, tout ça, c’est que du bon!

  10. Mdkart Says:
    mai 18th, 2008 at 11:58

    Ah oui aussi, j’ai oublié de te demander, le 80-200, qu’est-ce qu’il donne sur le D3? Ca vignette comme les retours que j’ai vu avec le 70-200?

  11. Thomas Blariau | Photographe | Bruxelles Says:
    mai 18th, 2008 at 12:20

    [...] Ben et moi, nous nous sommes rendus à la Gay Pride à Bruxelles. Lui, pouvant enfin tester son nouveau [...]

  12. tom Says:
    mai 18th, 2008 at 12:38

    Yop!

    Photos évidemment très intéressantes et compte rendu de ton nouveau joujou en adéquation avec ce que je pensais.

    Cette absence de collimateurs sur les coins est assez ch**te et puis pour passer de gauche à droite, il y a du clic :twisted:

    Enfin bon, c’est bien le seul reproche que je pourrais faire à ce boitier (Ha, si! Son prix!! :grin: )

    Content de t’occuper dans le métro! :razz:

    :grin:

    a+
    Tom

  13. Bertrand Says:
    mai 18th, 2008 at 12:43

    J’ai vu du Ben plus lumineux. Ok, le temps n’était pas au super beau fixe mais cela me semble quand-même plus sombre et contrasté que d’habitude. La question est : le rapport prix/résultat justifie-t-il le passage du D200 au D3? Car la différence en euros est énorme. Mais je suis sûr que tu vas nous démontrer la chose dans les mois qui suivront! Sinon, j’adore cette série! Bravo!

  14. Shooter Says:
    mai 18th, 2008 at 1:34

    Bonjour Ben,

    Très intéressant ta prise en main, cela fait 6 mois que j’ai le D3 pour des reportages pros, un grand bon qualitatif !

    Quand je vois la qualité de tes images, il serait grand temps que tu commence à songer de vivre de ta passion …

  15. Olivier (OliGenix) Says:
    mai 18th, 2008 at 1:57

    Salut Ben,

    Excellent reportage (comme celui de Thomas d’ailleurs…). Il y a preque un style “Ben” qui s’installe quand on voit vos deux séries :wink:

    Difficile de juger de l’apport du D3 sur cette série, si ce n’est que les flous me semblent tout de même plus progressif!

    Bonne continuation…
    @+

  16. cyril Says:
    mai 18th, 2008 at 2:41

    Bonjour,

    Bravo pour cette série et pour le nouveau boitier, en effet, c’est le “must du moment” , j’ai pour ma part le D300 et je suis ravis !

    Tu fais allusion aux collimateurs et a la mesure spot, je crois que le D3 agis de façon identique au D300, tu peux choisir , 9, 11, 21, 51 collimateurs et + 51 collimateurs avec suivi 3D qui lock le sujet sans le lacher, en mettant bien sur l’AF sur “C” et non “S” = AF-C

    Question ! : pourquoi utilise tu ” comme tu le mentionne plus haut”, la mesure Spot presque tout le temps ?? la mesure pondérée centrale ne te convient pas ?
    Tres intéréssé par ta réponse, car je jongle aussi entre la matricielle qui donne parfois des résultat innatendus en matiere d’éxposition, et la pondérée….rarement la Spot ( mais peut ^tre au vu de ta réponde je changerais…why not ! ;-) ).

    Merci en tout ca pour ton site, et surtout pour ta rubrique “technique” ou j’ai beaucoup appris…

    ++

    Cyril

  17. Alexandre Istratov Says:
    mai 18th, 2008 at 2:55

    Série sympa Benjamin, on croirait presque qu’il faisait beau…

    Tu n’aurais pas dans les photos prises une jolie de ce camion publicitaire-ci par hasard ? J’avais fait cette photo mais pas pu être sur place pour capturer …

    http://img210.imageshack.us/img210/7357/chariy2.jpg

  18. Jeje le routier Says:
    mai 18th, 2008 at 3:06

    Salut,
    Encore une belle et LONGUE série, on sent que tu as voulu tester le bestiau et faire un maximum de photos dans des styles différents :wink:

    Sinon, à mon avis c’est moins lumineux parce que Ben à travaillé en matricelle au lieu d’être en spot comme d’hab’
    Et puis pour le style Ben&Tom :lol: je dirais plutôt le style C1 qui offre ce rendu si caractéristique, j’utilise le même dématriceur et le rendu des mes photos est à peu près le même (mais mes photos ne sont pas aussi bonnes…).

  19. MickymX Says:
    mai 18th, 2008 at 8:26

    http://www.photob.be/series/pride/CustomName042.jpg <– Miam et
    http://www.photob.be/series/pride/CustomName093.jpg re miam.
    Y en a d’autres bien sûr …
    Mais c’est l’appareil qui fait tout ;)

  20. ksh Says:
    mai 18th, 2008 at 9:08

    Fantastique !

  21. Twan Says:
    mai 19th, 2008 at 1:41

    Eh eh moi aussi je suis passé au gros capteur et je redécouvre itou les joies du 50mm :mrgreen:

  22. KarB Says:
    mai 19th, 2008 at 11:25

    Salut Ben ..pour une premiére avec la bête tu t’en es tres bien sortie bravo..peu être un bemol par rapport a tes series précédentes,(rien dans la partie purement artistique compo choix des angles et des images..)et je suis pas sur que cela vienne de la prise de vue d’ailleurs (quoique le ciel gris n’etait pas l’idéal..), mais plutot du traitement que je trouve parfois un peu dure dans les contrastes il manque un peu ce peps et cette fraicheur qui te caracterise..

  23. Benjamin | photob Says:
    mai 19th, 2008 at 11:35

    ksh : Non pas de Thomas :) , pour les poses je vais au contact mais je ne demande rien de particulier :)

    David : Merci !

    delphine : perso je vois la différence au niveau du piqué, du flou et du modelé, mais c’est surtout présent sur les full size, pour le crumpler c’est pas une mauvaise chose que cela passe pour un sac congélation (moins de vol potentiel)

    rqko : merci !

    50mm : thanks :)

    azoe : ouaip le 50 a vraiment ma préférence

    Gnou : Merci, hop modifié !

    Mdkart : thanks! Difficile de te répondre si ca vignettte, pour le moment j’ai rien remarqué

    tom : Avec plaisir ;)

    Bertrand : Moins lumineux mais plus contrasté, cela peut provenir de mon nouvel écran et surtout du fait que j’ai pas mal travaillé en matricielle, pour la différence je me suis déja exprimé dans le post du haut, mais si on prends cette logique le D40 fera tout aussi bien que le D200 pour ce type de reportage :)

    Shooter : Ouaip clairement, pour le coté pro, j’y pense

    Olivier : Les flous sont plus “crémeux”

    cyril : Tout a fait, je viens de régler pour limiter le nombre de collimateurs, pour la mesure spot je prends généralement une mesure sur la joue avec une correction de +0.7, la pondérée ne me plait pas car souvent le fond est plus clair ou plus sombre et la mesure déborde du visage sur le fond :)

    Alexandre : Non j’ai pas, mais Tom t’a envoyé le fichier

    Jeje : J’aurais peut être du être plus sélectif :) , pour le style Capture One, c’est le fait de restituer des tons chairs correct :smile:

    MickymX : Tout a fait, le boitier a tout fait ! :eek:

    Twan : Moi je découvre … :grin:

  24. cyril Says:
    mai 19th, 2008 at 12:21

    @Benjamin,

    Merci beaucoup pour ta réponse, ok je comprend mieux pour la “spot” avec +0,7 bien vu ;-)

    Dernière question ( car ta réponse et je pense pour les portraits ) : et pour le reste, foule, groupes, toujours la “spot” ?? ou la matricielle ?

    Merci encore pour ton fabuleux travail…..

    A+

    Cyril

  25. alain Says:
    mai 19th, 2008 at 4:41

    magnifique cette séance d’essai, même si le résultat ne me semble pas fondamentalement différent de ton travail au D200 : on sens bien que la maitrise de la technique à la prise de vue et au traitement, et surtout d’excellents objectifs font de très bon résultats

    comme tu le dis toi même le vrai test de ce genre de boitier, c’est quand le D200 est à la peine, ie en particulier quand on monte les ISO

    cela dit tes images au 85mm sont toujours aussi prenantes, perso c’est ce qui a le plus retenu mon attention, même si celle au 50 sont aussi très réussies
    il faudra que je compare l’évolution de la PDC avec ton passage au FF, pour l’instant ça ne me saute pas au yeux (c’est toujours aussi bon quoi)

    enfin pour les capteurs pas excentrés, t’es pas le seul a te plaindre, chez canon c’est la même galère, c’est pour cette seule raison que je ne suis pas passé au 5D : sur ASP-C les capteurs couvrent environ 57% de la largeur et sur FF (5D, les 1Ds), c’est 42% ! super pour faire des compos aux tiers ! et encore, les externes sont souvent pas croisés (ça a changé à partir du 1D3) !

    j’espère qu’ils finiront par nous entendre c’est une des critiques que j’ai le plus vu sur le web :/ et l’un des avantages les plus sympas des petits capteurs …

    bon maintenant faut que tu pousse la bête dans ses limites, on attend de voir :D

  26. Sophie Says:
    mai 20th, 2008 at 11:09

    Très bonne série.
    D3 ou D200, tu gères, peu importe.
    Le slingshot, je l’ai depuis quelques temps maintenant et je peux dire qu’il est parfait visé sur le dos, et dès qu’on a besoin, hop, on le glisse sur le ventre. Très pratique pour ma part.
    La Gay pride, ce sera samedi pour moi. J’espère ramener d’aussi belles que toi. :)

  27. Benjamin | photob Says:
    mai 20th, 2008 at 1:59

    cyril : Pour les groupes de gens j’ai tendance a travailler en Matricielle avec une correction d’expo mais cela dépends pas mal de la scène photographiée

    alain : Pour moi les plus important ce sont les objots, a choisir entre un D70 avec un 50 1.4 et un D3 avec un 18/55 de base je prendrais le D70 pour ce type de reportage. Vu le type d’image que tu réalise je pense que tu vois très bien ce que je veux dire :)
    Pour la PDC je le vois assez bien, parce que je connais très bien le rendu du D200 et que je vois bien la différence avec le rendu du D3 ( plus de modelé, tons foncés plus riches ect … ) la différence est flagrante sur l’image en full def.

    Pour les collimateurs, vu le genre de format que tu produis je comprends parfaitement ton choix :) , pour le test en haute sensibilité, j’ai un évent a couvrir qui devrait bien l’exploiter :)

    J’invite les visiteurs a aller visiter voir tes images que j’apprécie énormément http://alaindavreux.com/

    Sophie : Merci ! Bon courage pour les photos !

  28. cyril Says:
    mai 20th, 2008 at 6:29

    @Benjamin,

    Merci beaucoup pour ta réponse, Ok pour la matricielle ;-) je fais pareil….

    A+

    Cyril

  29. Bertrand Says:
    mai 20th, 2008 at 8:36

    Tiens, j’avais pas remarqué l’auto portrait sur celle-ci : http://www.photob.be/series/pride/CustomName042.jpg héhéhé :grin:

  30. ksh Says:
    mai 21st, 2008 at 12:33

    Tout en noir la classe … :mrgreen:

  31. alain Says:
    mai 21st, 2008 at 2:26

    merci Benjamin ;)

    effectivement le choix des cailloux est primordial, souvent les nouveaux venus ont les yeux rivés sur le boitier et partent avec un 18-55 fort sombre … souvent il est beaucoup plus profitable de prendre un boiter d’entrée de gamme, ou en occasion, et de s’offrir quelques beaux objectifs …

    pour la PDC je suivrais tes essais au fur et à mesure, le fait que tu sente une vraie différence me conforte dans mon choix, j’espère simplement que le successeur du 5D aura des capteurs moins centrés :D

    maintenant j’attends ton tests des hauts iso :D

  32. David Says:
    mai 21st, 2008 at 5:02

    Je suis tout à fait d’accord avec Ben,

    j’ai personnellement un Nikon D50 depuis plus de deux ans avec de bons objectifs comme le 50mm f1.8, un sigma 24-70 f2.8 et un sigma 70-200 f2.8

    Et bien je n’échangerais pas tous ça pour un Nikon D3 avec 18-55 f3.5-5.6

    Les objectifs sont vraiment ce qu’il y a de plus important, il vaut mieux 6millions de jolis pixel que 12millions de pixels moches :lol:

  33. phaZer Says:
    mai 22nd, 2008 at 12:05

    Je viens de découvrir tes photos de la Gay Pride, y’a rien à dire elles sont top !
    J’y étais aussi avec mon 400D + Sigma 10-20 (et mon Slingshot 200 aussi) et j’étais plutôt content du résultat … mais à la vue des tiennes et de celles de Thomas, je pense que j’ai encore pas mal de travail à faire. :cry:

  34. olivier Says:
    mai 22nd, 2008 at 9:32

    Bonjour,
    Félicitation pour cette série, je trouve en effet que pour une première prise en main le résultat est vraiment très bon… il est vrai que pour ce type de test la gay pride est un très bon événement vu que ça bouge tout le temps… :) Perso je possède le D300 qui me donne pleine satisfaction… mais je suis content de voir que le 50mm fait toujours des merveilles ! ;)
    Bonne continuation
    @+
    olivier

  35. Benjamin | photob Says:
    mai 23rd, 2008 at 11:12

    Bertrand : ouaip je posterais bien le crop, assez impressionant en terme de définition :)

    Alain : Ca vient ;)

    David : c’est exactement ca, j’ai commencé a investir dans mes objots avant de passer a un autre boitier, l’inverse n’a pas de sens :)

    phaZer : c’est le matériel qui fait tout :lol:

    olivier : Merci !

  36. Bertrand Says:
    mai 23rd, 2008 at 3:53

    chiche. curieux de voir ce crop :wink:

  37. David Says:
    mai 23rd, 2008 at 10:24

    Idem, je suis curieux de voir ce que ça donne en terme de définition avec un boitier pareil.

  38. Benjamin | photob Says:
    mai 24th, 2008 at 2:04

    crop

  39. ksh Says:
    mai 24th, 2008 at 3:44

    La vache … on voit à peine les pixels !
    Quelle résolution là ?

  40. Benjamin | photob Says:
    mai 24th, 2008 at 4:20

    Ksh, c’est juste un zoom 100%, le D200 fait tout aussi bien :smile:

  41. Dati Says:
    mai 24th, 2008 at 5:23

    Ca tue ce crop, c’est quasi une compo’ à soit tout seul dans l’image elle même :-)

    Galerie de la reine juste en face du panos by the way… ;-)

  42. MickymX Says:
    mai 24th, 2008 at 7:08

    Quel crop :mrgreen: !!!
    De très bonne qu :shock: alité, les lunettes du monsieur :cool:

  43. Bertrand Says:
    mai 25th, 2008 at 9:37

    J’adore! Le crop à lui seul est une superbe photo! On dirait un fisheye… Et détail, la main du “porte drapeau” en bas à droite. Bravo!

  44. Bertrand Says:
    mai 25th, 2008 at 9:39

    Et avec l’oeil gauche associé, cela ferait une compo d’enfer!

  45. alain Says:
    mai 25th, 2008 at 9:45

    bel exemple de ce qu’on peu faire avec 12 millions de pixel, y’a tout de même une belle marge ;)

  46. Benjamin | photob Says:
    mai 25th, 2008 at 11:34

    Dati: Ouaip tout juste :grin:

    MickymX: Lunettes bien propres

    Bertrand: Oui, mais je croppe, très, très rarement mes images, j’aime bien exploiter tout mes petits pixels :grin:

    alain : clairement même si a mon sens, le D200 fait pareil :)

  47. Photographe Mariage Nice Says:
    juin 5th, 2008 at 9:44

    Superbe!

    Encore une fois je trouve tres couleurs tres saturees. Quel post-traitement fais-tu?

    slts,

    Photographe Mariage Nice

  48. Benjamin | photob Says:
    juin 5th, 2008 at 10:06

    PMN : je travaille sous Capture One, j’ajoute un peu de contraste et je diminue la saturation rien de plus en fait, je m’interdis tout recadrage pour exploiter tous les pixels disponibles. Sur la série suivante sur la zinneke parade tu as un exemple d’avant-après sous C1 (Capture One)

    http://www.photob.be/2008/06/02/zinneke-parade-2008/

  49. Chris Weiner Says:
    juin 24th, 2008 at 1:50

    Moi aussi je suis passé récement au D3. (exit le E-1).
    Et pour du digital, c’est vraiment un appareil de rève, aussi à l’aise dans la rue qu’au studio!

    En tout cas, quand un a un oeil comme le tien, ça vaut la peine de se facher avec son banquier! ;-)

    Bonne continuation!

    Chris

  50. Chris Weiner Says:
    juin 24th, 2008 at 1:52

    Pour cloturer, je préfère quand mes M6… plus délicats à utiliser, mais le plaisir à la prise de vue est différent! :smile:

  51. Thom@s Says:
    novembre 13th, 2008 at 6:04

    Hello Benjamin, je découvre ton blog. Vraiment extra. :cool:

    Je viens tout juste de m’offrir un D90 et un sigma 30mm. Les détails que tu donne sur la manière dont tu prends tes tophs m’aide beaucoup…

    Pourrais-tu me dire quel est l’objo que tu utilise pour prendre ce type de cadrage? Le 50 ou le 85?(je pense savoir que le D3 est FF d’où je penserai à faire le calcul sur mon APS-C :wink: )

    http://www.photob.be/series/pride/CustomName094.jpg

    Merci en tous cas pour ces belles images…

  52. Benjamin | photob Says:
    novembre 13th, 2008 at 6:18

    Thomas : La plupart du temps le 50mm que se soit sur le D3 ou le D200 :) , il est petit, légé et n’impressione pas trop le sujet :)

  53. Thom@s Says:
    novembre 13th, 2008 at 6:25

    Avec le D3, tu dois te rapprocher pas mal. Tu n’as pas trop peur des déformations :roll: ?

  54. Benjamin | photob Says:
    novembre 13th, 2008 at 6:28

    Personne te force a te rapprocher, perso j’aime bien être assez près de mon sujet, et question déformation ca passe très bien a une distance “normale”

  55. Olivier Says:
    novembre 14th, 2008 at 12:48

    La déformation dépend plus de la focale, un 35 (vision humaine) ou 50 ne déforme pas les visages, :) la dernière est adaptée au portait tout comme le 80, 100 et 150… sauf que ça se prend de plus loin,;-)

  56. Thomas Says:
    mai 12th, 2009 at 1:07

    Bonjour monsieur Benjamin, as-tu eu déjà l’occasion de tester le nouvel AF-S 50mm?

Leave a Reply