Mariage Jean-Philippe & Romina
mars 4th, 2008
Jean-Philippe et Romina m’ont contacté il y a environ deux mois afin de couvrir leur mariage se déroulant le 1 mars.
On s’est rencontré en février afin de discuter des attentes de chacun, cette étape est très importante pour moi, elle va permettre de déterminer le type d’images souhaitées et de fixer un agenda de la journée.
Cette rencontre permet également de “sentir” les gens, il m’est arrivé de refuser de couvrir un mariage parce que les attentes du couple étaient à l’opposé de ma manière de voir ce type de couverture, “on veut minimum 1000 images avec tout le monde dessus, des images avec des sujets en couleurs et le reste de l’image en N/B, des mariés avec la tête dans un cadre en bois ( avec du noir et blanc et de la couleur mélangée… ) ; en gros la qualité on s’en fout on cherche une mitralleuse avec un flash le tout en hyperfocale a F8 ”
JF et Romina cherchaient a avoir des images naturelles, peu posées avec une approche plus reportage, mais sans négliger le côté esthétique ce qui rencontre tout à fait ma manière de voir un reportage de mariage.
Pour moi le photographe de mariage, témoin privilégié, doit saisir des instants sans trop influencer ses sujets. Raison pour laquelle le 85 mm pour beaucoup d’images me semble adapté (en dehors de sa luminosité et de piqué).
La veille du mariage une énorme tempête secouait bruxelles a grand renfort d’averses, en préparant mon sac photo la veille j’ai même retiré mon filtre polarisant du sac en sachant qu’il ne me serait pas utile. Suprise le lendemain matin en me rendant au domicile des futurs mariés, un temps superbe avec des passages de gros nuages diffusant ! Le temps gris me plait beaucoup pour la lumière douce avec peu d’ombres portées, mais pour un mariage et pour le moral des mariés, rien ne vaut un peu de soleil. Cette luminosité couplée a des objectifs qui ouvrent bien m’a permis de me passer de mon flash pendant toute la journée
On a réalisés quelques clichés plus posés en lumière naturelle dans leur appartement principalement au 85 avec une ouverture de F2 afin de m’assurer d’avoir les yeux nets. Le reste de la journée le 85 a été très souvent sollicité a pleine ouverture.
Pour les photos dans la maison communale de jette, le 12/24 m’a vraiment bien aidé pour l’entrée des mariés et les prises larges dans la maison communale.
Pour l’échange des alliances, j’ai misé sur la sécurité en sortant le 17/55 2.8 de chez Nikon, au 85 le cadrage était bon mais j’étais dos au mur et changer d’objectif dans un moment pareil n’est pas envisageable. La lumière sur les deux images de signatures me plait énormément, le soleil était réflété sur les différents papiers étalés sur la table, ce qui me créait un réflecteur naturel.
Les images que je vous propose sont très centrées sur les mariés, j’ai obtenu leur autorisation pour la diffusion de ces images, mais pas celles des invités présents. Donc peu de portraits des invités.
Histoire de m’assurer d’être bossu dans 10 ans, j’ai emmené mon Macbook pro dans mon Computrekker que j’ai trimbalé toute la journée sur mon dos, j’avais 40 minutes de “libre” avant la réception, le temps nécessaire pour vider mes cartes mémoires, procéder à un editing rapide sous Capture One et faire mon backup sur disque externe. La portabilité entre Capture One sur Mac et sur PC me permet de commencer l’editing et les retouches sur mac et de continuer sur mon pc.
J’ai donc en tout trois endroits de backup, mes cartes, mon mac et le disque dur externe Lacie que je conserve en poche. Ces images sont de précieux souvenirs pour les mariés je m’assure donc d’offrir le maximum de sécurité contre la perte des données. J’aurais au final utilisé 3 cartes de 2 gigas, soit 6gigas de fichiers RAW soit environ 500 images.
Les N/B sont en peu moins contrastés que d’habitude car j’ai terminé ma conversion sur le mac qui dispose d’un écran assez lumineux.
Au final je suis vraiment satisfait de cette journée tant des images que des moments passés avec les mariés ! Un tutorial assez complet sur la photo de mariage est actuellement en préparation par un autre photographe, je vous tiens au courant quand celui-ci sera publié.
mars 4th, 2008 at 3:56
Je trouve l’intégralité de la série vraiment réussi, je n’ai pas encore eu l’occasion de couvrir “officielement” un mariage, mais le fait d’être un invité “privilégiéé doit pouvoir donner de bonnes occasions
Le passage des signatures comme tu le dit est excellent, le fait d’avoir la lumiere qui se reflete naturellement sur les papier est superbe.
Bonne journée Benjamin.
mars 4th, 2008 at 3:59
Hello Ben,
toujours très didactique, ce qui est appréciable au plus haut point (presqu’autant que la qualité des clichés que tu fournis à chaque fois)
Je te signale juste une coquille dans le dernier paragraphe: “Au final je suis vraiment XXXX de cette …”
Chapeau encore une fois
mars 4th, 2008 at 5:30
Une belle série avec des mariés bien photogéniques, ce qui ne gache rien
Les photos sur le perron de la mairie sont faites aussi avec le grand-angle ou toujours au 17-55 ?
Tes compos sont toujours aussi réussies … pas grand chose à ajouter
mars 4th, 2008 at 6:26
Salut Ben..tres interessant ton travail, j’imagine que les mariés ont ete ravi…beaucoup de naturel et de fraicheur comme toujours..et plutot original car souvent les images de mariage sont (si) souvent stéréotypés…deux bon cailloux et du talent..Petite question à la mairie avec ou sans flash déporté?
mars 4th, 2008 at 7:28
ksh : Merci ! jouer avec la lumière naturelle et des optiques qui ouvrent donne vraiment de bons résultats
pouto : coquille corrigée et merci pour ton commentaire
Quinze : Le perron je pense que je suis au 12/24 ce qui donne un peu de déformations
Karb : Les mariés sont très contents ( ou très polis
) sinon juste de la lumière naturelle pas de flash .
mars 4th, 2008 at 8:51
et bien que dire… comme d’hab, un sans faute pour moi… et qui plus est, on retrouve bien la “Benb Touch” qui met vraiment du peps aux photos.
Vraiment, quel oeil… je suis impressionné.
@+
mars 4th, 2008 at 9:19
Naannn… Je me suis marié, il y a moins d’un an et vos photos tiennent largement la comparaison (= elles sont mieux) de la personne que nous avons sélectionné à l’époque. (Nous sommes content quand même…)
Pour avoir également reçu un reportage entièrement en lumière naturelle, je confirme que le vôtre tient la route et que si possible, c’est la bonne solution. Enfin, c’est un ambiance que j’apprécie.
Le seul truc que j’aurais bien montré à mon photographe, c’est Lightroom (pour moi
ou Capture One.
Au plaisir de vous lire et vive les mariés…
mars 4th, 2008 at 9:32
Très beau travail comme d’habitude.
Le 85mm fait vraiment des merveilles.
Quand je vois ce que tu fais avec ton 50mm ça me donne toujours envie de plus utiliser le mien.
Je serais malgré tout curieux de voir une photo avant retouche.
Merci pour le plaisir des yeux.
mars 4th, 2008 at 9:56
JohnD: merci!
Vincent: merci, tu entends quoi par retouches ? dans le cas présent le rendu en couleur est très fidèle a ce que j’ai comme résultat sur l’écran du D200.
Pour moi l’ajustement de la balance des blancs, le réglage du contraste et de la saturation fait partie du développement, la retouche a proprement parlé s’effectue sur photoshop. Dans le cas présent c’est simplement développé sous C1 et exporté pour le web. J’ai tendance a multiplier certaines vues pour choisir le cadrage idéal a la prise de vue, je ne recadre jamais mes photos, je déteste avoir des images qui n’ont pas la même taille en pixels et j’aime tirer partit de tous les pixels de mon appareil
mars 4th, 2008 at 10:36
Un très jolie série. Vraiment! C’est très rare de voir des photos de mariage en lumière naturelle. J’apprécie beaucoup.
Merci aussi pour les détails à propos des objectifs utilisés. Ca peut aider les futurs prétendants à la photographie de mariage.
Pourrais-tu juste préciser quelles photos ont été prises avec le 17/55mm?
Bravo Ben!
mars 5th, 2008 at 12:02
Ben,
J’aime tellement le rendu de tes photos que je me suis toujours demandé comment tu arrivais à un tel résultat.
J’ai toujours de gros problèmes avec la retouche de mes photos et j’ai aussi toujours l’impression que les fichiers bruts sont fades. C’est pourquoi je voulais savoir si tu obtenais déjà en grande partie ton super rendu sur la photo d’origine.
J’ai la réponse dans ta réponse ci-dessus.
mars 5th, 2008 at 12:10
Vincent, si tu travaille en raw et que tu utilise une application qui ne conserve pas les réglages boitiers comme par exemple C1, les images seront très fades (le fichier ne possède plus de contraste ni de saturation) il faut donc se rapprocher du rendu souhaité. Une bonne assurance est de travailler en RAW + Jpeg qui te donne un bon aperçu des images pour commencer.
Une bonne mesure de lumière est très importante pour ce type de photo, pour la part je suis 90% en mesure spot.
Fred: Je conserve presque toujours mes exifs dans mes photos ce qui te permet de voir les données relatives a la prise de vue dont la focale et l’ouverture. (un bon plugin pour visualiser les exifs via firefox exif viewer) L’échange des alliances, les signatures sont réalisées au 17/55 a pleine ouverture.
mars 5th, 2008 at 12:22
Ouais, mais travailler avec capture NX c’est pas la joie.
C1 plante sur mon ordi pour un problème de mémoire (depuis la dernière mise à jour).
Je travaille sous bible qui est le plus sympa pour moi pour l’instant.
mars 5th, 2008 at 10:05
Once again, belle série!
Je me suis moi même essayée à l’exercice le mois dernier. Pas si facile. Si on gache ou merde quelque chose, pas de photo de mariage! pression pression
Effectivement on trouve la Ben Touch qui m’a toujours fascinée.
Ca fait 1 an maintenant que je suis ton travail et jamais de déception!
Bravo!!!!!
mars 5th, 2008 at 11:08
Superbes photos Benjamin, comme d’habitude!
Dis moi, comment utilises-tu la mesure spot en général? Personnellement, j’ai énormément de mal à savoir si il faut prendre la mesure spot sur le front, la robe blanche de la mariée, l’herbe verte, etc…
Comment fais-tu en général ?
mars 5th, 2008 at 8:08
Bravo pour cette belle série. Je suis les flux de ce blog depuis peu, et je découvre de belles photos à chaque fois. Dernièrement, je me suis attelé à un travail similaire, deux fois pour un mariage civil et pour les photos de couples. Heureusement que les mariés étaient des amis dans les deux cas, cela a mis tout le monde plus à l’aise. En tout cas, le rendu ici, est merveilleux et les conseils sont précieux (pour une prochaine fois?). Merci, et j’espère que j’oserai encore laissé des commentaires ici.
mars 5th, 2008 at 9:20
Superbes images les émotions sont bien vraiement bien saisies, un très beau reportage !
ps : rien a voir mais ce serait pas un iphone a coté de ton macbook pro ? (apple fan inside
)
mars 6th, 2008 at 4:22
Merci delphine !
eric: La plupart du temps je suis en spot sur le visage avec une compensation + 0.7 cela me donne la plupart du temps satisfaction, dans le cas présent mesure spot sur le visage quand la mariée était a m’assurait une bonne expo pour le visage et la robe !
BZH Matth : Avec plaisir et n’hésite pas a commenter
samphoto : merci, oui un iphone 16 gigas, j’ai finalement craqué en bon geek, en dehors de ca avoir son calendrier, sa musique et quelques photos de présentation est toujours appréciable !
mars 6th, 2008 at 10:15
je viens de découvrir ton site, et plus particulièrement tes portraits, ils ont d’une beauté à couper le souffle!! vraiment!
ça fait un bien fou au yeux de regarder tes images, tu sais capter qq chose de particulier dans le regard des gens, et je trouve cela tres constant!! je crois que me voilà abonnée à tes créations pour un bout de temps!!
mars 7th, 2008 at 9:02
Bonjour Benjamin,
Ta série de photos sur le mariage de Jean-Philippe et Romina est vraiment fabuleuse, les émotions passent vraiment bien à travers ces photos. Le cadrage original et “design” à la fois est vraiment très très bien réussi. Un seul mot: FABULEUX!
mars 7th, 2008 at 6:19
Bonjour Benjamin,
Superbe. Le problème avec toi c’est que l’on va manquer de superlatifs. Chacune de tes prises illumine le regard. Cela me ramène à l’expo. d’E.Boubat dont la lumière était toujours présente. Il en est de même avec toi. Pour un peu, tu nous donnerais envie de se remarier rien que pour tes shoots. Quel regard !
Et puis en final, les photos en boite. Y a pas, ça c’est ton truc à toi.
Addict…addict…
mars 10th, 2008 at 10:52
C’est pas possible d’avoir autant de bol avec la lumière
J’ai dû couvrir une communion, ce fut un massacre total. Superbe lumière une heure avant la cérémonie, puis plus rien Arghhh
mars 11th, 2008 at 3:51
Encore une fois, c’est impressionnant!
).
, je trouve ça un peu “carré”… Je ne sais pas trop comment me faire comprendre mais pour les photos de soirées, je trouve que les “fantaisies” au niveau cadrages collent bien avec l’ambiance d’un mariage. Et on ne retrouve pas cette fantaisie dans les photos de la journée.
)
Quelle maîtrise au niveau de la technique… A travers ces images et explications, on ressent toute l’intelligence du personnage!
J’ai déjà fais quelques mariages, et j’en ai quelques autres programmés , et c’est sur, j’aimerais avoir autant de chance que toi au niveau de la lumière et surtout certains de tes cailloux (et je veux bien le MacBook pro aussi
Si je peux juste faire une toute chtite remarque
Mais c’est un avis qui n’engage que moi… Et on reconnait l’auteur, c’est ca qui est le plus important au final. (Tant que c’est de façon positive biensûr…
Je reste fan et toujours aussi impressionné des regards de tes sujets… Je ne sais pas comment tu arrives avoir des Iris aussi lumineuses!?!
Bonne route à toi et longue vie à ce site dont on ne peut se lasser.
mars 11th, 2008 at 4:20
Toujours aussi superbe tes photos, encore bravo.
et merci encore de nous faire partager ton expérience, ne ce qui me concerne, cella m’apporte beaucoup !
mars 13th, 2008 at 10:28
Très jolie série !
En numérique je n’ai fait qu’un seul reportage de mariage.
Je me souviens du stress ! La peur que les fichiers ne disparaissent par accident. D’où backup sur portable et gravure sur CD.
mars 14th, 2008 at 1:02
dine : Merci ! le portrait et le reportage sont vraiment des sujets qui m’attirent
Melissa : Merci Melissa !
Pascal : J’ai eu beaucoup de chance avec la lumière sur cette série
, merci pour les compliments, cela me motive et me pousse a avancer !
Gam : ouaip bcp de chance sur le coup, j’avais deux flash externe a disposer dans la pièce pour recréer de la lumière pseudo naturelle au cas ou
Twane : Je suis d’accord avec ta remarque sur le fait que les images de la journée sont assez “carrées”, ici vu la responsabilité et l’aspect éphémère de l’évènement je prends moins de risque et cela se ressent dans les cadrages qui sont moins audacieux.
En fait l’idéal serait pour moi de couvrir un mariage avec deux photographes, l’un pour les images plus carrées et une liberté totale pour l’autre. Un exemple concret :
Pendant l’échange des alliances, on se focalise sur le couple, mais il y a énormément d’émotions a saisir dans le “public”, le photographe principal pourrait se concentrer sur les mariés, l’autre sur le public, a la sortie l’un pourrait sortir son fisheye pendant que l’autre a la longue focale ect …
Nawack : Merci avec plaisir !
Guido : Faire un maximum de backup et on se balade l’esprit tranquille
mars 17th, 2008 at 8:51
J’ai déjà remarqué qu’il y avait pas mal de couples qui couvraient les mariages ou mêmes deux photographes “collègues”… Et c’est vrai qu’il y a alors moyen de ne rien rater!
Personnellement, je pense que c’est ce qui m’éclate le plus dans la photo de mariages… Ce côté risqué ou on a pas le droit à l’erreur! Comme un reporter de guerre… sans les horreurs!
mars 25th, 2008 at 8:07
Hello,
Pour moi c’est la série de toutes celles que j’ai déjà vue qui me plait le moins bizarrement. Même si cela reste de la qualité clairement !
Je préférait par exemple le mariage de Hanh&Seb http://www.photob.be/2007/06/12/mariage-de-hanh-et-seb/
Il y a qque chose qui me déplait dans les dernières. Donné cet effet “soirée people” à un mariage ça le fait pas trop perso je trouve.
Mais j’insiste, cela reste du très bon boulot of course.
mars 28th, 2008 at 1:05
je suis toujours aussi admiratif pour ton travail.
Tu as un don
Tu es davantage un grand magicien de l’image et de la lumière et non un simple photographe
Guy, l’admirateur incognito
mars 28th, 2008 at 4:25
Vous aussi Guy vous avez une belle patte; elles ont quelque chose vos photos; :=)
juin 5th, 2008 at 9:35
J’aime egalement beaucoup le 85mm que j’utilise sur Canon, meme si je me trouve souvent a l’etroit dans les photos d’interieur. Pour celles-ci je prefere utiliser un 50mm 1.4, qui offre plus de chances de prendre le couple plutot qu’un seul visage.