<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Aperos urbains Montgomery</title>
	<atom:link href="http://www.photob.be/2007/08/04/aperos-urbains-montgomery/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.photob.be/2007/08/04/aperos-urbains-montgomery/</link>
	<description>benjamin brolet photographe  bruxelles</description>
	<lastBuildDate>Sat, 07 Jan 2012 13:16:05 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Olivier</title>
		<link>http://www.photob.be/2007/08/04/aperos-urbains-montgomery/comment-page-1/#comment-5140</link>
		<dc:creator>Olivier</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Sep 2007 18:38:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.photob.be/2007/08/04/aperos-urbains-montgomery/#comment-5140</guid>
		<description>Merci... et bonne continuation!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci&#8230; et bonne continuation!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Benjamin &#124; photob</title>
		<link>http://www.photob.be/2007/08/04/aperos-urbains-montgomery/comment-page-1/#comment-5097</link>
		<dc:creator>Benjamin &#124; photob</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Sep 2007 08:04:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.photob.be/2007/08/04/aperos-urbains-montgomery/#comment-5097</guid>
		<description>Bonjour Olivier,

Merci ! Entre le 50 et le 85 il s&#039;agit simplement d&#039;une question de préférence de focale, je ne pense pas que il y ai une différence flagrante en terme de piqué ou de bokeh entre ces deux objectifs, pour commencer je te dirais de passer au 50 qui reste quand même bcp plus polyvalent et abordable. 

-AIS correspond a un objectif tout manuel ( sans AF ni mesure de lumière )
-DX est uniquement compatible pour les petits capteurs du type APS-C.

Plus d&#039;infos sur les différentes montures sont dispo ici 

http://diabolpif.ifrance.com/colnew0a.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour Olivier,</p>
<p>Merci ! Entre le 50 et le 85 il s&#8217;agit simplement d&#8217;une question de préférence de focale, je ne pense pas que il y ai une différence flagrante en terme de piqué ou de bokeh entre ces deux objectifs, pour commencer je te dirais de passer au 50 qui reste quand même bcp plus polyvalent et abordable. </p>
<p>-AIS correspond a un objectif tout manuel ( sans AF ni mesure de lumière )<br />
-DX est uniquement compatible pour les petits capteurs du type APS-C.</p>
<p>Plus d&#8217;infos sur les différentes montures sont dispo ici </p>
<p><a href="http://diabolpif.ifrance.com/colnew0a.html" rel="nofollow">http://diabolpif.ifrance.com/colnew0a.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Olivier</title>
		<link>http://www.photob.be/2007/08/04/aperos-urbains-montgomery/comment-page-1/#comment-5071</link>
		<dc:creator>Olivier</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Sep 2007 14:55:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.photob.be/2007/08/04/aperos-urbains-montgomery/#comment-5071</guid>
		<description>A défaut d&#039;être original: félicitations... ton travail est très pro... pre, belle lumière, une belle saturation et une netteté prononcée qui me plait et fait un peu partie de ton &quot;style&quot; à mon sens.

J&#039;ai actuellement un 50mm 1.8 et un 17-55 2.8 dont tu as ou vas apparement faire bientôt l&#039;acquisition.
J&#039;ai remarqué au fil de tes discussions ici ou sur HFR que tu lorgnais sur un 85mm 1.4. D&#039;où mon dilem... 50mm 1.4 ou 85mm 1.4 ? Pourquoi les deux ? De plus, y a-t&#039;il différentes versions (AIS, AF-D, DX... ? )?

Merci pour tes conseils/avis et merci de partager ton travail avec nous ;)

@+,
Olivier</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A défaut d&#8217;être original: félicitations&#8230; ton travail est très pro&#8230; pre, belle lumière, une belle saturation et une netteté prononcée qui me plait et fait un peu partie de ton &#8220;style&#8221; à mon sens.</p>
<p>J&#8217;ai actuellement un 50mm 1.8 et un 17-55 2.8 dont tu as ou vas apparement faire bientôt l&#8217;acquisition.<br />
J&#8217;ai remarqué au fil de tes discussions ici ou sur HFR que tu lorgnais sur un 85mm 1.4. D&#8217;où mon dilem&#8230; 50mm 1.4 ou 85mm 1.4 ? Pourquoi les deux ? De plus, y a-t&#8217;il différentes versions (AIS, AF-D, DX&#8230; ? )?</p>
<p>Merci pour tes conseils/avis et merci de partager ton travail avec nous <img src='http://www.photob.be/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>@+,<br />
Olivier</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Jonathan Naime</title>
		<link>http://www.photob.be/2007/08/04/aperos-urbains-montgomery/comment-page-1/#comment-3835</link>
		<dc:creator>Jonathan Naime</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Aug 2007 00:03:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.photob.be/2007/08/04/aperos-urbains-montgomery/#comment-3835</guid>
		<description>Je viens de visionner les reportages &quot;Apéros&quot; et encore une fois, bravo !!

Tes photos sont superbes et merci pour tous les détails que tu nous laisses et sur ta façon de faire, j&#039;en apprend beaucoup à te lire et j&#039;ai de plus en plus envie de me laisser tenter à aller un jour dans la foule avec mon appareil (je me limite à du &quot;portrait studio&quot;)  :mrgreen: 

J&#039;utilise aussi le 50mm mais le 1.8 (qui est mon tout premier objectif) mes photos sont généralement faites avec soit le 50 soit le 85 (tous deux chez Nikon) qui offrent une belle qualité, mais quand je vois le résultat 1.4 couplé au D200 j&#039;en rêve ! (dans mes prochaines achats photo certainement  :lol: )

Félicitation pour ton blog très complet et les galleries qui vont avec  :wink:  

Bonne continuation et à bientôt !
Jonathan</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je viens de visionner les reportages &#8220;Apéros&#8221; et encore une fois, bravo !!</p>
<p>Tes photos sont superbes et merci pour tous les détails que tu nous laisses et sur ta façon de faire, j&#8217;en apprend beaucoup à te lire et j&#8217;ai de plus en plus envie de me laisser tenter à aller un jour dans la foule avec mon appareil (je me limite à du &#8220;portrait studio&#8221;)  <img src='http://www.photob.be/wp-includes/images/smilies/icon_mrgreen.gif' alt=':mrgreen:' class='wp-smiley' />  </p>
<p>J&#8217;utilise aussi le 50mm mais le 1.8 (qui est mon tout premier objectif) mes photos sont généralement faites avec soit le 50 soit le 85 (tous deux chez Nikon) qui offrent une belle qualité, mais quand je vois le résultat 1.4 couplé au D200 j&#8217;en rêve ! (dans mes prochaines achats photo certainement  <img src='http://www.photob.be/wp-includes/images/smilies/icon_lol.gif' alt=':lol:' class='wp-smiley' />  )</p>
<p>Félicitation pour ton blog très complet et les galleries qui vont avec  <img src='http://www.photob.be/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=':wink:' class='wp-smiley' />   </p>
<p>Bonne continuation et à bientôt !<br />
Jonathan</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Benjamin &#124; photob</title>
		<link>http://www.photob.be/2007/08/04/aperos-urbains-montgomery/comment-page-1/#comment-3822</link>
		<dc:creator>Benjamin &#124; photob</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Aug 2007 17:20:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.photob.be/2007/08/04/aperos-urbains-montgomery/#comment-3822</guid>
		<description>MickymX

Certaines images sont volées, mais je vais toujours expliquer à la personne que je l&#039;ai prise en photo.

Certaines personnes m&#039;ont demandé de ne pas le prendre en photo ce que je respecte.

L&#039;avantage du 50mm dans ce genre de couverture est que tu te trouves assez près des gens et l&#039;autorisation passe généralement par le regard.

Étonnamment les gens vont voir les photos sur le site et beaucoup d&#039;entre eux m&#039;ont remercié pour mon boulot.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>MickymX</p>
<p>Certaines images sont volées, mais je vais toujours expliquer à la personne que je l&#8217;ai prise en photo.</p>
<p>Certaines personnes m&#8217;ont demandé de ne pas le prendre en photo ce que je respecte.</p>
<p>L&#8217;avantage du 50mm dans ce genre de couverture est que tu te trouves assez près des gens et l&#8217;autorisation passe généralement par le regard.</p>
<p>Étonnamment les gens vont voir les photos sur le site et beaucoup d&#8217;entre eux m&#8217;ont remercié pour mon boulot.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : MickymX</title>
		<link>http://www.photob.be/2007/08/04/aperos-urbains-montgomery/comment-page-1/#comment-3819</link>
		<dc:creator>MickymX</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Aug 2007 16:00:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.photob.be/2007/08/04/aperos-urbains-montgomery/#comment-3819</guid>
		<description>Ca faisait longtemps que je n&#039;avais pas commenté... taf exemplaire (enfin par rapport à ce que je connais) comme d&#039;hab&#039;
J&#039;ai un 1.8 de chez Canon (tout le monde l&#039;a) que je trouve très bien, alors 1.4 miam (j&#039;ai testé avec un SMC Takumar en M42, c&#039;est classe).
Question technique : quand tu retrouves dans une foule comme ça, il n&#039;y a aucune photo volée ? tu as eu l&#039;accord verbale ou explicite (un hochement, sourire, ... ) de chacun ? où savent-ils qu&#039;en venant à ce genre d&#039;évènement ils seront photographiés ? 
Merci en tout cas pour le détail de ta démarche technique.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ca faisait longtemps que je n&#8217;avais pas commenté&#8230; taf exemplaire (enfin par rapport à ce que je connais) comme d&#8217;hab&#8217;<br />
J&#8217;ai un 1.8 de chez Canon (tout le monde l&#8217;a) que je trouve très bien, alors 1.4 miam (j&#8217;ai testé avec un SMC Takumar en M42, c&#8217;est classe).<br />
Question technique : quand tu retrouves dans une foule comme ça, il n&#8217;y a aucune photo volée ? tu as eu l&#8217;accord verbale ou explicite (un hochement, sourire, &#8230; ) de chacun ? où savent-ils qu&#8217;en venant à ce genre d&#8217;évènement ils seront photographiés ?<br />
Merci en tout cas pour le détail de ta démarche technique.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Benjamin &#124; photob</title>
		<link>http://www.photob.be/2007/08/04/aperos-urbains-montgomery/comment-page-1/#comment-3818</link>
		<dc:creator>Benjamin &#124; photob</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Aug 2007 15:49:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.photob.be/2007/08/04/aperos-urbains-montgomery/#comment-3818</guid>
		<description>Bonjour Aurelien, alors pour le bokeh  :mrgreen: 

http://fr.wikipedia.org/wiki/Bokeh

Le bokeh (se prononce comme « bouquet ») est un terme japonais désignant le flou d&#039;arrière plan et est très à la mode sur les forums photographies. Généralement les plus grandes ouvertures donnent les plus beaux bokeh grâce à l&#039;aspect bien rond donné par le diaphragme et la transition plus franche avec la zone nette.

&lt;strong&gt;Romain&lt;/strong&gt;, non surtout avec un modèle AF, pour les photos au 85 1.4 AIS c&#039;est plus chaud ;)

&lt;strong&gt;Pixel&lt;/strong&gt;, ouaip le 50 1,4 devient vraiement mon objectif préféré, pour le potentiel je vois pas trop, les objectifs pour moi sont des outils j&#039;apprécie sa grande ouverture et son bokeh particulier.

Pour le purple fringing, il existe des solutions logicielles ou des corrections tonales sous photoshop . Je tente de les éviter a la prise de vue ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour Aurelien, alors pour le bokeh  <img src='http://www.photob.be/wp-includes/images/smilies/icon_mrgreen.gif' alt=':mrgreen:' class='wp-smiley' />  </p>
<p><a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Bokeh" rel="nofollow">http://fr.wikipedia.org/wiki/Bokeh</a></p>
<p>Le bokeh (se prononce comme « bouquet ») est un terme japonais désignant le flou d&#8217;arrière plan et est très à la mode sur les forums photographies. Généralement les plus grandes ouvertures donnent les plus beaux bokeh grâce à l&#8217;aspect bien rond donné par le diaphragme et la transition plus franche avec la zone nette.</p>
<p><strong>Romain</strong>, non surtout avec un modèle AF, pour les photos au 85 1.4 AIS c&#8217;est plus chaud <img src='http://www.photob.be/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p><strong>Pixel</strong>, ouaip le 50 1,4 devient vraiement mon objectif préféré, pour le potentiel je vois pas trop, les objectifs pour moi sont des outils j&#8217;apprécie sa grande ouverture et son bokeh particulier.</p>
<p>Pour le purple fringing, il existe des solutions logicielles ou des corrections tonales sous photoshop . Je tente de les éviter a la prise de vue <img src='http://www.photob.be/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : pixel</title>
		<link>http://www.photob.be/2007/08/04/aperos-urbains-montgomery/comment-page-1/#comment-3817</link>
		<dc:creator>pixel</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Aug 2007 11:44:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.photob.be/2007/08/04/aperos-urbains-montgomery/#comment-3817</guid>
		<description>Le f/1.4 à encore frappé ;) J&#039;ai l&#039;impression d&#039;avoir découvert ce qu&#039;était la photo le jour ou je me suis acheté le mien

Excellente série sinon! J&#039;ai aussi une petite préférence pour les précédentes séries, sans doute une question de lumière plus franche.

Quelle potentiel pense tu ne pas encore maitriser avec cet objo?

Petite question, j&#039;ai pas mal shooté ce we à 1.6/1.4 et as-tu une méthode pour éviter/enlever les halos pourpres/magentas qui apparaissent autour des hautes lumières à ces ouvertures? Sinon, passer en AF-S au lieu de AF-C a vraiment diminué le nombre de déchets dans mes vues...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le f/1.4 à encore frappé <img src='http://www.photob.be/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />  J&#8217;ai l&#8217;impression d&#8217;avoir découvert ce qu&#8217;était la photo le jour ou je me suis acheté le mien</p>
<p>Excellente série sinon! J&#8217;ai aussi une petite préférence pour les précédentes séries, sans doute une question de lumière plus franche.</p>
<p>Quelle potentiel pense tu ne pas encore maitriser avec cet objo?</p>
<p>Petite question, j&#8217;ai pas mal shooté ce we à 1.6/1.4 et as-tu une méthode pour éviter/enlever les halos pourpres/magentas qui apparaissent autour des hautes lumières à ces ouvertures? Sinon, passer en AF-S au lieu de AF-C a vraiment diminué le nombre de déchets dans mes vues&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : ksH</title>
		<link>http://www.photob.be/2007/08/04/aperos-urbains-montgomery/comment-page-1/#comment-3816</link>
		<dc:creator>ksH</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Aug 2007 10:07:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.photob.be/2007/08/04/aperos-urbains-montgomery/#comment-3816</guid>
		<description>Le focus est pas trop difficile à gerer quand tu est dans une foule en ouverture 1.4 ?
ça doit pas etre evident de faire des photos nettes avec une ouverture si grande.
Tu prefere être plus en contact avec les gens en 50mm, ou shooter de loin avec le 80-200 ?

Beau travail encore une fois meme si j&#039;ai une préference pour la serie des apéros urbains précédentes.

Cordialement, 


Romain</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le focus est pas trop difficile à gerer quand tu est dans une foule en ouverture 1.4 ?<br />
ça doit pas etre evident de faire des photos nettes avec une ouverture si grande.<br />
Tu prefere être plus en contact avec les gens en 50mm, ou shooter de loin avec le 80-200 ?</p>
<p>Beau travail encore une fois meme si j&#8217;ai une préference pour la serie des apéros urbains précédentes.</p>
<p>Cordialement, </p>
<p>Romain</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Aurélien</title>
		<link>http://www.photob.be/2007/08/04/aperos-urbains-montgomery/comment-page-1/#comment-3813</link>
		<dc:creator>Aurélien</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Aug 2007 08:03:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.photob.be/2007/08/04/aperos-urbains-montgomery/#comment-3813</guid>
		<description>Hello,

Superbes photos comme d&#039;habitude. J&#039;aime beaucoup ton site et ton style photographique. je suis vraiment impressionné...
Surtout quand je comprends pas les mots que tu emplois ;-) Mais ce qui est bien c&#039;est que j&#039;apprends beaucoup grace à tes commentaires. Alors heu c&#039;est quoi le bokeh ?

Merci pour tes photos et le partage de tes connaissances.

Aurélien</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hello,</p>
<p>Superbes photos comme d&#8217;habitude. J&#8217;aime beaucoup ton site et ton style photographique. je suis vraiment impressionné&#8230;<br />
Surtout quand je comprends pas les mots que tu emplois <img src='http://www.photob.be/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' />  Mais ce qui est bien c&#8217;est que j&#8217;apprends beaucoup grace à tes commentaires. Alors heu c&#8217;est quoi le bokeh ?</p>
<p>Merci pour tes photos et le partage de tes connaissances.</p>
<p>Aurélien</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

